FC Utrecht stelt alles in het werk om de bekerfinale tegen Feyenoord alsnog te laten spelen. Eén van de ideeën van de club was om de finale te laten spelen op Bonaire, waar vervolgens positief werd gereageerd op het plan. De KNVB is een stuk minder enthousiast en voelt er niets voor om de wedstrijd daar te laten afwerken.

Even leek het idee een mogelijke oplossing, maar de hoop van Utrecht wordt de grond in geboord door de KNVB. Een woordvoerder geeft tekst en uitleg tegen De Telegraaf. "Met het oog op de volksgezondheid adviseert de rijksoverheid momenteel niet naar het buitenland te reizen, tenzij dit strikt noodzakelijk is", legt de bond uit.

"Het is tegenstrijdig om het voetbalseizoen vroegtijdig te stoppen vanwege het coronavirus om vervolgens met tientallen, misschien wel honderden betrokkenen in een vliegtuig plaats te nemen. Daarnaast mogen volwassenen momenteel niet zonder 1,5 meter afstand van elkaar trainen. Op korte termijn is een officiële wedstrijd spelen dus helemaal niet mogelijk", luidt de reactie van de bond.

Dat zal een domper zijn voor Utrecht, dat donderdag nog aangaf steeds serieuzer met de plannen bezig te zijn. "Het is heel serieus, want de gezaghebber, de gedeputeerde voor sport en de voorzitter van de voetbalbond op Bonaire hebben dit idee omarmd", sprak Jeroen Bedaux, een van de advocaten die Utrecht bijstaat. (bron: fcupdate)

UTRECHT - Club Brugge en Royal Antwerp spelen op zaterdag 1 augustus de finale van het Belgische bekertoernooi. Het duel in het Koning Boudewijnstadion in Brussel begint om 20.30 uur, zonder publiek.

De gemeenteraad van Brussel had eerder deze week al groen licht gegeven om de bekerfinale te laten spelen. Het Belgische seizoen is vanwege de coronapandemie voortijdig beëndigd. Club Brugge werd tot kampioen uitgeroepen. De clubs uit de hoogste klasse wilden wel dat de bekerfinale gespeeld zou worden.

FC UTRECHT HOOPT OP BELGISCH SCENARIO
Dat biedt FC Utrecht weer wat meer houvast. De club wil de Nederlandse bekerfinale ook graag nog spelen. De KNVB houdt dat vooralsnog tegen. Daarom is de club een procedure gestart bij de UEFA. In de stukken die zijn overhandigd stelt de club zelfs een scenario voor om de finale tegen Feyenoord op Bonaire te spelen.

BONAIRE
"Het is heel serieus, want de gezaghebber, de gedeputeerde voor sport en de voorzitter van de voetbalbond op Bonaire hebben dit idee omarmd", vertelt Jeroen Bedaux, een van de advocaten die FC Utrecht in de arm heeft genomen, aan NU.nl. "Ze zullen vandaag of morgen officieel melden dat ze de finale kunnen organiseren en dat hun accommodatie voldoet aan de regelgeving. En volgens mij heeft Corendon al aangegeven dat zij de vluchten kunnen organiseren."

VOOR 3 AUGUSTUS
Het Belgische seizoen is net als in Nederland vanwege de coronapandemie voortijdig beëndigd. Club Brugge werd tot kampioen uitgeroepen. De clubs uit de hoogste klasse wilden wel dat de bekerfinale gespeeld zou worden. Dat moet gebeuren voor 3 augustus, de datum waarop de UEFA wil weten welke ploegen zich voor de Champions League en Europa League hebben geplaatst.

Als FC Utrecht-supporter kan ik slecht leven met de beslissing van het KNVB bestuur. Het op Berlusconiaanse wijze verdelen van de lucratieve Europa-leaque tickets is in mijn ogen een gotspe. Verbijsterend ook dat er weinig mensen deze vorm van vriendjespolitiek onder loep nemen. Vanwege persoonlijke banden met Eric Gudde hebben Feyenoord en vriend Martin van Geel hun vriendschap ten gelde gemaakt net als overigens oud Ado Den Haag voorzitter Manders zijn ADO niet liet degraderen .. maar genoeg daar over, er zijn grotere problemen.

Zoals gemerkt en in Duitsland te zien kan er gevoetbald worden, heel Europa voetbalt in juli behalve Mickey Mouse voetballanden als Schotland, België en Nederland. In deze kwaliteitsarme competities durft men niet of hebben bestuurders anders besloten. Bestuurders die wel graag hebben dat de NOS betaalt voor wedstrijden die niet gespeeld zijn, net als Fox die ook problemen met de KNVB heeft. Betalen voor niet geleverde diensten gaat vervelen. Je gaat als commerciële partij natuurlijk niet betalen als er geen goede reden is om niet te voetballen. Deze volgens de KNVB goede reden is niet van toepassing in Duitsland, daar rolt de bal en in het zwaar getroffen Italië en Spanje is men ook van zins de competitie op te starten.

Het kan dus wel, maar de KNVB doet het niet. Schermend met de datum van 1 september staan Gudde en zijn makkers op steeds dunner ijs. Sportscholen, sauna’s etc. mogen zeer waarschijnlijk eerder open, dan kun je ook gewoon voetballen. De kans dat er eerder gevoetbald kan worden is zeer reëel maar wil de KNVB dat? De KNVB vindt het wel best, Europa-league tickets zijn vergeven aan vrienden en kennissen en de tekorten moet de regering maar bijpassen.

Inderdaad wij als belastingbetaler zijn straks de Sjaak, Gudde en zijn bende weigeren te laten voetballen. Gesteund door een regering van één van de rijkste landen met de minste IC-bedden slaat Gudde een beetje door.

De KNVB komt zijn verplichtingen niet na, als ze in Duitsland, Engeland, Italië en Spanje kunnen voetballen, moet dan in Nederland ook kunnen. Geen Nederlands voetbal… dan kijken we naar een voetbal in een voetballand. De KNVB zal zure druiven eten door deze crisis en mismanagement. Voetballanden voetballen, zullen sponsoren trekken, zullen kijkers trekken en in de Mickey Mouse-landen zullen de druiven erg zuur zijn. Supporters zullen massaal afhaken, Dortmund tegen Bayern is toch een ander kopje thee, zelfs zonder publiek is hier meer te genieten dan van bijvoorbeeld VVV tegen Emmen.

Lang niet voetballen zal het publiek weg jagen, zal sponsoren doen uitwijken naar omringende landen waar wel voetbal geconsumeerd wordt en de neergang zal in volle glorie op ons neer dalen.

Het idee van de KNVB om dit op de rug van de belastingbetaler af te wentelen is bizar, 400 miljoen denken Gudde en zijn bende nodig te hebben om het voetbal te redden. 400 miljoen Euro belastinggeld omdat een bestuur niet in staat een competitie uit te laten spelen. 400 miljoen naar organisaties die vaak een veelvoud van een ministersalaris betalen, het moet niet gekker worden.

De KNVB moet zich kapot schamen voor het lobbyen voor dit vermogen, 400 miljoen aan belastinggeld opgebracht door belastingbetalers die zelf de riem op het laatste gaatje hebben. Doe je werk start de competitie op, de NOS, Ziggo en KPN zullen u belonen met miljoenen. Eerlijke miljoenen, miljoenen waar een product, voetbal, voor geleverd is. Je handje ophouden als het even tegen zit is niet des Nederlands. Schouders er onder en starten met die competitie, een andere oplossing is er eigenlijk niet.

Tot nader order,
Drs. R.E.A. List

Beste supporters,

Vanaf morgen is het mogelijk om jouw seizoenkaart voor het seizoen 2020-2021 aan te schaffen. En ook al is er nog veel onduidelijk hoe het seizoen er uit zal komen te zien, wij roepen alle supporters op hun seizoenkaart te verlengen.

Want juist in deze tijden heeft de club onze steun hard nodig. In eerste instantie financieel, maar hopelijk is het op korte termijn ook mogelijk om de club vocaal te ondersteunen op de tribunes van stadion Galgenwaard.

Come on supporters, come on FC Utrecht!

SupportersVereniging FC Utrecht (bron: SVFCU)

In een ultieme poging de bekerfinale alsnog te kunnen spelen, heeft FC Utrecht uitspraken van Louis van Gaal, Guus Hiddink, Willem van Hanegem en Marco van Basten opgenomen in het dossier dat naar de UEFA is gestuurd. Dat meldt De Telegraaf.

De vier voetbaliconen lieten na het stilleggen van de competitie weten dat zij vinden dat de bekerfinale alsnog gespeeld moet worden. Die uitspraken heeft FC Utrecht gedeeld met de UEFA. "Zoals Van Gaal en Van Basten het misschien wel het meest extreem verwoorden: het niet spelen van de finale zou krankzinnig, ridicuul zijn", zeggen de advocaten van FC Utrecht Jeroen Bedaux en Frans de Weger in De Telegraaf.

"Een van de handvatten die de UEFA guidelines geven, is de publieke perceptie van oneerlijkheid. En deze voetbaliconen hebben zich in niet mis te verstane bewoordingen uitgelaten dat de finale moet worden gespeeld", aldus de juristen. FC Utrecht heeft in het dossier diverse voorstellen gedaan om de bekerfinale tegen Feyenoord - met als inzet een plek in de Europa League - alsnog te kunnen spelen. Zo is het voor de club ook een optie om in Duitsland of op Bonaire te spelen. (bron: VP)

UTRECHT - De zaak van FC Utrecht tegen de KNVB, voor wat betreft het Europese ticket rond de bekerfinale, ligt sinds maandagmiddag officieel bij de UEFA. De advocaat van de club voerde al eerder verkennende gesprekken met de Europese voetbalbond. Maandag zijn de stukken afgerond en naar de UEFA gestuurd.

De advocaten Frans de Weger en Jeroen Bedaux trekken in twijfel of de Nederlandse voetbalbond er alles aan gedaan heeft om de bekerfinale nog te laten spelen. Zij menen ook dat er vanuit Zeist onvoldoende naar de UEFA is gelobbyd voor het spelen van de KNVB bekerfinale tegen Feyenoord op een later moment.

Omdat die finale niet is gespeeld en de KNVB Feyenoord wel en FC Utrecht geen Europees ticket toekende, toen de competitie vanwege de coronauitbraak werd gestaakt, vinden de advocaten dat FC Utrecht ernstig is benadeeld door de KNVB in de afronding van de competitie in de eredivisie.

JUNI
Het wachten is nu op de Europese voetbalbond. Rond 17 juni verwacht FC Utrecht vanuit Zwitserland te horen wat de Europese bond heeft besloten en of de ploeg van John van den Brom alsnog Europa in mag.

Veel voetbalgrootheden scharen zich achter FC Utrecht en zetten vraagtekens bij het besluit van de KNVB om de bekerfinale niet te laten spelen. Dat gaven Louis van Gaal, Guus Hiddink en Willem van Hanegem in diverse publicaties aan. (bron: RTV Utrecht)