Wat is je leeftijd?

Geschreven door CH op 30-09-2026 21:21
Alles over de salarissen van spelers van buiten de EER en Zwitserland;

https://www.footballtransfers.com/nl/transfernieuws/nl-eredivisie/2026/07/de-non-eu-salarisregeling-waarom-nederland-zichzelf-juist-beschermt

Geschreven door smit72 op 30-09-2026 19:03
Te beginnen met #exitJord.
Daarna op de blaren zitten, uithuilen en opnieuw beginnen.

Geschreven door Pieter op 30-09-2026 18:57
Dat is idd veel. Geldt die regel ook nog als een speler al langere tijd in de eu werkzaam is?

Geschreven door Utrechtnoord op 30-09-2026 18:46
Geschreven door Pieter op 30-09-2026 15:46 melden

Natuurlijk veel te veel als niet EU speler van 23 minimaal €629.740 bruto per jaar.

En dat is veel te veel voor een speler die in de afgelopen 3 jaar max 11 wedstrijden gevoetbald heeft.

Geschreven door Utregtert op 30-09-2026 16:05
Feit is wel dat hij verstand van zaken heeft, communicatief ietsje minder subtiel, maar goed dat is waarschijnlijk een keuze...
Vraag is nu vooral, hoe kan het beter, benoemen wat slecht is, is natuurlijk helemaal prima, maar hoe nu verder?

Als ik het zo allemaal zie en lees is het saneren al begonnen, dat Paredes geblesseerd raakt is kut, dat die jongen kan voetballen behoeft geen discussie..

Die Owen is ook een pareltje en er lopen er nog wel een paar in jong.
Dus misschien even pas op de plaats en de boel op orde brengen, gedane zaken nemen geen keer, enige dat de echte kunnen doen is de club blijven steunen...

Laten we hopen dat het licht is gezien nu de centen op zijn en de mannen met de centen niet zomaar bijspringen....

Ik geniet lekker van het zonnetje in Zuid Spanje en kan niet wachten tot de competitie weer gaat beginnen....

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 16:05:36

Geschreven door Blossom op 30-09-2026 15:57
Jan van Schaffelaar!
Hoe jij het nu neerzet en de conclusie van AI, is precies het probleem van Ballegooijer.
Als hij ook maar iets kritiek krijgt, geeft hij wat denigrerende reacties. Hij wil de werkelijke situatie opblazen zodat iedereen denkt van: nou die weet het allemaal wel! Hij heeft het voor 80 procent bij het juiste eind, alleen het negatiever maken dan het is, maakt hem ook zo onbetrouwbaar om te lezen.Jammer als hij niet zo door zou slaan, zal hij meer gewaardeerd worden!

Geschreven door Pieter op 30-09-2026 15:46
Geschreven door Van Ballegoijen op 30-09-2026 12:5

knap dat jij weet wat paredes verdient

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 15:52:28

Geschreven door Chief Kaketoe op 30-09-2026 15:42
. De Werkendammers mogen zich zelfs opmaken voor een live-uitzending op ESPN. Zij nemen het op donderdag 29 oktober om 18.45 uur op tegen FC Utrecht.

Bron: Brabants Dagblad

Geschreven door Chief Kaketoe op 30-09-2026 15:40
Donderdag 29 oktober

18.45

Is de wedstrijd voor de beker tegen de Kozakken Boys

Geschreven door Van Ballegoijen op 30-09-2026 12:52
@Jan van Schaffelaar

Je hallucinatie-generator is stuk. Die leest kennelijk geen jaarverslagen waar dat gewoon in te vinden is.


@MikeB op 29-09-2026 20:58

Exact. En je laatste spelers die nog enige waarde hadden zijn nu niets meer waard (Alarcon en Cathline), terwijl je tegelijk leegloopt op krankzinnige gokken als de dure Paredes. We hebben geen opties meer, behalve saneren en op de blaren zitten.

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 12:57:22

Geschreven door GrimmigeGans op 30-09-2026 12:29
Ik hoef het niet te lezen, maar ik moet wel eerst door bijna tien alinea’s AI-slop scrollen voordat ik eindelijk een bijdrage tegenkom van iemand die wél de moeite neemt om zijn eigen mening te formuleren.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 30-09-2026 12:17
je hoeft het net te lezen. Geheel eigen keuze natuurlijk

Geschreven door GrimmigeGans op 30-09-2026 12:04
Oh ja, top. We gaan met AI reageren op mensen die AI gebruiken, met als doel ze vóór te zijn in het gebruik van AI.

Kunnen we AI in elke vorm gewoon verbieden? Precies nul toegevoegde waarde en nul leesplezier.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 30-09-2026 11:25
Ik zal Bertje eens voor zijn en heb de tekst van Ballengooijert eens door de AI-machine gehaald.
Mijn mening is dat ik het op hele grote lijnen wel eens ben met Ballengooijert en dat bewijst het stuk van AI ook:

Deze tekst van de supporter snijdt op veel vlakken hout als het gaat om de klassieke frustraties over het beleid bij FC Utrecht, maar er staan ook een paar feitelijke onjuistheden en overdreven aannames in. De supporter baseert zich op de actuele situatie (het huidige seizoen 2026/2027 onder leiding van de nieuwe trainer Anthony Correia).

Hieronder volgt een feitelijke analyse van de belangrijkste beweringen: klopt het, of is het duimenzuigerij?

1. "We hebben 70 miljoen aan schuld/toekomstige inkomsten uitgegeven"
? Grotendeels duimenzuigerij (overdreven cijfers).
De supporter claimt dat er €70 miljoen aan schuld is opgebouwd en in het water is gegooid. Hoewel grootaandeelhouder Frans van Seumeren inderdaad enorme bedragen in de club heeft gestoken, ligt het totale bedrag dat hij over zijn hele periode in de club heeft gepompt rond de €50 miljoen. Bovendien heeft hij in het verleden al tientallen miljoenen aan schulden (zoals een grote post van €27 miljoen) officieel kwijtgescholden of omgezet in aandelen. FC Utrecht heeft nog steeds schulden (onder andere bij de bank), maar het beeld dat er "€70 miljoen aan schuld moet worden terugbetaald" is feitelijk onjuist. Het geld van Van Seumeren was grotendeels een schenking/aandelenemissie, geen rentedragende lening die de club nu acuut verstikt.

2. "10 jaar totaal technisch gezwabber en trainerswisselingen"
? Feitelijk waar.
De supporter slaat de spijker op de kop als het gaat om het gebrek aan een langetermijnvisie op het gebied van veldspel. In de afgelopen tien jaar heeft FC Utrecht een bonte verzameling aan trainers versleten met totaal verschillende voetbalopvattingen (o.a. Erik ten Hag, Jean-Paul de Jong, Dick Advocaat, John van den Brom, René Hake, Henk Fraser, Michael Silberbauer, Ron Jans en nu Anthony Correia). De club schommelt continu tussen resultaatvoetbal, 4-3-3, 5-3-2 en de 'Utrechtse bluf' (vechtvoetbal). Telkens als een nieuwe trainer instapt, sluit de spelersgroep inderdaad niet aan bij zijn visie, waardoor technisch directeur Jordy Zuidam elke transferperiode moet repareren.

3. "Ineens overstappen van 4-3-3 Jans naar 5-3-2 Correia"
?? Deels waar, deels nuance.
Het klopt dat onder de vorig seizoen gestopte Ron Jans voornamelijk 4-3-3 werd gespeeld met een herkenbare, stabielere Nederlandse kern. De overstap naar Anthony Correia bracht tactisch inderdaad verschuivingen met zich mee, en de voorbereiding verliep moeizaam ("het heeft geschuurd", aldus Correia zelf). Utrecht speelt dit seizoen wisselende systemen (waaronder een defensievere driemans-/vijfmansachterhoede, zoals te zien was in de met 0-5 verloren wedstrijd tegen Feyenoord waarin ze in een 3-4-3/5-3-2-achtige formatie startten). De kritiek dat het systeem niet past bij het materiaal is een veelgehoord geluid in de media nu de resultaten in de seizoensstart (slechts één zege in de eerste zes/zeven duels) zwaar tegenvallen.

4. "Correia is aangetrokken omdat Frans het een leuk joch vindt"
? Subjectief / Duimenzuigerij.
Anthony Correia werd in april 2026 gepresenteerd nadat hij met Telstar een historische prestatie had geleverd door naar de Eredivisie te promoveren. Jordy Zuidam gaf destijds aan dat Correia al jaren op de radar stond als een van de grootste trainerstalenten van Nederland. Hoewel zijn "pure" karakter erg wordt gewaardeerd door Van Seumeren en Zuidam, is het onzin om te zeggen dat er geen scouting of procedure aan vooraf is gegaan. Wel kun je je afvragen of zijn voetbalvisie (die gebaseerd is op hoge intensiteit bij Telstar) naadloos aansluit op de aanwezige Utrecht-selectie.

5. "Naderende hernieuwde KNVB-curatele in januari 2027"
?? Financieel realistisch, maar de exacte datum is speculatie.
Het is een feit dat FC Utrecht financieel onder grote druk staat. De club begon het seizoen 2026/2027 met een operationeel tekort van zo'n minus €7,5 miljoen. Dat ze moeten bezuinigen en daardoor minder grote "buitenkansjes" kunnen halen en meer jeugd moeten inpassen, klopt. De KNVB controleert clubs streng op hun financiële gezondheid (het licentiesysteem). Dat Utrecht in de gevarenzone kan komen als transfers uitblijven is waar, maar de bewering dat er "in januari 2027 hernieuwde curatele wordt aangekondigd" is op dit moment een speculatieve invulling (of inside-kennis) van de supporter zelf.

6. "Drie talenten doorgebroken in 10 jaar, jeugd loopt weg naar AZ"
? Feitelijk grotendeels waar.
De jeugdopleiding van FC Utrecht levert al jaren relatief weinig vaste basisspelers op voor het eerste elftal in vergelijking met het budget. Talenten kiezen inderdaad vaker voor de structuur van AZ of de traditionele top-drie, omdat die clubs een helder, vastomlijnd opleidingsplan hebben van de onderbouw tot het eerste elftal. Bij Utrecht moeten talenten concurreren met de vele buitenlandse aankopen en 'buitenkansjes' die Jordy Zuidam jaarlijks haalt.


Conclusie
De supporter gebruikt overdreven en onjuiste financiële cijfers (de 70 miljoen schuld en de specifieke KNVB-datum) en trekt de besluitvorming rondom Correia in het belachelijke.
De kern van zijn betoog klopt echter als een bus: FC Utrecht zwalkt al jaren op technisch vlak. Er is geen herkenbare, jarenlange rode draad in de speelwijze, waardoor kapitaal op het veld (en in de jeugdopleiding) sneller verdampt dan bij een structureel beleidsmatige club als AZ. Het is dus zeker geen pure duimenzuigerij; het is een emotionele, maar grotendeels terechte hartenkreet.

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 11:27:01

Geschreven door MikeB op 29-09-2026 20:58
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-09-2026 12:42

Eens en voor een deel wat ik eerder al schreef. Maar de boodschap is natuurlijk ook als je bakken geld over de balk hebt gegooid en daar niets meer van terugziet, niet in de vorm van transfers of waarde op het veld, het geld op een gegeven moment echt wel op is. Een soort van Mislintat situatie. En vervolgens worden er contracten afgesloten met terugkoop clausules waardoor je zelfs op je beste spelers alleen nog dubbeltjes en kwartjes kunt verdienen.

Nog een manier om nog verder achterop te gaan lopen

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 21:08:22

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 20:14
Geschreven door molssie37 op 29-09-2026 19:00 melden

Vertel maar eens waar je onzin lees dan?

Is een prima onderbouwd stukje toch? Veel duidelijker kan volgens mij niet.

Geschreven door molssie37 op 29-09-2026 19:00
Van Ballegoijen

Meestal kram jij onzin uit

En iedereen die het voetbal beetje volgt weet wel dat ze bij az het al heel lang er goed doen
Daar hebben we jou niet voor nodig.

Ik ben wel echt voor Utreg en hoop elke wedstrijd dat ze goed gaan doen

Jouw tendens is 9 van de 10 x negatief want je vind het heerlijk om onze club of mensen van de club af te zeiken.

Maar dat is voor jou rekening he.

Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 18:59
Mats Rots nu verkocht. Zijn er toch 4 meer als bij ons..Mijn argument is echter dat deze talenten en ook die van Groningen niet weggehaald worden omdat ze bij die clubs net zoals bij Az meer perspectief hebben.

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 19:00:39

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 17:48
Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 16:58 melden

Nee niet echt.

Twente heeft alleen Daan Rots en Nijstad basis en soms Bruns. De rest is allemaal vanaf buiten af , net zoals bij ons.

Geschreven door Blossom op 29-09-2026 17:19
Van Ballegooijen.
Dit is een keurige uitleg van het feit waarom de FC niets is opgeschoten de laatste jaren. Aan klooien en we zien wel! Im potentie kan de fc groter of gelijkwaardiger zijn dan AZ. Alleen daar is visie, en daar worden mensen beoordeeld op prestatie!Hier is het helaas anders!

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 17:20:59

Geschreven door Pieter op 29-09-2026 17:13
En omdat ze nogal een geografisch voordeel hebben hè. Vanuit utrecht sta je met het ov redelijk simpel in Amsterdam, Rotterdam en Eindhoven

Dat is vanuit Enschede, Heerenveen etc wel een groter issue

Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 16:58
@Utrecht noord
Ook een Twente bv. Waarom denk je dat die clubs niet leeggeroofd worden. Omdat jeugd spelers daar perspectief hebben.

Geschreven door WarmeWors op 29-09-2026 16:56
Blij dat je terug bent Ballie.

Prima inhoudelijke reactie weer.


100% mee eens.

Er is geen voetbalvisie, al jaren niet.

Tijd om eens aan die boom te schudden.

Geschreven door Ouwegrag op 29-09-2026 16:47
@foreverfc het wordt niet geaccepteerd omdat Jordy blijft toeteren dat we ons moeten blijven meten met Twente en AZ. Als hij reëler is zegt hij: we willen talentvolle jeugd de kans geven. We zullen hierdoor tijdelijk een stap terug doen, om sterker dan ooit terug te komen. Het helpt ook niet dat er 3 miljardairs eigenaar zijn, maar die niet de knip trekken zoals Boekhoorn. Zij kunnen een mini stadion van Zoudenbalch kunnen maken, top jeugdspelers een aantrekkelijk contract aanbieden en een topsportklimaat creëren met fysiologen, sportpsychologen en toptrainers. Nee ze zijn te druk met realisatie van maatschappelijke doelen om de sier te maken en stiekem.mee te delen in de opbrengst van vastgoedplannen (aanname overigens)

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 16:13
Geschreven door Foreverfc op 29-09-2026 15:07 melden

Ik denk dat we daar prima mee kunnen leven mits het gecommuniceerd wordt. Als we jongens uit de eigen jeugd zien en dat meer waard worden , waardoor we uiteindelijk meer onze eigen broek gaan kunnen ophouden.

Ik kom namelijk uit een tijd met veel eigen jeugd en zonder de 7e plek.

Maar volgens Jordy hebben we nu alleen supporters die Utrecht niet kunnen voorstellen op lager dan de 7e plek.

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 16:09
Ik hoor altijd iedereen hier dat we naar Twente of AZ moeten kijken.

Maar ik kijk liever maar Fc Groningen , die spelen gewoon met 6! Spelers uit eigen jeugd.

Blokzijl
Van der Werff
De Jonge
Van Bergen
Schreuders
Prins.

Je moet ook gewoon maar durven om de jeugd de kans te geven.

Daarom had ik Lukkien misschien wel een betere keuze gevonden dan AC.

Geschreven door Foreverfc op 29-09-2026 15:07
@Ouwergrag

En dat word geaccepteerd denk je door de supporters? We hebben nu juist financieel een stap terug gedaan zodat er een gezondere club moet komen en we meer willen focussen op de jeugd, in jong spelen ook eindelijk wat spelers die door kunnen breken maar we hebben al weer een wedstrijd gestaakt omdat we het er niet mee eens zijn toch?

Utrecht is geen club waar je even wat rustiger aan kan doen, dus blijf je altijd in een spagaat, de supporters accepteren niet even rustiger aan

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 14:57
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-09-2026 12:42 melden

Nu even wachten tot AIbertje het in de AI machine gegooid heeft en kijken hoe rooskleurig het is.

Geschreven door Ouwegrag op 29-09-2026 14:21
Eens met van Ballegooijen. Is geen visie en scouting is gericht op goedkope kansen uit het buitenland. We hebben een mooi jeugdcomplex, een team in de KKD, liggen midden in Nederland, dus goed bereikbaar en de beste supporters van Nederland. Echt tijd om alles op de jeugd(doorstroom) te gooien. Dan maar geen playoffs voor een paar jaar. Alles onder de loep leggen en bezem door alles heen halen van directie tot jeugdtrainers. Corrifieeën als Kees Jansma er ook uit doen, leveren geen bal op, behalve veel gelul in de ruimte

Geschreven door smit72 op 29-09-2026 14:10
Geen woord AI bij!