Wat is je leeftijd?

Geschreven door Van Ballegoijen op 30-09-2026 12:52
@Jan van Schaffelaar

Je hallucinatie-generator is stuk. Die leest kennelijk geen jaarverslagen waar dat gewoon in te vinden is.


@MikeB op 29-09-2026 20:58

Exact. En je laatste spelers die nog enige waarde hadden zijn nu niets meer waard (Alarcon en Cathline), terwijl je tegelijk leegloopt op krankzinnige gokken als de dure Paredes. We hebben geen opties meer, behalve saneren en op de blaren zitten.

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 12:57:22

Geschreven door GrimmigeGans op 30-09-2026 12:29
Ik hoef het niet te lezen, maar ik moet wel eerst door bijna tien alinea’s AI-slop scrollen voordat ik eindelijk een bijdrage tegenkom van iemand die wél de moeite neemt om zijn eigen mening te formuleren.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 30-09-2026 12:17
je hoeft het net te lezen. Geheel eigen keuze natuurlijk

Geschreven door GrimmigeGans op 30-09-2026 12:04
Oh ja, top. We gaan met AI reageren op mensen die AI gebruiken, met als doel ze vóór te zijn in het gebruik van AI.

Kunnen we AI in elke vorm gewoon verbieden? Precies nul toegevoegde waarde en nul leesplezier.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 30-09-2026 11:25
Ik zal Bertje eens voor zijn en heb de tekst van Ballengooijert eens door de AI-machine gehaald.
Mijn mening is dat ik het op hele grote lijnen wel eens ben met Ballengooijert en dat bewijst het stuk van AI ook:

Deze tekst van de supporter snijdt op veel vlakken hout als het gaat om de klassieke frustraties over het beleid bij FC Utrecht, maar er staan ook een paar feitelijke onjuistheden en overdreven aannames in. De supporter baseert zich op de actuele situatie (het huidige seizoen 2026/2027 onder leiding van de nieuwe trainer Anthony Correia).

Hieronder volgt een feitelijke analyse van de belangrijkste beweringen: klopt het, of is het duimenzuigerij?

1. "We hebben 70 miljoen aan schuld/toekomstige inkomsten uitgegeven"
? Grotendeels duimenzuigerij (overdreven cijfers).
De supporter claimt dat er €70 miljoen aan schuld is opgebouwd en in het water is gegooid. Hoewel grootaandeelhouder Frans van Seumeren inderdaad enorme bedragen in de club heeft gestoken, ligt het totale bedrag dat hij over zijn hele periode in de club heeft gepompt rond de €50 miljoen. Bovendien heeft hij in het verleden al tientallen miljoenen aan schulden (zoals een grote post van €27 miljoen) officieel kwijtgescholden of omgezet in aandelen. FC Utrecht heeft nog steeds schulden (onder andere bij de bank), maar het beeld dat er "€70 miljoen aan schuld moet worden terugbetaald" is feitelijk onjuist. Het geld van Van Seumeren was grotendeels een schenking/aandelenemissie, geen rentedragende lening die de club nu acuut verstikt.

2. "10 jaar totaal technisch gezwabber en trainerswisselingen"
? Feitelijk waar.
De supporter slaat de spijker op de kop als het gaat om het gebrek aan een langetermijnvisie op het gebied van veldspel. In de afgelopen tien jaar heeft FC Utrecht een bonte verzameling aan trainers versleten met totaal verschillende voetbalopvattingen (o.a. Erik ten Hag, Jean-Paul de Jong, Dick Advocaat, John van den Brom, René Hake, Henk Fraser, Michael Silberbauer, Ron Jans en nu Anthony Correia). De club schommelt continu tussen resultaatvoetbal, 4-3-3, 5-3-2 en de 'Utrechtse bluf' (vechtvoetbal). Telkens als een nieuwe trainer instapt, sluit de spelersgroep inderdaad niet aan bij zijn visie, waardoor technisch directeur Jordy Zuidam elke transferperiode moet repareren.

3. "Ineens overstappen van 4-3-3 Jans naar 5-3-2 Correia"
?? Deels waar, deels nuance.
Het klopt dat onder de vorig seizoen gestopte Ron Jans voornamelijk 4-3-3 werd gespeeld met een herkenbare, stabielere Nederlandse kern. De overstap naar Anthony Correia bracht tactisch inderdaad verschuivingen met zich mee, en de voorbereiding verliep moeizaam ("het heeft geschuurd", aldus Correia zelf). Utrecht speelt dit seizoen wisselende systemen (waaronder een defensievere driemans-/vijfmansachterhoede, zoals te zien was in de met 0-5 verloren wedstrijd tegen Feyenoord waarin ze in een 3-4-3/5-3-2-achtige formatie startten). De kritiek dat het systeem niet past bij het materiaal is een veelgehoord geluid in de media nu de resultaten in de seizoensstart (slechts één zege in de eerste zes/zeven duels) zwaar tegenvallen.

4. "Correia is aangetrokken omdat Frans het een leuk joch vindt"
? Subjectief / Duimenzuigerij.
Anthony Correia werd in april 2026 gepresenteerd nadat hij met Telstar een historische prestatie had geleverd door naar de Eredivisie te promoveren. Jordy Zuidam gaf destijds aan dat Correia al jaren op de radar stond als een van de grootste trainerstalenten van Nederland. Hoewel zijn "pure" karakter erg wordt gewaardeerd door Van Seumeren en Zuidam, is het onzin om te zeggen dat er geen scouting of procedure aan vooraf is gegaan. Wel kun je je afvragen of zijn voetbalvisie (die gebaseerd is op hoge intensiteit bij Telstar) naadloos aansluit op de aanwezige Utrecht-selectie.

5. "Naderende hernieuwde KNVB-curatele in januari 2027"
?? Financieel realistisch, maar de exacte datum is speculatie.
Het is een feit dat FC Utrecht financieel onder grote druk staat. De club begon het seizoen 2026/2027 met een operationeel tekort van zo'n minus €7,5 miljoen. Dat ze moeten bezuinigen en daardoor minder grote "buitenkansjes" kunnen halen en meer jeugd moeten inpassen, klopt. De KNVB controleert clubs streng op hun financiële gezondheid (het licentiesysteem). Dat Utrecht in de gevarenzone kan komen als transfers uitblijven is waar, maar de bewering dat er "in januari 2027 hernieuwde curatele wordt aangekondigd" is op dit moment een speculatieve invulling (of inside-kennis) van de supporter zelf.

6. "Drie talenten doorgebroken in 10 jaar, jeugd loopt weg naar AZ"
? Feitelijk grotendeels waar.
De jeugdopleiding van FC Utrecht levert al jaren relatief weinig vaste basisspelers op voor het eerste elftal in vergelijking met het budget. Talenten kiezen inderdaad vaker voor de structuur van AZ of de traditionele top-drie, omdat die clubs een helder, vastomlijnd opleidingsplan hebben van de onderbouw tot het eerste elftal. Bij Utrecht moeten talenten concurreren met de vele buitenlandse aankopen en 'buitenkansjes' die Jordy Zuidam jaarlijks haalt.


Conclusie
De supporter gebruikt overdreven en onjuiste financiële cijfers (de 70 miljoen schuld en de specifieke KNVB-datum) en trekt de besluitvorming rondom Correia in het belachelijke.
De kern van zijn betoog klopt echter als een bus: FC Utrecht zwalkt al jaren op technisch vlak. Er is geen herkenbare, jarenlange rode draad in de speelwijze, waardoor kapitaal op het veld (en in de jeugdopleiding) sneller verdampt dan bij een structureel beleidsmatige club als AZ. Het is dus zeker geen pure duimenzuigerij; het is een emotionele, maar grotendeels terechte hartenkreet.

Laatst bewerkt op: 2026-09-30 11:27:01

Geschreven door MikeB op 29-09-2026 20:58
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-09-2026 12:42

Eens en voor een deel wat ik eerder al schreef. Maar de boodschap is natuurlijk ook als je bakken geld over de balk hebt gegooid en daar niets meer van terugziet, niet in de vorm van transfers of waarde op het veld, het geld op een gegeven moment echt wel op is. Een soort van Mislintat situatie. En vervolgens worden er contracten afgesloten met terugkoop clausules waardoor je zelfs op je beste spelers alleen nog dubbeltjes en kwartjes kunt verdienen.

Nog een manier om nog verder achterop te gaan lopen

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 21:08:22

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 20:14
Geschreven door molssie37 op 29-09-2026 19:00 melden

Vertel maar eens waar je onzin lees dan?

Is een prima onderbouwd stukje toch? Veel duidelijker kan volgens mij niet.

Geschreven door molssie37 op 29-09-2026 19:00
Van Ballegoijen

Meestal kram jij onzin uit

En iedereen die het voetbal beetje volgt weet wel dat ze bij az het al heel lang er goed doen
Daar hebben we jou niet voor nodig.

Ik ben wel echt voor Utreg en hoop elke wedstrijd dat ze goed gaan doen

Jouw tendens is 9 van de 10 x negatief want je vind het heerlijk om onze club of mensen van de club af te zeiken.

Maar dat is voor jou rekening he.

Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 18:59
Mats Rots nu verkocht. Zijn er toch 4 meer als bij ons..Mijn argument is echter dat deze talenten en ook die van Groningen niet weggehaald worden omdat ze bij die clubs net zoals bij Az meer perspectief hebben.

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 19:00:39

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 17:48
Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 16:58 melden

Nee niet echt.

Twente heeft alleen Daan Rots en Nijstad basis en soms Bruns. De rest is allemaal vanaf buiten af , net zoals bij ons.

Geschreven door Blossom op 29-09-2026 17:19
Van Ballegooijen.
Dit is een keurige uitleg van het feit waarom de FC niets is opgeschoten de laatste jaren. Aan klooien en we zien wel! Im potentie kan de fc groter of gelijkwaardiger zijn dan AZ. Alleen daar is visie, en daar worden mensen beoordeeld op prestatie!Hier is het helaas anders!

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 17:20:59

Geschreven door Pieter op 29-09-2026 17:13
En omdat ze nogal een geografisch voordeel hebben hè. Vanuit utrecht sta je met het ov redelijk simpel in Amsterdam, Rotterdam en Eindhoven

Dat is vanuit Enschede, Heerenveen etc wel een groter issue

Geschreven door Gouden Greep op 29-09-2026 16:58
@Utrecht noord
Ook een Twente bv. Waarom denk je dat die clubs niet leeggeroofd worden. Omdat jeugd spelers daar perspectief hebben.

Geschreven door WarmeWors op 29-09-2026 16:56
Blij dat je terug bent Ballie.

Prima inhoudelijke reactie weer.


100% mee eens.

Er is geen voetbalvisie, al jaren niet.

Tijd om eens aan die boom te schudden.

Geschreven door Ouwegrag op 29-09-2026 16:47
@foreverfc het wordt niet geaccepteerd omdat Jordy blijft toeteren dat we ons moeten blijven meten met Twente en AZ. Als hij reëler is zegt hij: we willen talentvolle jeugd de kans geven. We zullen hierdoor tijdelijk een stap terug doen, om sterker dan ooit terug te komen. Het helpt ook niet dat er 3 miljardairs eigenaar zijn, maar die niet de knip trekken zoals Boekhoorn. Zij kunnen een mini stadion van Zoudenbalch kunnen maken, top jeugdspelers een aantrekkelijk contract aanbieden en een topsportklimaat creëren met fysiologen, sportpsychologen en toptrainers. Nee ze zijn te druk met realisatie van maatschappelijke doelen om de sier te maken en stiekem.mee te delen in de opbrengst van vastgoedplannen (aanname overigens)

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 16:13
Geschreven door Foreverfc op 29-09-2026 15:07 melden

Ik denk dat we daar prima mee kunnen leven mits het gecommuniceerd wordt. Als we jongens uit de eigen jeugd zien en dat meer waard worden , waardoor we uiteindelijk meer onze eigen broek gaan kunnen ophouden.

Ik kom namelijk uit een tijd met veel eigen jeugd en zonder de 7e plek.

Maar volgens Jordy hebben we nu alleen supporters die Utrecht niet kunnen voorstellen op lager dan de 7e plek.

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 16:09
Ik hoor altijd iedereen hier dat we naar Twente of AZ moeten kijken.

Maar ik kijk liever maar Fc Groningen , die spelen gewoon met 6! Spelers uit eigen jeugd.

Blokzijl
Van der Werff
De Jonge
Van Bergen
Schreuders
Prins.

Je moet ook gewoon maar durven om de jeugd de kans te geven.

Daarom had ik Lukkien misschien wel een betere keuze gevonden dan AC.

Geschreven door Foreverfc op 29-09-2026 15:07
@Ouwergrag

En dat word geaccepteerd denk je door de supporters? We hebben nu juist financieel een stap terug gedaan zodat er een gezondere club moet komen en we meer willen focussen op de jeugd, in jong spelen ook eindelijk wat spelers die door kunnen breken maar we hebben al weer een wedstrijd gestaakt omdat we het er niet mee eens zijn toch?

Utrecht is geen club waar je even wat rustiger aan kan doen, dus blijf je altijd in een spagaat, de supporters accepteren niet even rustiger aan

Geschreven door Utrechtnoord op 29-09-2026 14:57
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-09-2026 12:42 melden

Nu even wachten tot AIbertje het in de AI machine gegooid heeft en kijken hoe rooskleurig het is.

Geschreven door Ouwegrag op 29-09-2026 14:21
Eens met van Ballegooijen. Is geen visie en scouting is gericht op goedkope kansen uit het buitenland. We hebben een mooi jeugdcomplex, een team in de KKD, liggen midden in Nederland, dus goed bereikbaar en de beste supporters van Nederland. Echt tijd om alles op de jeugd(doorstroom) te gooien. Dan maar geen playoffs voor een paar jaar. Alles onder de loep leggen en bezem door alles heen halen van directie tot jeugdtrainers. Corrifieeën als Kees Jansma er ook uit doen, leveren geen bal op, behalve veel gelul in de ruimte

Geschreven door smit72 op 29-09-2026 14:10
Geen woord AI bij!

Geschreven door Van Ballegoijen op 29-09-2026 12:42
@MikeB op 28-09-2026 21:31

Daar heb ik nog wel iets aan toe te voegen. Namelijk dat het onzin is.

Dat we geen geld hebben is het probleem niet. Het probleem is waarom we geen geld meer hebben. En dat waarom is dat wij een voetbalclub zonder visie, idee of plan zijn.

Als je 10 jaar geleden een voetbalvisie op papier had gezet, alle elftallen 10 jaar lang dezelfde systemen, strategie en tactieken had laten spelen, de juiste specialistische trainers daarbij had gezocht en de juiste technologie daarbij had geïmplementeerd dan had je nu al lang een soort AZ geweest met al het geld dat van Seumeren erin had gepompt. We hebben 70(!) miljoen aan toekomstige inkomsten in het hier en nu al uitgegeven (schuld moet je terugbetalen) en daar vrijwel niets voor terug. Er is NIETS opgebouwd binnen welk systeem of welke voetbal opvatting dan ook.

In plaats daarvan zagen we 10 jaar totaal technisch gezwabber. Talloze trainerswisselingen en elke trainer weer een trainer met een compleet andere voetbal opvatting dan de vorige. En elke trainer start weer met een selectie die niet bij de opvatting past. Jans begon met hopeloos materiaal dat niet in balans was. Boussaid en Booth op je vleugels... Nu ga je weer van 4-3-3 trainer Jans met Nederlandse selecties die eindelijk een beetje in balans raakten 'ineens' naar 5-3-2 trainer Correia met vreemdelingenlegioen. We spreken Engels bij de club tegenwoordig en je selectie past TOTAAL niet bij dit systeem.. Het gaat werkelijk alle kanten op! En nu wordt weer gesteld dat jeugd de toekomst moet gaan vormen...Ja, ok, maar hoe dan? Wat betekent dit? Wat gaat die jeugd hier leren dan en hoe?

Is er nu eindelijk dan een definitieve voetbal richting gekozen? Gaan alle elftallen vanaf nu binnen de club de komende 10 jaar 5-3-2 spelen? Gaan we daar gespecialiseerde (jeugd)trainers bij zoeken? En scouts die gespecialiseerd zijn in dit systeem? Liggen de ontwikkelplannen vast op dit systeem? Zijn je data modellen hier nu op ingericht? En hoeveel tijd wordt ervoor uitgetrokken om dit succesvol te maken? Dat duurt jaren en jaren! Is per positie exact gedefinieerd wat spelers moeten kunnen in dit systeem? Waaraan ze mentaal en fysiek moeten kunnen voldoen? Wie gaat dan je scouts en jeugdtrainers opleiden binnen dit systeem? Welke 5-3-2 opvolgers voor Correia zijn al in beeld gebracht? Is er nu een plan voor 5-10 jaar?

Die vragen stellen is ze beantwoorden hè? Er is helemaal geen voetbalplan! Correia is niet aangetrokken omdat de club nu eindelijk een nieuw 10-jarig plan heeft waarin de 5-3-2 centraal staat en Correia de ideale trainersoptie is bevonden. Welnee! Correia is simpelweg aangetrokken omdat Frans het wel een leuke joch vind, maar dat is het ook wel....Zo oppervlakkig is het. Er is geen enkel fundamenteel meerjarig voetbalplan of visie om van FC Utrecht dan eindelijk definitief een opleidingsclub te maken met vastomlijnd voetbalplan/idee We kloten gewoon letterlijk opnieuw maar wat aan en stellen lukraak een andere trainer aan...tot die weer vertrekt.

Ja, vind je het heel gek dat je beste spelers weglopen uit je jeugdopleiding? Ze weten niet eens waar ze eigenlijk voor opgeleid worden! 4-4-2, 4-3-3, 5-3-2, zeg het maar....Wat ga je leren als talent bij FC Utrecht? Wat het eerste speelt hangt allemaal af van de toevallige ingevingen die van Seumeren en Zuidam hebben als een nieuwe trainer moet worden aangetrokken. Om nog maar te zwijgen over het gegeven dat we een handelshuis zijn waar elk jaar 15-20 nieuwe 'buitenkansjes' zich melden (waarvan 80% niet kan voetballen). Wat heeft een talent in godsnaam op zo'n zwalkend schip te zoeken? Het is uitzichtloos voor ze. Drie talenten breken door in 10 jaar en je weet niet eens waar je voor opgeleid wordt! Ja...Ik zou ook naar AZ gaan als je aardig kunt ballen op je 16e...

En de club maar klagen. "We worden leeggeroofd"... . Nee dus! Je hebt gewoon totaal geen voetbalidee, visie of richting en talenten 0.0 te bieden. Dát is het probleem.

Door de financiële wantoestand bij de club en de naderende hernieuwde KNVB curatele die in januari 2027 wordt aangekondigd, hebben wij uit pure noodzaak grove bezuinigingen moeten doorvoeren en moeten we nu noodgedwongen(!) goedkope spelers implementeren, zoals jeugdspelers. Dat is letterlijk het hele verhaal! Fundamenteel is niets veranderd (het gebeurt niet uit visie) en worden dezelfde fouten weer herhaald. Je haalt blind een trainer die een compleet bizar systeem systeem speelt, en daar moet de hele organisatie maar weer achteraan hobbelen, tot ook deze trainer ontslagen wordt en het zomaar ineens weer een 4-3-3 of 4-4-2 kan worden. God zegene de greep. Hé?

Er is geen geld meer omdat er nooit een visie of plan is geweest en we 70 miljoen in het water hebben gegooid aan gokken op spelerstransfers met niets dan een platte handelshuisopvatting. En nu zit je met de gebakken peren. Geen geld meer, een armoe-selectie, een trainer die het niet aan kan..EN nog steeds geen enkel plan!

Geen geld is nooit het probleem geweest. We hebben BAKKEN geld uitgegeven. Geen visie om het geld nuttig te besteden en laten renderen. Dát was, is en zal het grootste probleem blijven van dit FC Utrecht. Geld is niet het verschil tussen Utrecht en AZ. Het verschil is dat AZ een plan had en heeft en nu zwemt in de cash en geen plan hadden of hebben en nu technisch totaal failliet zijn.

Laatst bewerkt op: 2026-09-29 13:49:57

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 29-09-2026 10:29
Geschreven door MikeB op 28-09-2026 21:31
https://www.utrechtfans.nl/fc-utrecht-wil-az-achterna-maar-ze-hebben-helemaal-geen-geld/?fbclid=IwdGRjcAUnn3xleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWZkaWQWUPTdKbZgr27I4rPZNRNEdb2ZIDGt0HNydGMGYXBwX2lkDzE3Mzg0NzY0MjY3MDM3MAABHsc7BPY2OAvTSO9vshXvhge62kL6voJDEE07OtCyXU4pcXDTUssYzC9diBjp_aem_NWtprUE5TsNdqem0a2mSig

Niets aan toe te voegen….

-----------------------------

Maar er voetballen dan ook helemaal geen Nederlanders bij Utrecht. Dus dat snap ik dan ook wel.

Geschreven door BompaFCU op 28-09-2026 23:37
@Pieter op 28-09-2026 20:55
Op hoeveel minuten ouwe bok? Heb geen zin om heel dat programma terug te luisteren


BompaFCU:

Tweede helft, vanaf 08.15

Geschreven door Uledo op 28-09-2026 22:21
Perez heeft gewoon gelijk wat mij betreft.

Geschreven door MikeB op 28-09-2026 21:31
https://www.utrechtfans.nl/fc-utrecht-wil-az-achterna-maar-ze-hebben-helemaal-geen-geld/?fbclid=IwdGRjcAUnn3xleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWZkaWQWUPTdKbZgr27I4rPZNRNEdb2ZIDGt0HNydGMGYXBwX2lkDzE3Mzg0NzY0MjY3MDM3MAABHsc7BPY2OAvTSO9vshXvhge62kL6voJDEE07OtCyXU4pcXDTUssYzC9diBjp_aem_NWtprUE5TsNdqem0a2mSig

Niets aan toe te voegen….

Laatst bewerkt op: 2026-09-28 21:32:24

Geschreven door Pieter op 28-09-2026 21:18
heb het geluisterd maar vond het wel meevallen als je doelt op het verhaal zechiel-fc utrecht

Geschreven door Pieter op 28-09-2026 20:55
Op hoeveel minuten ouwe bok? Heb geen zin om heel dat programma terug te luisteren

Geschreven door ouwebok01 op 28-09-2026 20:34
Wat een grote kwal is Kenneth Pérez wat haalt hij weer uit naar de FC.

Ze moeten hem weigeren ooit nog in het stadion te komen of zijn analyse op een wedstrijd te geven bij een live wedstrijd.

Een stadion verbod voor Kenneth Perez.

Laatst bewerkt op: 2026-09-28 20:55:14

Geschreven door GerzoPa op 28-09-2026 19:54
Achter succes AZ zit Robert Eenhoorn nu bij 010 de boel aan het reorganiseren oud honkballer en zeer deskundig