Wat is je leeftijd?

Geschreven door Bok1 op 20-10-2026 12:28
Jordy en ze rare constructies, of is het Jordy krijgt geen budget van Frans en consorten ?

Geschreven door Bubba op 20-10-2026 12:24
PSV wilde 3 a 4 miljoen betalen en Utrecht wilde 7 a 8 miljoen

Geschreven door Waardeloos op 20-10-2026 12:22
Ja!

Geschreven door Blagoje Paunovic op 20-10-2026 11:53
Nee!

Geschreven door Pieter op 20-10-2026 11:41
Had psv daadwerkelijk een bod gedaan el karouani?

Geschreven door forza fcu op 20-10-2026 11:26
Niet bijtekenen is niet spelen simpel. El Karaouni kon eerder verkocht worden aan PSV. Dit jaar hetzelfde met Blake en dan nog die spelers met de rare constructies. De concurrentie heeft misschien eens in de zoveel tijd zo'n geval maar met de incapabele Zuidam aan het roer is het bij de FC consequent.

Geschreven door Bubba op 20-10-2026 07:39
Je moet met spelers gewoon een traject durven aan te gaan.

Dit heet jonge spelers begeleiden. Bij ons is er de laatste tijd altijd wat. Het begon al met zo'n rare constructie van Luuk Brouwers.

Hierdoor haal je wellicht goede spelers waarin je maar een paar ton of hooguit een miljoen op zou kunnen pakken. Als er 7 miljoen meer uitgegeven wordt dan dat er binnen komt, werk je nooit positief aan eigen vermogen.

Geschreven door Ronnie KB op 19-10-2026 22:19
Geschreven door Greco op 19-10-2026 12:57

Heb ik van de week ook al aangehaald.
Maar blijkbaar willen ze het gewoon niet snappen.

Heb zelfs als (extreme) voorbeeld gegeven, dat Zuidam maar een pistool op Blake zn kop moet zetten om maar bij te tekenen.

Geschreven door Van Ballegoijen op 19-10-2026 22:19
@Daantje op 19-10-2026 21:52

Kansen krijg je niet, kansen dwing je af. Dat lukt Blake al 3 jaar niet, waarbij de kritiek van zijn trainers elke keer hetzelfde is: verdedigt niet genoeg mee.

Blake is een redelijke invaller, met vrij beperkte inzetbaarheid. Je kunt hem eigenlijk alleen brengen als iets geforceerd moet worden. Het is de allerlaatste die je als wissel inbrengt als je een voorsprong moet verdedigen.

Profvoetballer zijn is meer dan leuk met een bal pielen. Het is bovena ook bereid zijn om de dingen te doen die je niet leuk vindt. De vuile meters maken. Dertig keer een sprint trekken voor niks. Je kapot lopen voor het team. Dat zit er gewoon niet in bij Blake.

Het houdt een keer op! Je gaat een kind dat niet vakvolwassen wil worden en 3 jaar op de bank zit natuurlijk geen salaris geven dat verder alleen je topspelers verdienen. Dus moet hij weg. Simpel.

Geschreven door Daantje op 19-10-2026 21:52
Ballie, kom op...
Blake is gewoon een goede speler voor ons en als hij even een paar wedstrijden de kans zou krijgen dan zou het zomaar kunnen...

Geschreven door Daantje op 19-10-2026 21:49
Ik voorzie ( god zegene dat ik het verkeerd zie) dat Blake vertrekt en Yoann "ineens"verkocht wordt... en dan kun je opnieuw beginnen.

Geschreven door Lars op 19-10-2026 21:11
Geschreven door Daantje op 19-10-2026 17:01

Eeuwig zonde inderdaad. Een blind paard kan het talent ook wel zien. En dan ook nog het Engels paspoort waardoor dit soort spelers al 4x in waarde stijgen.. Maar dat we dit soort centen mislopen moet je bij Jans zijn. Die heeft een persoonlijke pleurishekel aan spelers als Blake, Iqbal, Ohio, Bozdogan en alles en iedereen die veel waard had kunnen worden. We zitten nu daarvan met de gevolgen en dan moeten gewoon hardwerkende mensen op kantoor maar ander werk zoeken. Zo hard is de voetbalwereld.

Neemt niet weg dat we ook door moeten. Blake gaat niet bijtekenen en je gaat het risico ook niet meer nemen om de waarde van bijvoorbeeld Cathline te laten verdampen ten koste van Blake die over een paar maanden al officieel in gesprek mag met andere clubs. Dus al wordt die basisspeler, dan nog heb je niks meer in eigen hand.

De club moet hier gewoon van leren. Duur leergeld. Veel leergeld, maar het is wat het is. Die fout gewoon nooit meer maken.

Laatst bewerkt op: 2026-10-19 21:20:07

Geschreven door ricootje op 19-10-2026 20:25
Cathline verkopen voor 7+ en Balke laten tekenen is voor mij de beste oplossing.

Geschreven door Perspectief op 19-10-2026 19:45
Blake moet je hier houden krijgt te weinig speelminuten viel gisteren gevaarlijk in hij is dreigend op de vleugel en dat mis ik.

Laatst bewerkt op: 2026-10-19 19:45:26

Geschreven door Van Ballegoijen op 19-10-2026 19:38
@Daantje op 19-10-2026 17:01

Niks. Lekker laten gaan. We gaan toch geen 650.000 Euro salaris betalen (niet EU speler) aan een wisselspeler die niet voor niets al drie jaar op de bank zit?

Geschreven door Daantje op 19-10-2026 17:01
Ik vrees idd dat Blake niet wil bijtekenen, hij is A) geen basisspeler, B) kan elders dat wel worden en meer verdienen...
de hamvraag is; wat ga je doen??

Geschreven door Greco op 19-10-2026 12:57
@Forza
Hoe zou jij als Technisch directeur van fc utrecht een speler behouden die met geen mogelijkheid wil bijtekenen ?

Geschreven door aston martin op 18-10-2026 22:15
Zuidam wat een kanjer, met zo weinig geld weer een prima selectie neergezer

Geschreven door Utje033 op 18-10-2026 19:28
Jij denkt dat trainingscomplex en stadionplannen allemaal gratis zijn? Er moeten gewoon keuzes worden gemaakt. Dat gebeurt overal, stop toch eens met die eindeloze spoken...

Laatst bewerkt op: 2026-10-18 19:28:45

Geschreven door forza fcu op 18-10-2026 18:52
@Utje ja geweldig dat ze o.a. in de jeugdopleiding moeten snijden hierdoor. Komt zo inderdaad over dat het club belang bij je voorop staat ipv Jordy zijn carrière

Geschreven door Utje033 op 18-10-2026 14:32
@forza

Een strop die niet zo strak zit, getuige ook hoe makkelijk we hier dit seizoen uitkwamen. Las hier ook laatst dat dit waarschijnlijk al naar beneden bijgesteld gaat worden.

Het enige wat ik zeg is dat normaal gesproken goede spelers binnenhalen met een constructie geen probleem hoeft te zijn. Maar dan moet je wel categorie Engwanda, Souf & Cathline op een goed moment verkopen. Daar zitten voornamelijk de pijnen, niet in huurdeals + optie.

Geschreven door Van Ballegoijen op 18-10-2026 14:09
forza fcu op 18-10-2026 09:40
@MikeB het lijkt er oprecht op dat sommige mensen meer begaan zijn met de carrière van Jordy Zuidam dan met het (financiële) lot van de club.
-----

100%.

Geschreven door forza fcu op 18-10-2026 13:53
80% is niet bijna alles, en Souf wel idd maar die liet hij gratis de deur uit lopen net zoals Blake dit seizoen. Voor een club die jaarlijks 7,5 miljoen tekort komt is dit in combinatie met de deals van Stepanov en Alarcon letterlijk een extra financiële strop om de nek van de club waar jij zegt pro van te zijn...

Geschreven door Utje033 op 18-10-2026 13:32
@Forza

Ik weet niet precies waar die aannames vandaan komen? Ik geef juist aan dat we het veel beter moeten doen met spelers die (bijna) volledig eigendom van ons zijn. Souf was dit en van Rodriguez hadden we inmiddels ook bijna alle rechten.

Verder ben ik pro Utrecht en niet pro Zuidam. Ik vind dat het tijd wordt voor een frisse wind, maar ik weiger mee te gaan in alle negativiteit tegen die man. Hij eindigt gemiddeld op plek 6 en is daarmee statistisch gezien gewoon goed. De periodes daarvoor waren gewoon minder.

Als we een tijdje minder draaien ligt het allemaal aan hem, maar als hij vervolgens Jans aantrekt en dingen corrigeert ligt het opeens allemaal niet meer aan hem. Wat een krankzinnige gedachtegang

Laatst bewerkt op: 2026-10-18 13:34:18

Geschreven door forza fcu op 18-10-2026 12:14
@utje klopt totaal niet wat je zegt ook voor Rodriguez was er zo'n rare constructie en Souf is transfervrij de deur uit gelopen. Het is te prijzen dat je Jordy wilt verdedigen maar houdt je wel bij de feiten.

Geschreven door Utje033 op 18-10-2026 10:00
@Mike

Je bedoelt die clubs die allemaal onder ons eindigen, met uitzondering van AZ?

Twente is een lastige vergelijking omdat zij degradeerde in het eerste seizoen van Jordy en hierdoor vier jaar niet boven ons eindigde, dus wat mij betreft laten wij die buiten beschouwing.

Wat ik aangeef is helemaal geen positieve invalshoek, het is een realistische. Heel veel jongens zijn de afgelopen seizoenen snel in waarde gestegen. Het is inderdaad de volgende stap om hier vaker van te profiteren, maar dat staat compleet los van de constructies. We hebben het hierbij vooral over spelers die normaal gesproken te goed voor ons zijn (Alarcon, Stepanov, Broholm, Zechiel, Paxten).

Wie van deze spelers hadden wij gewoon kunnen kopen denk je als we meer EV hadden? Ik denk dat je het hier over bijelkaar 40 miljoen hebt, als die clubs uberhaupt willen verkopen. Totaal niet realistisch dus. AZ doet bijvoorbeeld ook vrijwel nooit aankopen rond de 10 miljoen.

Het is veel belangrijker dat we jongens als Souf, Engwanda, Cathline & Rodriguez gewoon goed verkopen. Die staan/stonden normaal onder contract.

Laatst bewerkt op: 2026-10-18 10:08:12

Geschreven door forza fcu op 18-10-2026 09:40
@MikeB het lijkt er oprecht op dat sommige mensen meer begaan zijn met de carrière van Jordy Zuidam dan met het (financiële) lot van de club

Geschreven door MikeB op 18-10-2026 03:10
Geschreven door Utje033 op 17-10-2026 14:36

Ik snap werkelijk niet dat je hier een positieve draai aan wil geven. Ik zie andere clubs nauwelijks van dit soort constructies hebben.

Geschreven door forza fcu op 17-10-2026 19:08
@PT hij kon naar PSV. @Utje dat zou leuk als Utrecht de rechten van de waardevolle spelers had, laat dat nou net het probleem zijn

Laatst bewerkt op: 2026-10-17 19:11:01

Geschreven door pt op 17-10-2026 18:44
Geschreven door forza fcu op 17-10-2026 12:38 melden
@Utje Jordy is zowel Technisch directeur als statutair directeur dus hij is verantwoordelijk. Dat er niet aan de Russen verkocht is prima, maar laten we niet doen alsof dat de enige mogelijkheid was om hem te verkopen 

---------

Vertel jij dan eens als kenner welke mogelijkheid er nog meer was. Behalve wat vage geruchten dan.