Wat is je leeftijd?

Geschreven door ricootje op 22-05-2026 20:18
van mij mag ie komen, vond hem al goed bij ons spelen. En heeft nu bij Hveen laten zien nog op niveau te kunnen spelen, alleen zie ik Utrecht geen miljoenen voor hem betalen.

Geschreven door Bakker op 22-05-2026 20:15
https://fcutrecht.nl/nieuws/2026/mei/technische-staf-voor-seizoen-20262027-compleet/?fbclid=IwdGRjcAR9fIBjbGNrBH18fGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHuMw2T0M2KVXF3AscMHHMVjdRt-VWDF3xG8mbZGBwwLTutqKxPcF8ztI_av7_aem_KTtmLj4nyNnYxXVIQ56Fvg

Wapenaar en van Veen blijven onderdeel van de technische staf

Geschreven door Chief Kaketoe op 22-05-2026 20:08
Van Overeem benoemde ik al eerder dit seizoen o.a. met winterstop.

Degene die goed hebben opgelet weten waarom.

En niet voor niets speler van het jaar in Heerenveen.
Dat hij destijds transfervrij wegging was dan ook een blunder destijds i.m.o.

Hij en Engwanda kunnen elkaar doen versterken komend seizoen.

Als je afgelopen donderdag goed gekeken hebt weet je waarom.
De man is een gevaarlijk tegenstander voor elk team waar tegen gespeeld wordt.

Terughalen dus

Geschreven door forza fcu op 22-05-2026 19:58
Als de blessure van Engwanda ernstig is kan je hem dus niet verkopen deze zomer en zal hij niet met Congo naar t WK gaan...

Geschreven door Bachus op 22-05-2026 19:42
Van Overeem terughalen ben ik geen voorstander van. Zie dan liever een Hatenboer of wellicht liggen er mogelijkheden om Silvano Vos te huren met een koopoptie.

Geschreven door PP op 22-05-2026 19:32
De transferperiode nadert dus de namen vliegen je om de oren.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2092280/fc-utrecht-wil-oude-bekende-met-116-duels-voor-de-club-terughalen.html

Laatst bewerkt op: 2026-05-22 19:35:27

Geschreven door Seb op 22-05-2026 19:07
Het voordeel van Van Overeem is dat hij op meerdere plekken inzetbaar is. Ik zie het wel gebeuren.

Geschreven door Dbv op 22-05-2026 18:47
Ik verbaas me echt dit seizoen over van Overeem. Was al wel fan van hem toe hij op 6 ging spelen bij ons maar aan de bal bracht hij niet veel rust, zoals een Maher wel deed. Maar nu zekers wel!

Geschreven door Rookworst op 22-05-2026 18:46
van Overeem heeft wel echt een goed seizoen gedraaid bij Heerenveen!
Vond hem bij ons ook altijd echt goed. Altijd voldoende!
Denk ook dat hij goed past in het systeem van Correia en we hebben toch ook wel echt ervaring nodig. 32 Is een prima leeftijd die kan nog wel 2 seizoenen mee!

Geschreven door Jorn op 22-05-2026 18:37
Altijd al een goede speler gevonden, ik zou zijn terugkomst toejuichen.

We hebben kwaliteit en ervaring nodig, zodat de jonge jongens ingepast kunnen worden in een vast geraamte.

Ik zie het wel zitten.

Laatst bewerkt op: 2026-05-22 18:38:28

Geschreven door Kevin op 22-05-2026 18:34
Ik zie hem graag terugkomen als ik eerlijk ben, hele slimme voetballer met een neusje voor slimme passes tussen de linies, bovendien nog steeds een cultheld, ik ben voor!

Geschreven door hoodlum op 22-05-2026 18:30
Dat dus. Misschien maar eens concentreren op spelers die in de toekomst geld op kunnen leveren.
De balans gaat de verkeerde kant op

Geschreven door Lars op 22-05-2026 18:20
van Overeem hebben we ooit al eens gekocht voor 7 ton en transfervrij laten gaan en dan nu weer een transfersom uitgeven aan een speler van straks 32 die je eigenlijk niet meer kan verkopen? Dat is vanuit financieel oogpunt eigenlijk niet uit te leggen.

Sportief gezien trouwens wel. Het is bij Heerenveen echt een baas op het middenveld die ook zonder bal echt goed is geweest. Past echt perfect in dat 3-4-3 systeem van Correia. Als inschuivende verdediger, maar ook zeker als één van de 2 controlerende middenvelders. In die zin lijkt het mij een top aanwinst.

Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 22-05-2026 18:18
Yep staat op VP.

Geschreven door Boaz2025 op 22-05-2026 18:13
Joris van overeem op de radar van Jordy.

Geschreven door peter-amersfoort op 22-05-2026 16:27
Geschreven door smit72 op 22-05-2026 08:09 melden
Wie gaan we nu eigenlijk verkopen om het jaarlijkse gat van 7.5 miljoen te vullen?

peter-amersfoort:
dit staat op de website van FC-Utrecht:
Afscheid van veel speelsters
Naast het feit dat het de laatste wedstrijd van het seizoen is voor FC Utrecht Vrouwen, zal het ook de laatste wedstrijd bij FC Utrecht zijn voor veel speelsters. Van Lobke Loonen en Nikita Tromp was al eerder bekend dat zij hun carrière elders zouden vervolgen.
Gisteren is ook bekendgemaakt dat nog elf speelsters niet langer aan de club verbonden zullen zijn. Marthe Munsterman, Tami Groenendijk, Elisha Kruize, Soraya Verhoeve, Maxime Snellenberg, Gera op den Kelder, Lena Mahieu, Joni Paliama, Merel Bormans, Dieke van Straten en Kyra Koopman zullen vanavond voor het laatst bij de wedstrijdselectie zitten. Daarnaast is het de laatste wedstrijd van Hoofdtrainer Linda Helbling, zij is volgend seizoen assistent-trainer bij PSV.

Maar of dat wat oplevert?

Geschreven door Lars op 22-05-2026 16:17
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 22-05-2026 16:04

Inderdaad. Dan agree to disagree. Dat mag natuurlijk ook.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 22-05-2026 16:04
Dan verschillen we echt van mening Lars. In mijn optiek wordt indirecte bepaling van inzet door de TD gedaan en de directe door de trainer.
Maar ok, let's agree to disagree.

Geschreven door Lars op 22-05-2026 15:35
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 22-05-2026 15:24

Nee Jan. Zo werkt het dus niet. En jouw voorbeeld is dus ook totaal niet wat je eerder beweerde. Natuurlijk zijn er wel eens clausules dat bij X aantal minuten of wedstrijden een contract verlengt wordt, of juist niet. Of dat er een bedrag betaald moet worden. Maar dat is echt iets heel anders dan dat een TD in een contract opneemt dat een speler X-aantal minuten moet maken. Meer niet. De trainer is er voor de opstelling.

Laatst bewerkt op: 2026-05-22 16:03:37

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 22-05-2026 15:24
Geschreven door Lars op 22-05-2026 11:20

Dat is al sinds jaar en dag een vrij normale gang van zaken. Ik weet natuurlijk niet bij wie er allemaal wat voor clausules zijn opgenomen en hoe die eruit zien, maar dat er soortgelijke clausules zijn is echt geen geheim.
Ik weet wel een voorbeeld ee clausule (of contractuele afspraak zo je wilt) wat bij ons speelde; Tim Cornelisse. Als die meer dan 26 wedstrijden speelde in dat lopende seizoen dan zou zijn contract met 'X' tijd automatisch verlengd worden terwijl zijn contract afliep.
Wel, dat werd nog wel een dingetje want hij speelde dat jaar vaste basis en kon eigenlijk niet vervangen worden.
En zo zullen we nog veel meer zijn, waar niemand direct kijk op heeft.

En wie maakt die contracten? Precies, opperJordy. Dus indirect maakt die ook de opstelling, al is het voor een enkele speler. De trainer moet daarmee handelen.

Ik verzin het niet Lars. Echt niet. De TD is voor dat soort dingen verantwoordelijk, dus bepaalt die ook indirect wie er op het veld staan.

Geschreven door Bok1 op 22-05-2026 15:16
Geschreven door N. op 22-05-2026 08:55


Denk dat momenteel bij Twente wat meer kan op transfergebied , wij moeten nog steeds verkopen , het is maar hoever wil je gaan en wat zijn de voorwaarden vanuit Rotterdam , persoonlijk vind ik hem geen basis materiaal in Rotterdam tenminste nog niet

Geschreven door Platenbaas op 22-05-2026 13:56
In essentie klopt dat natuurlijk. Overmars heeft aangegeven dat ze hem heel graag wilden houden, maar dat de salariskloof tussen wat de club met het nieuwe salarisplafond kan bieden en wat Janssen wilde, te groot was.

Geschreven door Liefhebber op 22-05-2026 13:46
Volgens mij is hij transfervrij omdat zijn contract is afgelopen.

Geschreven door Platenbaas op 22-05-2026 13:41
Geschreven door Liefhebber op 21-05-2026 00:52

De reden dat ie transfervrij is, is omdat ie veel meer wil verdienen dan Antwerp hem wil bieden. Dan komt ie vast in Utrecht ballen voor een half miljoen per jaar...

Geschreven door Nick123 op 22-05-2026 12:55
Zechiel was een top huur. Win win voor iedereen. Met optie mocht hij niet weg bij Feyenoord. Andere optie was Fraulo contracteren ipv Zechiel huren. Vind ze weinig van elkaar onderdoen, waarbij Fraulo defensief iets sterker is en Zechiel aanvallend.

Geschreven door Stif op 22-05-2026 12:51
Geschreven door ricootje op 22-05-2026 11:16

Precies hierom is huren zonder koopoptie altijd een slechte deal.
Het is een goede constructie met koopoptie, maar huren zonder koopoptie doen alleen clubs die geen cent te makken hebben.
Ik dacht dat we dit stadium inmiddels ontgroeit waren, maar helaas niet.
Nu wordt zo'n speler waarschijnlijk opgepikt door clubs die wel geld hebben, weg investering.

Geschreven door Ko op 22-05-2026 12:04
Ajax-FC Utrecht gaat op zondag vermoedelijk naar 12.15 uur. Dit om de situatie beter beheersbaar te maken

Laatst bewerkt op: 2026-05-22 12:08:01

Geschreven door Liefhebber op 22-05-2026 12:00
Van der Hoorn is onder de indruk van de plannen van FC Utrecht. Dus er is toch een en ander gaande.

Geschreven door kerstman op 22-05-2026 11:28
Er is er in ieder geval 1 blij dat Jans en Zechial bijna zijn vertrokken nog 1 wedstrijd te gaan

Laatst bewerkt op: 2026-05-22 11:29:33

Geschreven door Lars op 22-05-2026 11:20
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 22-05-2026 09:59

Dat zal ik moet weten? Zover ik weet worden dit soort bepalingen nooit opgenomen in contracten en is er ook geen trainer die dat zal accepteren. Dus ik zal hem graag andersom willen stellen. Hoe kom je erbij dat Zuidam in contracten heeft gezet dat bepaalde spelers een x aantal minuten moeten maken?