Wat is je leeftijd?



Wij zijn wettelijk verplicht om te vragen naar je leeftijd. Selecteer daarom hieronder eerst je leeftijd.

Jonger dan 18 Tussen de 18 en 24 Ouder dan 24


Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.




facebooktwitterrss

Transfernieuws en geruchten

  • Reactie plaatsen
  •  
  • Registreren
Forum voorwaarden

Mail de Webmaster


Transfertalk 

Het forum voor transfer nieuws en geruchten.
 
Algemene discussies in het 'serieuze voetbal' forum
Vorige 3 4 5 6 7 8 9 Volgende
Geschreven door Utje033 op 17-10-2026 18:16
We hebben dit jaar 2 roulatiespelers verkocht en wat mazzel gehad met doorverkoop en dan zit je al op 8 miljoen. We hebben 70 miljoen aan marktwaarde in de selecties, dus zo'n probleem is dat niet.
Geschreven door Ronnie KB op 17-10-2026 16:58
Vandaar dat ze dat ook terug gebracht hebben of willen hebben naar, wat was het ook alweer 3 of 4 miljoen in plaats van 7.5 miljoen.
Geschreven door forza fcu op 17-10-2026 16:19
@Ricootje precies het lijkt mij dat elke weldenkende supporter die maar enigszins verstand heeft cijfers dit zo wilt er moet elk jaar 7,5 miljoen netto verkocht wordt worden om zwarte cijfers te schrijven dat is onhaalbaar met deze constructies.

En als je dat combineert met het transfervrij laten gaan van El Karaouni en Blake is Zuidam op het moment gewoon de club financieel aan het begraven
Geschreven door ricootje op 17-10-2026 15:49
Zijn prima spelers, echte aanwinsten maar waarom zou je aan zo'n constructie willen beginnen? lijkt mij dat je er beter aan doet om spelers te halen waar geen plafond aan zit, en volledig van de club is zonder dat andere clubs zich daarin kunnen mengen toch?
Geschreven door Utje033 op 17-10-2026 14:36
@forza

Uiteindelijk is het de bedoeling dat Alarcon en Stepanov beide bij Utrecht spelen en dat kon waarschijnlijk alleen op deze manier. Porto moet volgens mij 3 miljoen betalen om 90% in handen te hebben. Dat hebben ze dit jaar niet gedaan omdat ze simpelweg betere buitenspelers hebben. Het is echt geen gegeven dat grote clubs dit gaan doen, die hebben veel grotere vissen om zich zorgen over te maken. Hij zou daar gewoon op de bank komen en voorlopig kun je hem niet gelijk voor een veelvoud doorverkopen. Op dit moment hebben ze sowieso 50% doorverkoop, dus zoveel scheelt dat niet voor ze.

Het is een risicoloze deal wat voornamelijk bedoelt is om goede spelers een aantal seizoenen te hebben zonder dat je nat kunt gaan. Goedkoop inkopen is gewoon heel belangrijk, vraag het maar aan die waslijst aan clubs die wel in de problemen zijn gekomen
Geschreven door forza fcu op 17-10-2026 12:38
@Utje Jordy is zowel Technisch directeur als statutair directeur dus hij is verantwoordelijk. Dat er niet aan de Russen verkocht is prima, maar laten we niet doen alsof dat de enige mogelijkheid was om hem te verkopen

Stepanov werd weggestuurd bij Nurnberg die had je makkelijk kunnen hebben met een betere deal. De koopoptie is afgelopen zomer niet gelicht daardoor moest er opnieuw onderhandeld worden en nu staat er een terugkoop optie in.

Jordy is gewoon totaal ongeschikt als TD van een club die financieel gezond moet worden. Hij moet lekker bij een club aan de gang gaan die geen miljoenen jaarlijks nodig hebben om zwarte cijfers te schrijven de rare deals rondom Alarcon en Miguel onderstrepen dit ook. De concurrentie doet niet dit soort constructies die gelijk staan aan financiele zelfmoord en die hebben goede spelers/trainers

Laatst bewerkt op: 2026-10-17 12:42:38
Geschreven door Utje033 op 17-10-2026 12:03
@forza

Dat ligt natuurlijk niet alleen aan Jordy. Volgens mij wou Frans niet verkopen aan die Russen, dus het lag voornamelijk aan het gebrek van de juiste kopers.

Wat betreft de constructies van spelers zoals Alarcon & Stepanov komt er natuurlijk veel meer bij kijken. Bij Alarcon zit bijvoorbeeld Barcelona met 50% doorverkoop ook nog nadrukkelijk in het verhaal. Via deze constructie helpt Utrecht dus Porto enorm, want zij hoeven maar 1 miljoen af te staan aan Barca.

Wij hebben dus zonder enig risico een goede speler een aantal jaar rondlopen en maken daar sowieso iets van winst op + eventuele doorverkoop. Als je dit soort jongens zonder constructies wilt halen heb je een gigantisch financieel risico en in het verleden is bijvoorbeeld met die Zweden wel gebleken dat dit heel slecht kan aflopen.

Wat betreft Stepanov speelt ook mee dat wij andere jongens zoals Pohl & Owen makkelijker krijgen als we niet het onderste uit de kan willen halen met Stepanov. Ook hier geldt dat wij 0,0 risico hebben en iets van winst binnen halen en bovendien gewoon een goede spits een aantal seizoenen hebben. Daar komt ook nog eens bij dat Utrecht op deze manier gewoon een soort van relatiebreuk teweeg brengt tussen speler en club. Stepanov speelt hier minstens 1,5 jaar en dus wordt de kans ook steeds kleiner dat hij nog zin heeft in Leverkusen en andersom. De focus gaat daar gewoon naar de huidige aanvallers.

Er zitten ook genoeg voordelen aan zo'n constructie

Laatst bewerkt op: 2026-10-17 12:04:24
Geschreven door forza fcu op 17-10-2026 11:38
@Utje maar dat is niet het geval. Als Jordy niet zo makkelijk was geweest met El Karaouani had je daar ook miljoenen aan kunnen verdienen. En nu hetzelfde met Blake. Op Stepanov zal de club waarschijnlijk iig twee miljoen bruto verdienen.
Geschreven door Utje033 op 17-10-2026 11:29
Stepanov na de nieuwste update al 10 miljoen waard, dat gaat echt hard. Wat helaas ook de kans vergroot dat Leverkusen hem niet zomaar laat gaan. Het zou echt een hele mooie meevaller zijn als we hem op een normale manier kunnen verkopen na 1,5 jaar.
Geschreven door Pieter op 16-10-2026 22:38
Van Ommeren is weer fit na een lange rugblessure

https://www.transfermarkt.nl/jaygo-van-ommeren/leistungsdatendetails/spieler/1111077/wettbewerb/NL2/saison/2026
Geschreven door Daantje op 16-10-2026 22:34
Speaking of the ?
Waar is van Ommeren???
Geschreven door Ronnie KB op 15-10-2026 20:47
Geschreven door Utrechtnoord op 14-10-2026 16:24

Daar heb je ook helemaal gelijk in. Maar vond dat ik het wel kon plaatsen.
En wat anderen daar verder van vinden, zou me me reet roesten hoor

Overigens, de wedstrijden, zowel thuis als uit, als wel Europees als Europees uit, bekerwedstrijden / bekerfinales, als wel oefenwedstrijden, op het aantal daar kan menigeen nog een puntje aan zuigen, zoveel ik er bijgewoond heb in de loop van ongeveer 45 jaar live te hebben gezien.
En zelfs nu, probeer ik natuurlijk alles te zien en te volgen. Helaas loopt het soms net even anders en dan is en blijft voetbal, Utreg dus, de belangrijkste bijzaak.
Geschreven door utregismecluppie op 15-10-2026 17:22
Geschreven door Thijsvdl op 15-10-2026 14:18 melden
Geschreven door MikeB op 15-10-2026 13:55 melden

Sommigen hier zijn pas tevreden als we de Europa League hebben gewonnen, dan is het pas een prijs.

Gaan we niet meer voor de champignonnen cup?
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 15-10-2026 15:38
Natuurlijk is Europees voetbal halen een prijs!
Niet elke prijs heeft een tastbaar element toch?
Geschreven door Stif op 15-10-2026 14:40
Europa League, Conference League, leuk hoor allemaal maar zullen we eerst proberen om dit seizoen niet te degraderen, dan zien we volgend seizoen wel weer wat er mogelijk is.
De club staat er momenteel zowel financieel als op de ranglijst niet gunstig voor dus misschien moeten we Europees voetbal even aan andere clubs overlaten.
Bovendien merkt ook NEC nu dat Europees voetbal ten koste gaat van de reguliere competitie, alleen de traditionele top drie heeft ruimte genoeg om dit op te vangen.
Geschreven door Thijsvdl op 15-10-2026 14:18
Geschreven door MikeB op 15-10-2026 13:55 melden

Sommigen hier zijn pas tevreden als we de Europa League hebben gewonnen, dan is het pas een prijs.
Geschreven door MikeB op 15-10-2026 13:55
Geschreven door Bok1 op 15-10-2026 12:39

Hoe zou dat nu komen

Maar het feit dat we vorig jaar Europees speelden was wat jou betreft dus geen prijs? Hoe zou je het dan willen noemen?

Normaliter had de club vorig jaar natuurlijk flink moeten verdienen aan die EL campagne maar ook daar is blijkbaar weer iets mis gegaan zodat ook hier de miljoenen weer zijn verdampt.

Maar Europees spelen is natuurlijk wel degelijk een prijs want normaliter hoor je daar natuurlijk wel te verdienen. Daarbij worden je spelers beter en meer waard. Normaal gesproken dan heh

Dus is het wel degelijk van belang wat onze concurrenten doen. Want een AZ en Twente spelen vaker Europees dan wij en als anderen ook nog eens voorbij steken dan speel je dus nog minder of helemaal geen Europees meer.

Lijkt me dus wel degelijk van belang!!
Geschreven door Bok1 op 15-10-2026 12:39
MikeB op 14-10-2026 19:11


Welke prijzen ? De play offs is geen prijs en de beker ligt al ver achter ons
Geschreven door PP op 15-10-2026 11:02
Het mooiste voorbeeld is natuurlijk de 2-1 van Cathline.
Over een aantal schijven Agougil - Broholm en uiteindelijk Cathline.

Exact het voetballende vermogen van de ploeg!
Ben reuze benieuwd als El arguioui na de winterstop of begin volgend seizoen terugkeert bij utrecht.
Veel belovend
Geschreven door Utje033 op 14-10-2026 22:17
We worden in de voetbalwereld steeds meer geldverslaafd. AZ heeft voor honderden miljoenen verkocht de afgelopen 10 jaar en kunnen amper spelers vinden die echt beter zijn dan hun eigen jeugd. Hierdoor zijn zij ook geen topclub geworden nog en zijn wij de afgelopen jaren notabene boven ze geëindigd. Het is niet zo dat toppers opeens miraculeus zin hebben om in Alkmaar te voetballen.

Uiteraard kan het beleid veel beter, maar aan het einde van de dag moeten er gewoon goede spelers het mooie shirt van onze FC dragen. Het is 10x beter om Stepanov in de spits te hebben met een constructie van 100 pagina's dan David Min die wel op een normale manier onder contract staat.

Financieel sterk staan is leuk, maar de laatste keer dat ik het checkte speelde we nog gewoon in de Eredivisie en heten we nog steeds Utrecht. Het is niet zo dat we opeens in hele andere markten gaan vissen. We hebben stabiele jongens nodig die jarenlang bij ons blijven. Figuren zoals Streek, De Wit & Hoorn. Spelers kopen die gelijk weer weg zijn zet ook geen zoden aan de dijk.
Geschreven door Van Ballegoijen op 14-10-2026 21:01
@Bakker op 14-10-2026 18:58
@van ballengooijen
Een paar klasse beter dan miskoop van den Berg
-----

Daar lijkt het wel op ja. Ik heb in elk geval na 1 wedstrijd al meer plezier aan Agougil beleefd dan in al die jaren aan van den Berg. Wat mij betreft gooien we Agougil ook tegen Twente gewoon voor de leeuwen. Kijk ernaar uit.
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 14-10-2026 19:56
En dan hebben we Eppink, El Arguioui, Kloosterboer, Van Ommeren en nog een aantal ook nog.
Ik hoop oprecht dat deze gasten doorbreken en de club gaan dragen. De kans krijgen. Basisspeler worden.
Ik kijk oprecht uit naar die ontwikkelingen.
Geschreven door Thijsvdl op 14-10-2026 19:13
-

Laatst bewerkt op: 2026-10-14 19:20:02
Geschreven door MikeB op 14-10-2026 19:11
Geschreven door Bok1 op 14-10-2026 08:38 melden

Meen je dat serieus? Dus dat je concurrenten het beter doen dan wij heeft geen effect op onze club? Als er een paar ons voorbijsteken speel je nog minder vaak om prijzen. Dat moge duidelijk zijn.
Geschreven door Bakker op 14-10-2026 18:58
@van ballengooijen

Een paar klasse beter dan miskoop van den Berg
Geschreven door forza fcu op 14-10-2026 18:45
Precies en zijn nog meer talenten met potentie voor de eredivisie al haalt Jordy liever miskleunen van Telstar
Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 14-10-2026 18:25
Ja vond hem ijzersterk spelen. Met die andere die nu bij Cambuur speelt toch twee jongens uit de jeugd. Nu eens perspectief bieden en doorbouwen met de jeugd
Geschreven door Van Ballegoijen op 14-10-2026 18:23
Om het eens over een iets positievere boeg te gooien: wat vonden de kenners van Agougil?

Moet persoonlijk zeggen dat ik wel blij word van dit soort gasten. Niet alleen omdat dat ventje duidelijk op voetbal zit en uit je eigen jeugd komt, maar misschien nog wel meer omdat hij het goede soort 'schijt aan alles' lijkt te hebben. Hou daar wel van! Utrechtse branie tussen de eindeloze lijst koorknapen in onze selectie.

Kijk dat je technisch failliet bent is natuurlijk kut en het dwingt de club ook zaken anders aan te pakken. Dat kan ook een kans zijn. Als je 2-3-4 van dit slag gasten per jaar kunt produceren kom je er op lange termijn ook wel. Hoef je geen Zagre's, Nwankwo's, Offerhausen, Horemans en of vd Berg's te halen.

Moet je alleen wel een keer een fatsoenlijk plan maken na 10 jaar gezwabber...

Laatst bewerkt op: 2026-10-14 18:26:03
Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 14-10-2026 17:11
Volledig eens met @forza fcu
Geschreven door forza fcu op 14-10-2026 16:58
@Bok1 onze concurrenten halen ook kwalitatieve spelers zonder zulke rare constructies. Het is heel makkelijk gezegd om Jordy zo te verdedigen zonder feiten te benoemen. Stepanov is weggestuurd bij Nurnberg omdat ze vonden dat hij er geen reet van kon. Toen gehuurd met optie tot koop voor een half jaar ipv deze optie te lichten heeft mastermind een nieuwe huurdeal uitonderhandeld waarbij die hem kan kopen voor 2 en kan verkopen 4 miljoen.
Vorige 3 4 5 6 7 8 9 Volgende

 

Maxaro Badkamers en Tegels




voorwaarden - cookieverklaring - privacyverklaring
| Didden | Panayiotou | van Overeem | Iqbal | Barkas | Engwanda | Amrabat | Stepanov | Dani de Wit | Eredivisie | FC Utrecht | Soccer | Galgenwaard | Forum

© 2026 Fansite fcutrecht.net - Development by Aishosting.nl     rss  twitter