Wat is je leeftijd?

Geschreven door Lars op 19-05-2026 20:27
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 19-05-2026 20:17

Ja, daar heb je eigenlijk ook wel een punt mee. Maar vind je niet dat hij als die schaduwspitsrol juist teveel naar binnen moet spelen? Ik zie hem dus liever inderdaad over die flank gaan. Buitenom en dan de voorzet. Die RVA (of rechtercam) hoe je het ook wilt noemen vind ik meer iets voor Chery / Ihattaren achtige spelers. Niet dat Alarcon dat niet zal kunnen, maar echt perfect vind ik dat ook niet.

Geschreven door THE KING op 19-05-2026 20:23
Geschreven door kerstman op 19-05-2026 20:20 melden
Alarcon contract verlengd tot 2029




Geweldig nieuws

Geschreven door Rookworst op 19-05-2026 20:23
Alarcon: top!
Misschien meteen doorverkoop? (Ben ik bang)

@boaz: Ihattaren ook?
Ik ben voor!
Sierhuis? Beter dan Min!

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 20:24:17

Geschreven door Masterchef op 19-05-2026 20:22
Om direct weer door te verkopen aangezien Alarcon gewild is …
Zal wel een flamingootje worden

Geschreven door Boaz2025 op 19-05-2026 20:22
Alarcon tot 2029 bij ons.

Ihattaren ook onderweg,

sierhuis gaat ook tot 2029 tekenen. Jordy en staf is weer lekker bezig.

Geschreven door kerstman op 19-05-2026 20:20
Alarcon contract verlengd tot 2029

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 19-05-2026 20:17
Lars,

Als je 442 speelt is Alarcon de meest gevaarlijke man. Iets meer zakken dan hij nu doet en hij zet zowel zichzelf als de 10 vrij.
Met zijn traptechniek kan hij zelfs de 9 nog makkelijk bedienen vanaf de flank.
Wingback is -denk ik- iets te defensief voor 'm.

Geschreven door Seb op 19-05-2026 19:56
Ik weet niet of hij haalbaar is maar Tengstedt van Feyenoord past ook goed in het spel van Correia. Ik vind dat sowieso een interessante spits. In Rotterdam komt het er nog niet echt uit, dus wellicht dat hij ook wel weg mag.

Geschreven door Liefhebber op 19-05-2026 19:49
Over aankoopbeleid gesproken. Ik zag zojuist in het AD een lijst van spelers bij Feijenoord die mogen blijven, een twijfelgeval zijn of mogen vertrekken. Lijst met spelers die mogen vertrekken is gigantisch, daar zitten spelers bij die voor elf en zeven miljoen zijn aangekocht en een contract hebben tot 2029. Zechiël wordt definitief teruggehaald. Ook Stengs mag vertrekken, geen idee of hij nog geblesseerd is of dat hij nog van toegevoegde waarde kan zijn.

Geschreven door Lars op 19-05-2026 19:04
Geschreven door Gewoneman op 19-05-2026 18:58

Ik ben het helemaal met je eens. Overigens over Bazoer. Die heb ik nog wel eens zien spelen bij Curacao, dat was niet veel meer.

Zie jij trouwens als die middelste CV liever een verdediger die kan inschuiven (bijvoorbeeld Schuurs of Beelen) of liever een middenvelder die af en toe naar achteren kan schuiven? En dan een type Iqbal of meer een type Koopmeiners?

Rechts vind ik ook lastig. Rodriquez kan heel goed werken, Jensen denk ik wat minder. Alarcon zie ik meer als wingback in een soort Ouaissa rol. Ik denk dat hij dat echt heel goed kan met zijn snelheid, diepgang en voorzet. Zet dan in die vrije rol een soort Chery neer en de Wit daarachter. Dan weet ik zeker dat geen enkele club daar fijn tegen zal spelen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 19:06:32

Geschreven door Gewoneman op 19-05-2026 18:58
Geschreven door Lars op 19-05-2026 18:43

Hatenboer en de Wit zie ik echt als een topduo in het Telstar systeem, zeker als je een middelste cv krijgt die de rol van inschuivende verdediger kan uitvoeren. Ik zat zelf te denken aan Bazoer, maar weet niet of hij nog een beetje fatsoenlijk niveau heeft. In ieder geval wel zo’n type.

Mocht Cathline vertrekken voor een mooi bedrag, dan wordt de linksbuiten(linker 10) rol ook een dingetje. Denk dat we rechts wel gedekt hebben met Rodriguez en Jensen (evt Alarcon), maar op links hebben we niet zoveel. Zeker als Blake ook nog vertrekt.

Geschreven door Lars op 19-05-2026 18:43
Geschreven door Vakkie G op 19-05-2026 18:32

Ik mag toch hopen dat we hem hier laten doen waarom we hem gehaald hebben op basis van zijn Telstar-spel.

En met de geruchten (Kemper, Hatenboer, Sierhuis) lijkt het daar ook enorm op.

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 18:44:33

Geschreven door Vakkie G op 19-05-2026 18:32
Volgens mij gaat het bij Correia vooral over de spelopvatting en niet over vastpinnen aan een systeem. Het is denk ik ook helemaal nog geen gegeven dat hij hier ook 3-4-3 of hoe je het wil noemen gaat spelen.

Geschreven door Lars op 19-05-2026 18:02
Geschreven door MikeB op 19-05-2026 18:00

Dat rijmt ook totaal niet met elkaar, maar het is wel momenteel de realiteit.


MacNulty heeft veel interesse vanuit de Eredivisie, Engeland, Spanje en Italië (waaronder Venezia). Dus dat gaat een vrij moeilijk verhaal worden.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2090947/macnulty-van-pec-in-trek-bij-clubs-in-binnen-en-buitenland.html


En niet dat de mening van Verweij interessant is, maar volgens hem is Kemper voor ons een goede speler en dat hij bij Ajax ook echt al een talent was.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2090854/verweij-juicht-potenti-le-utrecht-transfer-toe-ik-vind-hem-een-goede-speler.html

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 18:05:53

Geschreven door MikeB op 19-05-2026 18:00
Ik lees elke keer dat Correia een andere manier van spelen heeft en dat daar andere spelers voor gehaald moeten worden. Maar ik lees hier ook al jaren dat we een herkenbaar technisch beleid zouden moeten hebben in de hele organisatie. Hoe rijmt dat met elkaar dan?

Ik vind het namelijk logisch dat je een manier van voetbal propageert die door je hele organisatie toegepast wordt zodat doorstroming naar hogere elftallen soepeler zou moeten verlopen.

Of gaan we nu bij elke nieuwe trainer het technisch plan compleet omgooien? Nee toch zeker.

Geschreven door Lars op 19-05-2026 17:24
Geschreven door boven buurvrouw op 19-05-2026 15:11

Dat ben ik ook wel met je eens. Uiteindelijk wil je beide, maar als ik moet kiezen heb ik liever een hoge ondergrens (dus zesjes) dan een hoge piek en diepe dalen (4 en 8en). Minder spektakel, maar vaak betere resultaten.

En sowieso in het begin van de transferperiode kan je goed en mooi die zesjes transfervrij halen. Aan het eind van de transferperiode, die sowieso later op gang komt vanwege WK, kan je vaker die 8 halen. Zeker als je tegen die tijd wat verkocht hebt en dus ook echt geld kan uitgeven.


Geschreven door PP op 19-05-2026 17:16

Ja, ik hoop echt dat het lukt om Correia gewoon de tijd te gaan geven. Een hele andere staf en andere manier van spelen kost sowieso ook gewoon tijd. Dus dan maar met spelers die dat ook beheersen. Misschien kost dat dan nog meer tijd? Maar laten we hem dat gewoon geven. De beleidsmakers kiezen hier met volle overtuiging voor.

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 17:33:24

Geschreven door PP op 19-05-2026 17:16
Geschreven door Lars op 19-05-2026 14:04 melden

Het hoeft uiteraard geen probleem te zijn om de selecrie op de kop te gooien.
Het probleem kan echter wel zijn dat een nieuw elftal tijd nodig heeft om ingespeeld te raken.
Dat gaat gepaard met ups en downs en dus puntverlies.
De vraag is of je als club dat incalculeert en dat op de koop toe neemt.

Her is nu natuurlijk wel de tijd om dat doen.
Het levert het nodige geld op waar uiteindelijk ook weer betere spelers van gehaald kunnen worden.

Ben het met je eens dat er nu wel gerichter naar de juiste spelers en invulling word gekeken.

Geschreven door Aalst13 op 19-05-2026 15:22
Geschreven door boven buurvrouw op 19-05-2026 15:11

Ik denk dat dit niet zo is. Als ik kijk naar onze wedstrijden dit seizoen, zijn kleinere clubs in veel gevallen beter geweest dan wij. Alleen scoorde zij niet. Dat is kwaliteit, maar wij hebben altijd een aantal spelers die beter zijn dan bij de kleinere clubs en als die dan ook nog eens beter samen spelen dan we op dit moment hebben, ga je wedstrijden makkelijker winnen.

FC Utrecht heeft altijd 2/3 spelers die er bovenuit springen. Dit jaar Engwanda, Zechiël, Barkas, die punten voor je wonnen en op de been hielden.

FC Utrecht heeft dus eigenlijk altijd wel 2/3 spelers die een 8, 8,5 zijn. Alleen de spelers moeten bij de speelstijl horen.

Geschreven door boven buurvrouw op 19-05-2026 15:11
Geschreven door Lars op 19-05-2026 14:04 melden
Geschreven door PP op 19-05-2026 13:51

Nja, nooit? Ik zal het helemaal niet zo gek vinden om dat te doen. Een nieuwe start, nieuwe trainer, nieuwe speelstijl. Als je extra budget kunt vrij maken om daar een geschiktere selectie voor samen te stellen lijkt mij dat prima.

In ieder geval zijn de geruchten momenteel misschien niet de meest bijzondere namen, maar er zit veel meer een idee achter. Onze linkerflank met el Karouani, Zechiël en Cathline zijn misschien alle 3 wel een 8, maar samen een 4. En voor de balans heeft Jans vervolgens gekozen om el Karouani en Cathline wat behoudender te laten spelen. Kortom. el Karouani en Cathline moesten vervolgens dingen doen die ze niet goed kunnen en dan speelde ze eigenlijk maar als een 4 of 4,5.

Ik heb dan liever dat we 3 zessen of zessenhalvjes halen, maar wel die echt in hun kracht komen te spelen. Dus ook daadwerkelijk die 6 en 6,5 halen elke week. 6,5 + 6,5 + 6 is samen toch 19. En dat is in mijn optiek beter dan een 4 + 4 + 8 = 16.

Vrij vertaald. Minder aantrekkelijke spelers, maar betere balans is onderaan de streep als geheel beter dan 3 hele goede spelers die niet bij elkaar passen en daardoor hun niveau niet of te weinig halen


BBV,

Je hebt gelijk met deze posting maar je vergeet te vermelden dat in elke wedstrijd (ongeacht op welk niveau of waar) er een (1) of twee (2) momenten zijn waar een indivueele actie de wedstrijd open breekt of omdraait (of kan omdraaien) met een doelpunt, een voorzet, een rush, een tackle (you name it) een kans op zulke actie is groter met spelers die indivueel een 8-8,5 zijn vergeleken met een speler die met alle respect constant een 6-6,5 halen.

Kom jij voor een zesje naar het stadion of voor een achtje?

Geschreven door Aalst13 op 19-05-2026 14:52
Geschreven door Lars op 19-05-2026 14:04

Helemaal eens. Een team met aardige kwaliteiten, haalt veel betere resultaten dan spelers met individuele kwaliteiten.

Ik hoop op meer voetbal. Een Kemper past voor mij minder in die visie. Al weet ik niet wat vertrouwen met hem kan doen.

Hateboer is een echte voetballer. Dat zou toch een verademing zijn ten opzichte van Engwanda, als is Engwanda dit seizoen natuurlijk een held wat betreft zijn prestaties. Alleen gewoon een heel ander type.

Ik denk inderdaad, dat wanneer een team goed samen kan spelen, ze tot betere prestaties komen dan individuen die wel voor elkaar willen strijden, maar dingen moeten doen die ze niet kunnen.

Geschreven door Aalst13 op 19-05-2026 14:46
Geschreven door Kazuki op 19-05-2026 12:20

Bij AZ zeker. Dat is ook logisch. AZ is op het vlak van prestaties veel verder dan dat wij zijn. Jarenlang Europees voetbal en de spelers hebben zich op dat niveau jarenlang bewezen.

Twente verkoopt hun spelers zeker niet beter dan dat wij dat doen. Wij hebben met Flamingo, Timber, Douvikas etc gewoon bizar goede bedragen gekregen. Als ik kijk naar wat Steijn Twente heeft opgeleverd, dan weet ik zeker dat wij hem beter hadden verkocht.

Feyenoord, Ajax, PSV, AZ zijn wat dat betreft verder. Als ik kijk naar de transfers van spelers als Okkels en Booth, dat zie ik bij Twente niet gebeuren voor die bedragen.

Geschreven door kerstman op 19-05-2026 14:46
Lars

Heb jij enig idee wat Hateboer moet kosten nu zijn naam ook word genoemd

Geschreven door Utrechtnoord op 19-05-2026 14:27
Pfff

Geschreven door Lars op 19-05-2026 14:04
Geschreven door PP op 19-05-2026 13:51

Nja, nooit? Ik zal het helemaal niet zo gek vinden om dat te doen. Een nieuwe start, nieuwe trainer, nieuwe speelstijl. Als je extra budget kunt vrij maken om daar een geschiktere selectie voor samen te stellen lijkt mij dat prima.

In ieder geval zijn de geruchten momenteel misschien niet de meest bijzondere namen, maar er zit veel meer een idee achter. Onze linkerflank met el Karouani, Zechiël en Cathline zijn misschien alle 3 wel een 8, maar samen een 4. En voor de balans heeft Jans vervolgens gekozen om el Karouani en Cathline wat behoudender te laten spelen. Kortom. el Karouani en Cathline moesten vervolgens dingen doen die ze niet goed kunnen en dan speelde ze eigenlijk maar als een 4 of 4,5.

Ik heb dan liever dat we 3 zessen of zessenhalvjes halen, maar wel die echt in hun kracht komen te spelen. Dus ook daadwerkelijk die 6 en 6,5 halen elke week. 6,5 + 6,5 + 6 is samen toch 19. En dat is in mijn optiek beter dan een 4 + 4 + 8 = 16.

Vrij vertaald. Minder aantrekkelijke spelers, maar betere balans is onderaan de streep als geheel beter dan 3 hele goede spelers die niet bij elkaar passen en daardoor hun niveau niet of te weinig halen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 14:05:31

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 19-05-2026 14:02
Ik lees net dat Malacia vertrekt bij ManU.
Als dát geen buitenkansje is voor opperJordy....

Geschreven door Ronnie KB op 19-05-2026 13:56
Cathline verkocht?
Aan wie en voor hoeveel?
Blijkbaar heeft Jordy dat niet goed gedaan!

Geschreven door PP op 19-05-2026 13:51
Geschreven door Liefhebber op 19-05-2026 13:18 melden

Natuurlijk worden ze nooit allemaal verkocht.
Mocht utrecht Cathline of Engwanda voor pakweg 7 miljoen verkopen dan heb je eigenlijk hetzelfde verhaal als aan het begin van het seizoen.
Dan heb je wederom het dilemma ga je nog een speler voor dat bedrag verkopen waardoor je het gat in de begroting voor weer een jaar dicht of neem je het risico zoals met bv El Karouani?

Maar geloof nou maar dat er echt nog wel leuke spelers komen hoor en niet alleen maar middelmaat.

Laatst bewerkt op: 2026-05-19 13:52:35

Geschreven door PP op 19-05-2026 13:47
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 19-05-2026 11:39 melden

Absoluut eens, alleen is de realiteit dat de prijs vaak door in dit geval een minder seizoen gedrukt word.
Maar aan de andere kant is het naruurlijk ook wat de geinteresseerde partij ervoor over heeft.

Geschreven door N. op 19-05-2026 13:37
Kitolano van sparts transfervrij naar bodo/glimt.

Gemiste kans

Geschreven door Liefhebber op 19-05-2026 13:18
Ik geloof niet dat de aandeelhouders het zo ver laten komen dat alle betere spelers gaan vertrekken. Een daling op de lijst gaat veel tv gelden kosten en voor de toekomst met uitbreiding van het stadion minder toeschouwers trekken. En volgens mij wil Van Seumeren niet zijn clubje in elkaar zien storten. Ik heb er alle vertrouwen in dat de visie is om Utrecht bij de top vijf te houden en niet om er een grijze middenmoter van te maken.