Wat is je leeftijd?

Geschreven door Pieter op 22-10-2026 10:52
kun je dat rapport nog even plaatsen dan?

Geschreven door Van Ballegoijen op 22-10-2026 10:34
@forza fcu op 22-10-2026 10:19

Ja, eens. Voorbeelden te over! Jonathans precies hetzelfde verhaal hè? Vier ton voor betaald en die kun je nu afschrijven en 3 jaar doorbetalen. Kenners waarschuwden er nog zó voor bij zijn komst... Met Alarcon vrees ik eenzelfde scenario. Haal nooit nooit nooit een kruisbandpatiënt! En ook Paredes is exemplarisch voor de extreme risico's die wij nemen. Welliswaar geen kruisbandpatiënt, maar ook die heeft alweer zijn laatste wedstrijd gespeeld voor Utrecht en ook die mag je een jaar doorbetalen. Kun je al wel invullen. Wij nemen bizarre risico's!

Dat gezegd hebbende: ook al is Hendriks nu 100 miljoen waard, de beslissing om geen dubbele kruisbandpatiënt over te nemen is sec bezien 100% juist. Dat risico kunnen wij ons niet permitteren. Dat soort spelers zijn ook niet verzekerbaar en dus een enorme liability.


@Pieter op 22-10-2026 10:30

Nee. Wat jij gezien hebt is een luie en incorrecte AI-samenvatting (uit Google om precies te zijn) die bovendien voortkwam uit een flutprompt, zonder ook maar enige bronvermelding of studie. Werkelijke peer reviewed onderzoeken van toponderzoekers onder duizenden kruisbandpatiënten in de voetballerij zijn hier een tijd geleden door mij geplaatst, tezamen met alle glasheldere conclusies die hieraan verbonden kunnen worden: haal NOOIT een kruisbandpatiënt!

Laatst bewerkt op: 2026-10-22 10:43:32

Geschreven door Pieter op 22-10-2026 10:30
Iemand deelde hier een aantal weken terug een wetenschappelijk onderzoek dat topsporters veel terugkeren op niveau. Ik dacht zo'n 85 a 90%

Geschreven door forza fcu op 22-10-2026 10:19
@Vanballegoijen maar andere spelers met kruisbandjes haalt die wel, diegene die die wel laat gaan is nu 25 miljoen waard.

Geschreven door Van Ballegoijen op 22-10-2026 10:15
Ramon Hendriks is een unicorn. Het is nog gekker. Hij had zijn kruisband al afgescheurd vóór hij naar Utrecht kwam en scheurde (zoals je zo vaak ziet bij kruisbandpatiënten) hem vrijwel direct nog een keer af toen wij revalidatiecentrumpje voor Feyenoord meenden te moeten spelen. Met Timo Handwerker gebeurde hetzelfde...

Dat Hendriks nu presteert wat hij presteert is werkelijk extreem uitzonderlijk. Een 1 op 1000 verhaal. Normaal gesproken mag je al heel erg blij zijn als je na twee van dergelijke blessures nog de KKD aan kan.

Je kunt Zuidam beslist verwijten dat hij hem nooit had moeten huren. Haal NOOIT kruisbandpatiënten! Maar wat je Zuidam absoluut niet kunt verwijten is dat hij Hendriks niet heeft overgenomen na nota bene een dubbele kruisbandblessure. Nogmaals; Hendriks is een unicorn!

Geschreven door Pieter op 22-10-2026 09:46
Ja maar dat was wegens z’n blessure toch? Scheurde bij ons z’n kruisband af als ik het goed heb.
Is ie toch aardig van hersteld

Geschreven door forza fcu op 22-10-2026 07:59
@Pieter klopt op Ramon Hendriks zat een koopoptie die Jordy besloten heeft niet te lichten

Geschreven door boven buurvrouw op 21-10-2026 23:25
Geschreven door Lars op 21-10-2026 18:40 melden


BBV,

Ik blijf van mening (zonder bevestiging kennis van contract) dat zechiels speel minuten meer contractueel vast waren gelegt (of hij was niet bij ons komen te spelen)

Maar wie van de aanvallende middenvelders (onder contract) had jij dan liever ipv zechiel op zijn positie gezien?

Geschreven door Van Ballegoijen op 21-10-2026 21:16
@kerstman op 21-10-2026 18:33 melden
Het is mij ook een raadsel dat Bozdugan en Iqbal en daarvoor Booth en nu Blake er niet aan te pas komen
Waar zal het toch aan liggen
-----

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Stuk voor stuk totale misperen van Zuidam, waarbij de potentie niet goed is ingeschat (Bozdogan), de speler totaal niet past in je voetbal én niet veel rek heeft (Iqbal), de speler mentaal niet goed is gescout (probleemgeval Blake) of de speler in kwestie er in elk denkbaar opzicht geen kut van kan noch wil. (Booth).

Geen van deze spelers had hier ooit onder contract moeten staan.

Geschreven door Pieter op 21-10-2026 19:23
Ja dat was echt zonde van Hendriks want daar zat een koopoptie op toch?

Geschreven door Utrechtnoord op 21-10-2026 19:20
Geschreven door Lars op 21-10-2026 18:40 melden

Hendriks speelde 4 wedstrijden basis en toen liep die een zware kruisbandblessure op.

Geschreven door Foreverfc op 21-10-2026 19:03
@Lars
Als Iqbal of Bozdogan maar enigszins in de buurt kwamen of komen van Zechiel waarom speelt Iqbal nu dan bij een middenmotor in Schotland en Bozdogan bij de nummer 12 van Turkije? op hun 23ste en 25ste?

Geschreven door Pieter op 21-10-2026 18:53
Cathline is na zijn blessure heel het seizoen niet op niveau gekomen. Karouani was in stats idd vooral voor de winterstop on fire ja. Maar ik ben van mening dat we vooral beter gingen spelen omdat we de spitspositie, de flanken en de nummer 10 positie beter hadden ingevuld.
Scheelt natuurlijk alles dat je een spits hebt waarvan je weet dat ie bal bij zich houdt (stepanov) of dat je m liever niet inspeelt (min) of te traag en makkelijk te bespelen is (Haller). Dat je zulke spelers haalt vind ik zuidam meer aan te rekenen dan een jaar een hele goede speler (vind ik dan) huren die echt heeft geleverd. Qua stats hadden bozdogan en iqbal het bij elkaar opgeteld het misschien nog geeneens gehaald.

100% met je eens qua agougil. dat is een speler die ons winst op kan gaan leveren. hetzelfde gaat hopelijk gelden voor van ommeren en laaouina in de toekomst

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 18:54:59

Geschreven door Lars op 21-10-2026 18:40
Geschreven door Pieter op 21-10-2026 18:29

Dat ben ik absoluut met je eens, maar tactisch veranderde er ook op de linkerflank veel. el Karouani, Cathline en Zechiël waren alle 3 meer aanvallend dan verdedigend. Wij gaven ook heel veel doelpunten weg. Dat is toen wat aangepast. el Karouani en Cathline moesten minder risico nemen zodat Zechiël zijn aanvallende impulsen kon blijven tonen. Gevolg is dat die beide wat tegenvielen en Zechiël in zijn kracht kwam. Dat ben je dan toch ook met mij eens?

En Zechiël begon inderdaad ook goed met die kopgoals in de kwalificatie, maar al snel daarna was het niet goed. En dat hield inderdaad aan tot ergens Maart uit mijn hoofd? Hoe dan ook. De kern is dat Zechiël mocht blijven staan in een lange, mindere, periode. En dat leverde hem uiteindelijk een hele goede en mooie ontwikkeling op tot de speler die hij nu is. Als we dat toch eens met eigen spelers zouden hebben dan kunnen we stappen gaan zetten als club.

Neem nu Agougil als voorbeeld. Laat die jongen maar gewoon echt staan tot einde seizoen. Ook als hij een half jaar niet zo goed speelt. Laat hem die fouten maken die Zechiël ook heeft mogen maken bij ons.

Wij geven jaarlijks meer uit dan er binnenkomt en dat moeten we compenseren door transferwinst. Spelers goedkoop kopen (of eigen jeugd ontwikkelen) en duurder verkopen. Dat is vereiste nummer één voor je beleid. Hoe beter je dat doet hoe meer winst. Hoe meer winst, hoe betere spelers met een hoger plafond. Hoe hoger het plafond, hoe meer winst. Dat is volgens mij vrij simpel en ik snap soms niet zo goed wat hier ingewikkeld aan is. Nja, althans, de uitvoer is ingewikkeld natuurlijk, maar het doel zelf moet toch voor iedereen duidelijk zijn?


Geschreven door kerstman op 21-10-2026 18:33

Omdat ze geen kansen hebben gekregen. Net zoals Andersen, Hendriks en Kluivert die niet kregen en nu laten zien waarom ik zo pleit dat je die jongens minuten moet geven. En zoals Iqbal nu al in Schotland laat zien waarom ze hem zo geweldig vinden (en op het WK).

Booth blijf je maar op terugkomen, maar inderdaad. Spelers kunnen ook een blessure krijgen en niet meer op niveau komen. Of andere factoren spelen een rol. Ze stoppen met voetballen, ze kiezen voor het geld in een gekke competitie. Dat hoort een beetje bij voetbal.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 19:05:44

Geschreven door Utrechtnoord op 21-10-2026 18:36
Geschreven door kerstman op 21-10-2026 18:33 melden


Aan Ron Jans.

Geschreven door kerstman op 21-10-2026 18:33
Lars

Het is mij ook een raadsel dat Bozdugan en Iqbal en daarvoor Booth en nu Blake er niet aan te pas komen
Waar zal het toch aan liggen

Geschreven door Pieter op 21-10-2026 18:29
In mijn ogen ging utrecht beter spelen toen er weer een echte spits in de basis kwam, de wit weer op 10 kon gaan spelen, er een impuls op de flanken kwam (karlsson en alarcon) en het schema lichter werd omdat we europees klaar waren.
Het klad kwam er in toen we geen 10 beschikbaar hadden en het europees voetbal zn tol begon te eisen. Zowat indereen deelde in de malaise in die periode rond de winter

https://www.transfermarkt.com/gjivai-zechiel/leistungsdaten/spieler/571149/saison/2025/plus/1
5 goals voor de winterstop trouwens als je europa meetelt

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 18:31:54

Geschreven door Lars op 21-10-2026 18:09
Geschreven door Pieter op 21-10-2026 18:08

Waarvan 7 in de laatste 7 wedstrijden geloof ik? Maar daar gaat het niet om Pieter. Of eigenlijk geef je daar ook een beetje mijn punt mee aan. Zechiël mocht blijven spelen in een lange fase waarin hij het niet goed deed, waardoor hij aan het eind van het seizoen, toen het elftal om hem gebouwd werd, kon leveren en hele goede statistieken kon overhandigen.

Nu nog leren om dit met eigen spelers te doen in plaats van huurspelers. Dan ontwikkel je de club. Dan ontwikkel je eigen waarde en dan kun je beter en gerichter investeren om weer als club verder te groeien.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 18:28:26

Geschreven door Pieter op 21-10-2026 18:08
10 goals en 10 assists Lars

Geschreven door Lars op 21-10-2026 18:03
Geschreven door Thijsvdl op 21-10-2026 15:40

Precies. Sommige supporters lijken die hele fase vergeten te zijn en alleen nog maar kunnen denken aan de Zechiël van nu. Raap me op...

Het talent droop er vanaf, maar het was een groot gedeelte gewoon nog niet goed genoeg. En het feit dat hij zoveel minuten heeft mogen blijven morgen heeft er mede voor gezorgd dat hij nu de beste speler is van Feyenoord. Zo kan het dus ook. Jonge spelers blijven opstellen, ook als ze in een mindere fase zitten. Dan ontwikkel je talent. Door spelers als Bozdogan of Iqbal op de bank te zetten stop je hun ontwikkeling en worden ze niet beter. En deze spelers waren natuurlijk niet minder talentvol dan Zechiël, zo speelde Iqbal in de jeugd bij één van de grotere clubs van de wereld en speelde hij op een WK tegen onder andere Frankrijk heel goed. Het verschil is alleen dat Zechiël zich is gaan ontwikkeling doordat hij veel minuten bleef maken. Als Zechiël een jaar op de bank had gezeten bij ons was het niet de speler geweest die hij nu was.

En dat is ook gelijk de kern, want Zechiël was nou eenmaal niet van ons. Iqbal en Bozdogan wel. Voor de club is het dus gewoon echt heel slecht geweest. Daar betalen we nu de prijs voor. Ik kan me ook niet voorstellen dat je dus blij kan zijn. Alleen maar leuk om te zeggen dat hij voor ons heeft gespeeld kan toch nooit opwegen in de ellende waar je nu inzit?

Laat ik het anders stellen. Stel je zal een tijdmachine hebben en terug in de tijd mogen. Met alle kennis van achteraf meenemend. Dus de enorme ontwikkeling van Zechiël op sportief vlak, maar ook de enorme financiële chaos die het voor ons als club heeft meegebracht. Zal je dan alsnog Zechiël huren? Ik mag toch hopen dat iedereen daar gewoon nee op zal zeggen. Dat je die fout nooit bewust meer gaat maken met alle gevolgen van dien? En als je wel ja zegt, dan is dat ook gewoon het lot van onze club. Af en toe een keer, op het einde, genieten van een huurspeler en verder als club steeds wat meer terrein verliezen op gelijkwaardige clubs.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 18:08:48

Geschreven door Tottenham Hotspur op 21-10-2026 17:44
De beste speler van Feyenoord heeft het 75 procent van de tijd matig gedaan, raap me op….

Zechiël zijn potentie is bizar en hij was nog een stap verder dan Aaronson die ook geweldig was, wees blij dat Zechiël hier een jaartje heeft gespeeld.

Bozdogan en Iqbal komen in het rijtje Booth, hebben die stap niet kunnen maken. Jaren rondgelopen en het niet waargemaakt.. Zelfs een Fraulo schat ik hoger in en die is wissel bij Derby County… soms blijven spelers steken op een bepaald niveau.

Bozdogan en Iqbal waren niet in staat om Aaronson en Zechiël enigszins te benaderen qua niveau en hebben de boot gemist. Misschien met een omweg nog een respectabele carrière, maar absoluut niet op het niveau van Zechiël.

Geweldig talent en mooi om te zien dat wij een jaar hebben genoten van zo’n fantastische speler.

Geschreven door Thijsvdl op 21-10-2026 15:40
Geschreven door Lars op 21-10-2026 15:18 melden

Begin vorig jaar waren er inderdaad hele smeekbedes om Aaronson i.p.v. Zechiel. Die moest even opgang komen, zullen we maar zeggen.

Geschreven door Lars op 21-10-2026 15:18
Geschreven door Pieter op 21-10-2026 15:14

Huh? Daar was iedereen het wel over eens toch? Ik zei trouwens matig en niet slecht, maar enfin. Klein detail. De hele eerste seizoenshelft was al heel matig. Toen is het nog veel gegaan over het gemis van Paxton. en een behoorlijk gedeelte van de 2de seizoenshelft was ook niet best. Toen liep overigens heel FC Utrecht niet best. Nadat Jans besloot om het elftal in dienst van Zechiël te laten spelen (el Karouani en Cathline kregen meer verdedigende taken en Zechiël meer de vrije rol) begon het heel goed te lopen en hebben we een top fase gehad waarin Zechiël ook enorm uitblonk.

Punt is meer dat Zechiël wel het vertrouwen bleef krijgen. Ook in een hele matige fase. Waarin hij wel zijn fouten mocht maken en ervan mocht leren. Dan ontwikkel je je als speler. Dan wordt je beter. en of het dan 75%, 72%, 68% of 78% was is niet echt de discussie waard wat mij betreft aangezien dat ook weer afleid in waar het echt om gaat.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 15:22:55

Geschreven door Pieter op 21-10-2026 15:14
Dat Zechiel 75% van de tijd het erg matig heeft gedaan hier is pas onzin

Hij heeft zn matige wedstrijden gehad maar dat was in de periode december/januari toen heel het team het matig deed

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 15:18:03

Geschreven door Lars op 21-10-2026 15:09
Geschreven door Utje033 op 21-10-2026 14:53

Dit is natuurlijk echt de grootst mogelijke onzin. Zechiël heeft vorig seizoen misschien wel 75% van de tijd (in ieder geval ruim meer dan de helft) het echt heel matig gedaan. Maar hij bleef het vertrouwen krijgen en alle ruimte om te ontwikkelen. Bovendien hebben zowel Iqbal als Bozdogan het bij ons gewoon goed gedaan in de speelminuten die ze hebben gehad. Daar kunnen we gewoon eerlijk in zijn.

Spelers worden alleen echt beter als ze veel spelen. En bij ontwikkeling horen ook mindere fases. Daar moet je dan doorheen en met jonge spelers rekening mee houden. De oudere spelers moeten zorgen voor de hogere ondergrens. Dat is ontwikkelen.

Geschreven door Utje033 op 21-10-2026 14:53
Iqbal en Bozdogan hebben gewoon niet stabiel genoeg gepresteerd. Als zij dit hadden gedaan op het niveau van Paxten, Zechiel, Timber, Flamingo of Engwanda waren ze gewoon basisspeler geweest. Nu hebben andere spelers die kans gepakt en op zijn minst twee van dat rijtje zijn voor bijna 10 miljoen verkocht.

Zo gaat dat in de voetballerij, next...

Geschreven door pt op 21-10-2026 14:51
Geschreven door Lars op 21-10-2026 14:19 melden

Maar spelers als Bozdogan en Iqbal heb je vrij goedkoop op de kop kunnen tikken. Spelers die alle kernkwaliteiten bezaten, maar gewoon niet ontwikkeld hebt. Niet omdat ze niet goed waren, maar gewoon omdat ze van je trainer geen eerlijke kans gehad hebben. Dan verlies je ineens miljoenen in plaats van miljoenen winst boekt. Dat zijn gewoon echt fouten en die moet je echt zien te voorkomen.

---------------------------------------------------

Vergeet Silas Andersen niet in dit rijtje met spelers. Is vorig jaar voor 7 miljoen verkocht aan Sporting door Hacken.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 14:52:39

Geschreven door Ouwegrag op 21-10-2026 14:47
Eens met je Lars. Je koopt spelers om ze te ontwikkelen, niet om ze te laten verpieteren op je bank, of te laten spelen voor je jong elftal

Geschreven door Lars op 21-10-2026 14:19
Geschreven door Houten zuid op 21-10-2026 14:06

Er zijn ontslagen gevallen, je doet een stap terug in budget, je hebt je sportieve doelstelling niet gehaald, je selectie is in waarde gedaald. Je hebt geen grote verkopen gedaan. Ik hoop dat we het er allemaal over eens zijn dat dit fout is toch?

En nogmaals, niet dat dan gelijk iedereen ook ontslagen moet worden. Uiteindelijk kan je ook nooit alles goed doen. Maar we mogen of moeten wel gewoon fouten kunnen benoemen. Als we dit niet zien als fout kan dit dus nog een keer gebeuren en volgens mij wilt niemand dat.

Maar spelers als Bozdogan en Iqbal heb je vrij goedkoop op de kop kunnen tikken. Spelers die alle kernkwaliteiten bezaten, maar gewoon niet ontwikkeld hebt. Niet omdat ze niet goed waren, maar gewoon omdat ze van je trainer geen eerlijke kans gehad hebben. Dan verlies je ineens miljoenen in plaats van miljoenen winst boekt. Dat zijn gewoon echt fouten en die moet je echt zien te voorkomen.

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 14:33:36

Geschreven door Van Ballegoijen op 21-10-2026 14:14
Bozdogan en Iqbal zijn exemplarisch voor de redenen dat wij nu technisch failliet zijn en met een Zimbabwaanse schuld van 70 miljoen zitten...

Neem Bozdogan. Die koop je voor 1 miljoen en betaal je 3 jaar salaris a 500k per jaar. Komt nog tekengeld, medische kosten, makelaar fee's, verzekeringen, opleidingsvergoeding en, belastingen en pensioenpremies, een lease-auto etc etc bij. Bozdogan heeft je onder de streep netto dik 3 miljoen gekost (wellicht wel 3.5) en loopt gratis de deur uit nadat hij 3 jaar niet door Jordy's peperdure huurbataljon heen kwam. Iqbal ongeveer eenzelfde verhaal.

Zuidam heeft de afgelopen 10 zulke gigantische bedragen verbrandt aan totaal onrendabele transacties (huurspelers én totale misperen) dat je nu de komende jaren de lul bent en alleen nog maar kunt saneren

Laatst bewerkt op: 2026-10-21 14:16:36