Wat is je leeftijd?

Geschreven door Aethelberht op 18-08-2026 18:57
Ja, het geld ook!

Geschreven door MikeB op 18-08-2026 18:19
Die miljoenen zijn er na Foeke natuurlijk ook nog genoeg ingepompt heh. Foeke is immers al bijna 20 jaar foetsie.

Geschreven door JD op 18-08-2026 15:28
@Geschreven door cannavaro: AZ is ook pas gaan scoren nadat er miljoenen in gepompt zijn door Scheringa. De miljoenen van Frans zijn verdampt door Foeke en een stuk of 3 Zweden, niet door Zuidam.

Geschreven door cannavaro op 18-08-2026 13:30
Voor wat betreft de feiten hebben zowel Bertje als Mike gelijk.
Bertje vergeet echter een heel belangrijk feit: de groei die hij noemt heeft niets te maken met goed technisch beleid maar met het feit dat ome Frans er miljoenen in heeft gestoken. Het technisch beleid zit geen enkel idee achter. Geen duidelijke keuze in speelwijze door de hele club en geen duidelijk doel met de dure jeugdopleiding ( je haalt gewoon jeugdspelers op van andere clubs en verhuurt je eigen jeugdspelers).

Met een zwaargewicht als technisch directeur (bijvoorbeeld die van AZ) had je met die vele miljoenen prima kunnen concurreren met clubs als AZ en Twente.

Geschreven door Aethelberht op 18-08-2026 11:21
Jan van Schaffelaar op 18-08-2026 07:45

Beste Jan, wat jij doet moet je natuurlijk helemaal zelf weten, net zo goed dat ik zelf bepaal wat ik doe toch?

Jullie kunnen wel van alles erbij halen, daar hoef ik toch allemaal niet op in te gaan? Dat zal me allemaal een worst wezen!

Geschreven door Utrechtnoord op 18-08-2026 09:47
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 18-08-2026 07:45 melden

Hij zit aan ze limiet bij ChatGPT , je moet nog even een paar uur wachten op antwoord!

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 18-08-2026 07:45
Bertje,

Op jouw leeftijd zou ik me nergens meer druk om maken, slecht voor je hart.
Maar met jouw leeftijd heb je zoveel levenservaring en begripvol respect opgebouwd dat als je je ergens in mengt, je ook weet dat er doorgevraagd wordt en je je keutel niet moet intrekken.
Het neigt met jouw opmerking als puur disrespect. En dat is tekenend.
Jammer. Dat heb je niet nodig.

Zou je antwoord willen geven op mijn vragen? Je mengt je in de discussie, dus geef je ook antwoord, net als ik dat netjes doe.

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 23:48
Dacht je nou echt dat ik me daar druk om ga maken, nee toch, hoop ik!

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 17-08-2026 23:24
Bertje

Maar heeft Mike ongelijk dan?
En waar blijkt dat volgens jou uit dan?

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 20:27


Je blijft lachen met jou!

Helemaal top jongen

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 19:16
Feiten zijn:

- de Academie heeft al jaren niks opgeleverd
- we hebben technisch gezien al jaren geen stappen gemaakt
- spelers zijn niet in waarde gestegen en als we iets verkopen leveren ze steevast veel minder op dan de spelers van onze concurrenten.

Wil je nog meer feiten of kun je hier wel even op kauwen?

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 18:51
MikeB op 17-08-2026 18:30

Jij hebt geen feiten, alleen maar aannames!

Geschreven door Ronnie KB op 17-08-2026 18:44
@ Vakkie G

Het moet hier, vanaf minuut 1 (dus in dit geval Groningen uit) kloppen.
Het moet hier, al 2 overwinningen op rij staan. Zelfs tegen AZ die een PSV van de mat tikte voor de JC schaal.
Nieuwe spelers mogen niet wennen, die moeten hier direct er al staan.
Een nieuwe TS met een nieuwe speelstijl moet vanaf minuut 1, hier gelijk staan.

Is dat bovenstaande niet van toepassing, dan is alles kut en gaan we degraderen.


Zeg ik hiermee, dat ik nu blij ben dat we 0 uit 2 staan ?
Uiteraard niet.
Zeg ik dat er nog zat dingen te verbeteren valt, 100%

Maar oh oh oh wat een paniek weer.

Geschreven door kerstman op 17-08-2026 18:43
Straks maar eens even kijken waarom Kloosterboer niet gebracht is ipv Eerdhuizen zaterdag
Dan moet hij wel veel slechter zijn dan wat er nu ingebracht is

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 18:46:58

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 18:30
Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 17:34

Haha de AI modus gaat uit en dan komt je ware aard weer naar boven. Kon ook niet lang duren heh

Je feiten zijn leuk maar mijn feiten ga je niet op in. Ook prima. Kijken inderdaad of er wat bij Jong loopt dat wel ooit een echte kans krijgt.

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 18:31:53

Geschreven door Vakkie G op 17-08-2026 17:44
Ja volgens die twee is het alweer 2 voor 12…

Dan ben je geen supporter meer als je zoiets roept na twee officiële wedstrijden onder een nieuwe trainer.

Echt niemand zal blij zijn met het spel en de resultaten, maar als we al in paniekstand gaan na 2 wedstrijden zal er nooit meer iets opgebouwd kunnen worden hier.

Geschreven door Stefanus op 17-08-2026 17:34
We zijn twee wedstrijden onderweg en de tendens is weer gezet.
Tuurlijk is het niet goed en moet het beter maar als je naar Pessel en Boonen luistert dan zijn we al begraven.
Feit is wel dat we is moeten kijken naar ons technisch beleid want dat slaat echt nergens op incl onze scouting.

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 17:34
Volgens mij wordt hier één belangrijk verband steeds vergeten: de resultaten die FC Utrecht nu als club laat zien, zijn voor een groot deel het gevolg van het gevoerde technische beleid.

De positie op de ranglijst, de kwaliteit en waarde van de selectie, de transferinkomsten, de Europese ambities, de volle stadions en de groei van de club komen niet uit de lucht vallen. Daar zit jarenlang beleid achter: spelers aantrekken, doorontwikkelen, verkopen, contracten afsluiten en steeds opnieuw een selectie samenstellen die beter wordt.

Je kunt dus niet enerzijds zeggen dat FC Utrecht structureel is gegroeid en anderzijds doen alsof het technisch beleid daar los van staat. Die groei ís juist het resultaat van dat technische beleid.

Natuurlijk worden er fouten gemaakt. Dat hoort bij voetbal en iedere TD maakt miskopen. Maar kijk naar de totale ontwikkeling over meerdere jaren. Dan zie je dat het beleid de club aantoonbaar verder heeft gebracht.

En precies daarom vind ik het vreemd om nu over een ‘frisse wind’ te beginnen. Als het technische beleid leidt tot betere resultaten, hogere inkomsten, een sterkere selectie, volle stadions en een club die structureel hoger op de ranglijst staat, dan moet je dat beleid juist koesteren en verder uitbouwen.

Zo, je hebt nu weer genoeg aandacht gehad, je kan spartelen wat je wilt, ik heb de feiten achter mij staan en dan wordt het lastig voor jou om daar wat tegenin te brengen, je kan het wel proberen, maar het slaat allemaal nergens op!

Zo lekker even naar Jong kijken, kijken of daar nog wat tussen zit! Zo om 20.00 uur op ESPN

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 17:10
Als ik het over stilstand heb dan bedoel ik op technisch gebied. Op dat gebied hebben we toch niet of nauwelijks stappen gemaakt. Niet wat betreft de selectie en al zeker niet de Academie. Ook hier weer dat is mijn mening.

Maar zeg eens eerlijk gaat het lekker met ChatGPT

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 17:00
Maar daar zit precies ons verschil. Ik zie namelijk helemaal geen reden om een “frisse wind” door de organisatie te laten waaien als de club juist aantoonbaar vooruitgaat.

Sinds Ten Hag is FC Utrecht wat mij betreft niet stil blijven staan, maar juist op vrijwel alle vlakken gegroeid. Sportief, financieel, commercieel, qua accommodatie, trainingscomplex, stadionbezetting en uitstraling van de club. We zijn structureel een stabiele subtopper geworden en hebben ons op allerlei gebieden verder geprofessionaliseerd. Dat is geen stilstand, dat is groei.

En als iets goed functioneert, ga je toch niet veranderen om maar te kunnen zeggen dat er een frisse wind waait? Dat zou eerder kapitaalvernietiging kunnen zijn. Een andere BVO die jarenlang stilstaat of achteruitgaat heeft misschien behoefte aan een andere koers. Maar waarom zou FC Utrecht dat moeten doen als we juist aantoonbaar vooruit zijn gegaan?

Je kunt altijd kritisch zijn op onderdelen en er zullen altijd dingen beter kunnen. Maar dat is iets anders dan zeggen dat het fundament niet is gelegd. Volgens mij ligt dat fundament er inmiddels juist wél en is de club sinds Ten Hag alleen maar verder gegroeid. Dan moet je niet iedere paar jaar opnieuw beginnen, maar juist verder bouwen op wat er staat en verbeteren waar dat nodig is.

Dus ik draai jouw conclusie eigenlijk om: het feit dat FC Utrecht na Ten Hag verder is gegroeid, is juist het bewijs dat er wél een fundament is gelegd. Misschien niet op precies de manier waarop jij dat voor ogen had, maar de ontwikkeling van de club is toch moeilijk als “een paar jaar stilstand” weg te zetten.

En dat is mijn mening wat ik kan onderbouwen met mijn standaard lijstje!

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 16:39
Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 15:23

Het zal je niet verrassen dat we het niet eens gaan worden. Ik ben van mening dat er geregeld een frisse wind door een organisatie zou moeten waaien. Niet alleen in de TS maar ook de lagen daarboven. Dat betekent niet dat je alles meteen overboord gooit maar van verversing wordt je normaliter beter. Maar dan moet eerst een goed fundament neer gezet worden. Vooral op technisch gebied want per slot van rekening zijn we een BVO. Een nieuwe TS zou dan altijd binnen dat raamwerk moeten werken.

Het EtH tijdperk was wat mij betreft het moment geweest om dat fundament neer te leggen maar helaas is dat toen niet gebeurt. Jammer want men had van dichtbij kunnen zien wat de succes factoren waren waar je op verder kon bouwen. Door dit niet te doen zijn we een paar jaar stil blijven staan. En ook nu zie ik het fundament niet. Als de Correia filosofie de basis is dan zou je dat ook in de Academie terug willen zien. Dat dit blijkbaar niet gebeurt zegt misschien ook dat men niet zeker is van de keuze. Anders kan ik het niet uitleggen.

Maar dat is mijn mening.

Geschreven door JeanetteD op 17-08-2026 16:22
Wat jammer dat je op het laatste moment geen kaarten kunt kopen voor Jong Utrecht. Bij een bezoek aan de bioscoop of theater is dat goed geregeld. Maar goed, FC Utrecht heeft het financieel voor elkaar en heeft mijn geld en ondersteuning niet nodig.

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 16:24:51

Geschreven door Mug. op 17-08-2026 16:22
@utregnoord....2x gespeeld 2x verloren...stja., dat zijn idd de feiten..

Weet je wat ook een feit is? We verloren alleen nog maar van de 2 koplopers. En nog meer feit,. Onze nieuwe spits, die heeft sinds hij deze week weer officeel speelgerechtigd is (gehuurd incl koopoptie btw) heeft in alle wedstrijden tenmiste 1x gescoord

Beetje flauw? Ach... totale paniek, iedereen moet weg, alles is kut na 2 ( twee!) wedstrijden is ook wat overdreven, toch?

Ik ga me pas zorgen maken als we over een paar weken nog steeds in 't rechterrijtje staan. En zelfs dan.. we moeten weer met nul euro op zak een team opbouwen. Geef het wat tijd. Ik vind het trouwens gewoon stoer dat dat met een jonge veelbelovende trainer gebeurd. Kijk,.. op de normale manier concureren heeft geen zin. De top 3, en AZ en Twente en NEC(!)... allemaal veel meer poen. Je moet dus iets anders doen. Zoals destijds met EtH die ook als relatieve "nobody" binnenkwam... en in die tijd haalde we ook ene Haller, een op de rand van mislukking balancerend ex talent, pakte toch leuk uit.

We gaan het zien komende tijd.
Ben ook benieuwd wat er nog gebeurd dit transfer window. Een leider achterin lijkt hard nodig nu Didden, Eerdhuijzen en Horemans dat niet op pakken. Wie had gedacht dat we Mike nog zou zouden missen? ( los van alle zelfbenoemde kenners natuurlijk die dit "allang voorspeld" hadden.... achteraf kan je immers een koe in de kont kijken....)
Zal eerlijk zijn, ik vond destijds dat we met de komst van Eerdhuijzen en Didden heel knap vroegtijdig inspeelde op het onherroepelijke "pensioen" van onze 2 oude CV's. En dan speelt Eerdhuijzen ineens vanwege een rot blessure heel lang niet en ontwikkelt hij zich ook niet, Didden doet dat wel, maar is het deze voorbereiding in ene helemaal kwijt... dat is voetbal. Helaas. Of gelukkig maar. Zonder verrassingen goed of slecht wordt het zoooooo saai.

Anywho. Succes deze weken.
Trots op Utrecht

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 16:24:23

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 15:23
MikeB op 17-08-2026 14:43

Dat is precies waar je redenering mank gaat. Een statutair directeur kan juridisch gewoon ontslagen worden. Dat hij een langlopend contract heeft, betekent hooguit dat een ontslag financieel gevolgen kan hebben. Van een “wurgcontract” of iemand die onaantastbaar is, is dus geen sprake.

En “vroeg of laat gaat het sowieso fout” vind ik al helemaal geen argument. Dan kun je iedere TD, trainer of speler met een meerjarig contract wel als een verkeerde beslissing bestempelen. De vraag is of iemand over de langere termijn goed functioneert en of de eigenaar vertrouwen in hem heeft.

Bovendien: Frans van Seumeren heeft hem juist een langdurig contract gegeven omdat hij kennelijk vertrouwen heeft in zijn functioneren. Jij kan dat een verkeerde inschatting vinden, maar om daar achteraf “wat een domme beslissing” van te maken, terwijl de club onder dezelfde technische leiding structureel is gegroeid, vind ik nogal bezopen.

Het is dus geen wurgcontract. Het is een bewuste keuze voor continuïteit. Of die keuze uiteindelijk goed uitpakt, kun je pas achteraf beoordelen.

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 15:24:21

Geschreven door Bono op 17-08-2026 15:23
Barcalona koopt onze trainer straks weg. Aanvallend voetbal. Nederlandse school.

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 15:10
MikeB op 17-08-2026 14:37

Je kunt natuurlijk altijd achteraf alles aan Jordy ophangen, maar zo simpel werkt het niet.

De TD is wél verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie, de scouting, transfers en de lange termijn van het technische beleid. Maar een TD bepaalt niet in zijn eentje hoe spelers zich ontwikkelen, hoe een trainer zijn systeem laat functioneren of waar een speler uiteindelijk voor wordt verkocht.

En dat verhaal over “ervaring wegsturen” vind ik ook veel te makkelijk. Van der Hoorn, El Karouani en Zechiel waren vertrokken en daar zijn Paredes, Zagre, Van Overeem en anderen voor teruggekomen. Dan kun je discussiëren over de kwaliteit en balans, maar dat is iets anders dan stellen dat de club bewust een casino-act uitvoert.

Wat ik vooral mis in jouw verhaal is de andere kant van de medaille. FC Utrecht staat structureel vijfde op de tv-ranglijst, heeft een uitstekend trainingscomplex, een uitverkocht stadion, financieel veel meer mogelijkheden dan een aantal jaren geleden en speelt inmiddels structureel om Europees voetbal. Dat is niet allemaal de verdienste van Jordy, maar het is óók niet allemaal ondanks Jordy.

En dat is precies mijn punt: beoordeel een TD op het totale technische beleid en over meerdere jaren, niet op iedere individuele miskoop, verkoop of een seizoen waarin een nieuwe trainer een nieuw systeem moet invoeren.

Als je vervolgens zegt dat Jordy aantoonbaar structureel onderpresteert, prima. Maar dan moet je dat ook met het totale plaatje onderbouwen. Alleen roepen dat alles wat misgaat bij de TD hoort en alles wat goed gaat door anderen komt, is geen analyse maar een conclusie die je vooraf al hebt getrokken.

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 15:11:07

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 14:43
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 17-08-2026 14:00

Helemaal gelijk. Is natuurlijk een soort van wurgcontract. Hoe heeft iemand van het niveau als Frans zo’n domme beslissing kunnen nemen. Vroeg of laat gaat het immers sowieso fout. En zoals eerder gezegd zijn zulke langlopende contracten in de voetballerij waanzin. Moet je nooit doen.

Geschreven door MikeB op 17-08-2026 14:37
Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 11:57

Een leuk rijtje feiten maar veel zaken heeft Jordy als TD volgens mij niets mee te maken.

Een aantal zaken zijn wel te koppelen aan de prestaties op het veld dus kan zomaar snel omslaan.

Waar Jordy iets over te zeggen heeft is de samenstelling van de selectie en daar roepen critici/kenners al een tijd dat er een onbalans is. Nu heeft Ron Jans het daar nog behoorlijk goed mee gedaan maar geen Europees gehaald afgelopen seizoen. En 1 keer Europees in zoveel jaren is verdomd weinig. Zeker als er geen continuering is. Nu zet je met een een nieuwe trainer met een compleet nieuw systeem een flink aantal stappen terug en hebt daarbij ook nog eens al je ervaring weg gestuurd. Dat is een flink risico waarvan je mag hopen dat het goed uitpakt. Het is bijna een casino act.

Spelers die vorig seizoen al niet geweldig rendeerden zakken nog verder weg. Worden dus minder waard en we kunnen dus alleen spelers voor grijpstuivers verkopen terwijl peers ze voor dubbele cijfers van de hand doen. Kortom we raken achterop.

Komt nog bij dat we al jarenlang niet kunnen profiteren van onze jeugdopleiding want de Academie leidt blijkbaar alleen voor de KKD of rechterrijtje Eredivisie op. Levert dus te weinig op. Waar ook hier andere clubs wel hun spelers voor dubbele cijfers verkopen.

Hiermee raken we achterop. Dan kun je zeggen ja Jordy mag niks uitgeven maar je moet als TD er juist voor zorgen dat je een mix van jeugdspelers en gescoute spelers krijgt die uiteindelijk ook dubbele cijfers in het laatje brengen.

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 14:40:01

Geschreven door Aethelberht op 17-08-2026 14:08
Waarom zou je de kip met zijn gouden eieren weg sturen?

Dan moet je wel van de pot gerukt zijn en van het spelletje de ballen verstand hebben!

Laatst bewerkt op: 2026-08-17 14:09:37

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 17-08-2026 14:00
Ook een feit: Een statutair directeur kan niet zomaar ontslagen worden. Lees dit:

De TD is officieel statutair directeur Als de technisch directeur (TD) via de AvA officieel is ingeschreven in het handelsregister als bestuurder van de NV of BV.
Wie ontslaat: De Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AvA) (waar grootaandeelhouder Frans van Seumeren een doorslaggevende stem heeft) of de Raad van Commissarissen (RvC), afhankelijk van wat exact in de clubstatuten is bepaald.
De procedure: De club schrijft een formele aandeelhoudersvergadering uit. De TD krijgt de kans om zich te verweren (hoorplicht) en behoudt zijn raadgevende stem. Vervolgens stemmen de aandeelhouders.
Gevolg: Zodra de AvA voor het ontslag stemt, is de TD direct zijn directiezetel én zijn baan kwijt. Er is geen voorafgaande toetsing door het UWV of de kantonrechter nodig.

Dus; als de AvA en/of RvC het vertrek eist, dan heb je intern de poppen aan het dansen, want de DGA gaat nooit, maar ook echt nooit Jord wegsturen. Ondenkbaar. Een aandeelhouder zal slaafs achter FvS aan huppelen en dus is Jord eeuwig veilig.
M.a.w. Jord zit in een ivoren toren en op een gouden troon. Totaal onschendbaar, kan alles maken. Zelfs de totaal onlogische samenstelling van een team. Totaal onnodige aankopen en waardeloze verkopen.

Dankan je 5e staan op de TV-ranglijst (wat werkelijk 0,0 oplevert met je ambities want die lijst geeft nergens recht op een hoge klassering op de ranglijst of zelfs Europees voetbal ) het is volslagen belachelijk dat iemand zo'n positie bekleed en nieteens weggestuurd kan worden.