Wat is je leeftijd?

Geschreven door Van Ballegoijen op 04-12-2025 20:58
@Josh

Dat is het hem nu net. Lyon heeft conform de regelementen van de UEFA niets verkeerd gedaan! Ze heeft op tijd een aanvraag ingediend en de speler is door de UEFA ook speelgerechtigd verklaard. De UEFA zit hier fout. Niet Lyon! Daarom kán de UEFA Lyon ook niet bestraffen. Dat zou wel heel bizar zijn. Lyon betaalt de UEFA immers om regels op te stellen en tegelijk ook om nota bene toezicht op haar eigen regels te houden. Dat is de primaire functie van de UEFA.

Tegelijk; FC Utrecht heeft door ernstige nalatigheid van de UEFA wel serieuze en zakelijke schade geleden. Nu heeft de UEFA zich daarvoor met allerlei regelementen voor ingedekt, maar een regelement is maar een regelement. Geen recht!

Dit is nu gewoon een zakelijk geschil tussen twee rechtspersonen. Dus dient de zaak getoetst te worden aan het civiele recht. Dat is ook één belangrijke bestaansreden van het CAS; ze is specifiek opgericht en gelegitimeerd om zakelijke geschillen tussen in de sport operende rechtspersonenvoor te leggen aan een rechter en te toetsen aan civiel recht, wat uiteraard boven eenvoudige UEFA regelementjes staat.

Binnen de UEFA regelementen hebben we geen poot om op te staan. Binnen het civiele recht is het juist schier ondenkbaar dat wij niet in het gelijk zullen worden gesteld aangezien de nota bene door ons betaalde toezichthouder hopeloos heeft gefaald....in toezichthouden. Klip en klaar. Ergo: dat wordt door de rechter afgewikkeld met een financiële compensatie. De UEFA zal de FC moeten compenseren voor de geleden sportieve en zakelijke schade.

Dit is dus louter een civiele zaak tussen bedrijf FC Utrecht en bedrijf UEFA. Als er nog meer bedrijven zijn die van mening zijn dat ze benadeeld zijn door de UEFA, dan staat het deze bedrijven vrij om ook een zaak aan te spannen, maar dat staat verder helemaal los van het zakelijk geschil dat WIJ met de UEFA hebben.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 21:22:30

Geschreven door Chief Kaketoe op 04-12-2025 20:55
Andere deelnemers zouden zich er in kunnen mengen.

Helemaal als er niets aan gedaan wordt.


Ook in hun belang dat hier wat aan gebeurd.

Top dat utreg het er niet bij laat zitten

Geschreven door Josh op 04-12-2025 20:18
Ballegooyen, je vergeet 1 ding. En dat is het belang van de andere Europa League deelnemers.
Feit is dat Lyon een niet speelgerechtigde speler heeft laten spelen. Weliswaar als invaller maar ook nog eens bepalend voor het beslissende doelpunt.
Normaliter betekent het een 3-0 nederlaag. Dat zou betekenen dat Lyon van plek 1 naar plek 10 zakt op de ranglijst.
Het kan ook zijn dat de UEFA een fout heeft gemaakt.
Dan zou het overspelen van de wedstrijd of deels vanaf de minuut dat de betreffende speler inviel ook een oplossing zijn.
FCU afkopen met een paar ton doet geen recht aan de andere deelnemers.

Geschreven door Van Ballegoijen op 04-12-2025 19:55
De enige reden die kan verklaren waarom de UEFA de zaak van Utrecht heeft afgewezen zonder procedure, is omdat de UEFA kennelijk van mening is dat dat wel zo'n ongelofelijk kansloze zaak is dat het beter is om er geen tijd aan te spenderen.

Dat het CAS oordeelt dat de UEFA de zaak nu wel in behandeling dient te nemen, lijkt dan ook weinig anders dan een eerste procedurele formaliteit als opstap naar een andere vorm van proces. Zonder uitspraak van de UEFA is er immers in beginsel niets om een zaak aan te kunnen spannen bij het CAS...binnen het civiele recht.

De UEFA gaat de zaak dus in behandeling nemen, zal FC Utrecht direct niet ontvankelijk verklaren op basis van UEFA regelementen (vermoedelijk terecht) en daarop zal FC Utrecht vervolgens een rechtsverzoek indienen bij het CAS voor toetsing aan het civiele recht i.p.v. de arbitraire UEFA regelementen.

Het zal erop neerkomen dat Lyon géén puntenstraf krijgt en FC Utrecht een kleine financiële vergoeding ontvangt van de UEFA. We hebben hier immers door 100% laakbaar handelen van de UEFA weldegelijk financiële en sportieve schade geleden. Klip en klaar.

De schadevergoeding zal hooguit een paar ton zijn. Gek veel wijzer zullen we er onder de streep niet van worden, maar dit is wel zo'n duidelijke zaak dat het zonde zou zijn om die paar ton niet even op te gaan halen.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 20:04:18

Geschreven door Smeerpijp. op 04-12-2025 18:33
@soeplepel. Zet je 5 december ook nog steeds je schoen ?
In allebei de wedstrijden heeft de FC genoeg kansen gehad om het zelf af te maken, lag echt niet alleen aan de arbitrage.

Los van het Calimerogedrag hebben ze bij Lyon inderdaad een niet speelgerechtigde speler opgesteld tegen de FC, hopen dat de CAS nu meer van zich laat horen dan in 2016 met Vorm.

Geschreven door Soeplepel op 04-12-2025 17:42
De UEFA heeft niets gedaan, Utrecht is vervolgens, in alle stilte voor de media, naar het CAS gestapt en dat zindt de UEFA volgens mij niet en dat is de reden waarom we de laatste 2 wedstrijden de scheidsrechters zo tegen hebben. Rode kaart Barkas om niets, geen rode kaart voor Anthony, geen penalty voor Haller, hard spel van Betis wat obestraft blijft, VAR die nergens ingrijpt als het in het voordeel van Utrecht zou zijn. Met recht UEFA maffia. Maak je borst maar nat tegen Forrest, de scheidsrechters gaan hun stempel weer op de wedstrijd drukken.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 17:44:05

Geschreven door Vakkie L op 04-12-2025 17:30
Andersom hadden we allang 3 punten in mindering gehad

Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 04-12-2025 16:52
Eens Josh. Dit kan nog interessant worden

Geschreven door Torenhoog op 04-12-2025 16:32
Geschreven door Syp78 op 04-12-2025 16:11 melden
Klopt op beslissingen (wat de uitkomst van een disciplinaire procedure is) kan je in beroep gaan. Daar staat tegenover dat als de uitkomst wel positief is voor Utrecht, Lyon hoogstwaarschijnlijk in beroep zal gaan.

Dit hele zaakje inclusief beroep moet voor 30 januari opgelost zijn, want dan is de eventuele loting voor de tussenronde.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 16:36:13

Geschreven door Syp78 op 04-12-2025 16:11
Ook als de Uefa nu onderzoekt en vindt dat er niets aan de hand is kan Utrecht nog weer in beroep bij het cas lijkt me.

Geschreven door Josh op 04-12-2025 16:06
Het is niet alleen belangrijk voor FCU.
Lyon staat nu eerste , bij een reglementaire 3-0 zakken ze naar plek 10.
Andere clubs hebben ook baat bij gerechtigheid en zullen het onderzoek nauwlettend volgen.
UEFA wilde het in de doofpot stoppen. Dat is nu mislukt.

Geschreven door Mason op 04-12-2025 15:41
Op het veld hadden ze Lyon moeten pakken, niet in een rechtszaak...vrij kansloos dit

Geschreven door Bakker op 04-12-2025 15:34
Top

Geschreven door utrecht1 op 04-12-2025 15:14
Verwacht er niet teveel van, de UEFA tovert vast wel weer een artikel uit de hoge hoed waardoor het niet door gaat.

Olympique Lyon is niet eens gestraft

Geschreven door Trainert 2 op 04-12-2025 15:11
Gerechtigheid

Geschreven door sanderw207 op 04-12-2025 15:04
Top dat ze doorzetten!

Hopen dat we nog de drie punten hiermee af kunnen dwingen!