| Eredivisie | |||
| 1. | PSV | 14 | 37 |
| 2. | Feyenoord | 14 | 31 |
| 3. | NEC | 14 | 24 |
| 4. | AZ | 14 | 24 |
| 5. | FC Utrecht | 14 | 21 |
| 6. | Ajax | 13 | 20 |
| 7. | Groningen | 13 | 20 |
| 8. | FC Twente | 14 | 20 |
Volgende wedstrijd

(aantal stemmen: 136)
Winst FC Utrecht (71%)
| Competitiespel |
| Kaartverkoop | |
Trainingstijden |
Wedstrijd Historie
FCU - TWEWinst FC Utrecht (43%)
Agenda
| 07/12: FCU - FC Twente |
| 08/12: JFCU - Graafschap |
| 11/12: FCU - Nottingham Forest |
| 12/12: Jong AZ - JFCU |
| 14/12: NAC - FCU |
FCU on |
|---|
Club Topscorelijst
| 1 | Gjivai Zechiël | 4 |
| 2 | David Min | 3 |
| 3 | Miguel Rodríguez | 3 |
| 4 | Victor Jensen | 3 |
| 5 | Dani de Wit | 2 |
Top 5 voorspellers
| 1 | halerrr | 17 |
| 2 | Jeeveedee | 17 |
| 3 | hoodlum | 16 |
| 4 | IepFCU | 16 |
| 5 | Gerritje | 16 |
Keuken Kamp Div |
|||
| 1. | ADO | 17 | 46 |
| 2. | Cambuur | 18 | 38 |
| 3. | Den Bosch | 18 | 29 |
| 4. | Graafschap | 17 | 28 |
| 13. | Jong Utrecht | 18 | 23 |
| 14. | VVV | 18 | 21 |
FC Utrecht Vrouwen |
|||
| 1. | FC Twente | 8 | 22 |
| 2. | Ajax | 8 | 19 |
| 3. | PSV | 8 | 18 |
| 7. | FC Utrecht | 7 | 11 |
| 8. | Hera United | 8 | 5 |
Statistieken
Aantal topics: 433
Top 10 posters
Scheidsrechters
Fcutrecht.net
Supporters: 1327
15 User(s) online
waarvan 1 mobiel
Het CAS verplicht de UEFA een procedure te starten n.a.v. klacht FC Utrecht
04-12-2025
FC Utrecht heeft een klacht ingediend bij de UEFA betreffende het meespelen van een niet-speelgerechtigde speler van Olympique Lyon in het onderlinge Europese duel. Rachid Ghezzal mocht hierin niet spelen aangezien zijn transfer naar Lyon nog niet afgerond was.Om onduidelijke redenen besloot de UEFA geen onderzoek te starten en wees de klacht van FC Utrecht af. FC Utrecht heeft vervolgens contact gezocht met het CAS. Deze heeft de UEFA verplicht de klacht in onderzoek te nemen en een disciplinair onderzoek te starten.
The CAS (Court of Arbitration for Sport) is an independent institution, based in Lausanne, involved in resolving legal disputes in the field of sport ...
Geef je reactie
Reacties
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 05-12-2025 20:50 @Uforever, je hebt gelijk dat de punten ook poen opleveren inderdaad en wie weet geeft het een nieuwe prikkel om nog resultataat te halen uit de resterende 3 potjes en lets see |
Geschreven door Josh op 05-12-2025 14:54 DelLaFrance. Je hebt 100% gelijk maar we hebben wel met de UEFA te maken. Ik heb de indruk dat zowel Lyon als de UEFA een fout gemaakt heeft. Het zou de UEFA heel goed uitkomen als de uitslag van de wedstrijd geen gevolgen heeft voor de eindrangschikking met betrekking tot de eerste 8 en plek 9 t/m 24. Dan zou de UEFA alleen FCU een financiële vergoeding hoeven te betalen. Maar we wachten maar af, het blijft toch maar gissen wat er gaat gebeuren. |
Geschreven door boven buurvrouw op 05-12-2025 14:50 Geschreven door craven op 05-12-2025 08:17 melden Dit onderzoek dient ervoor om te kijken waar de fout ligt als ik het goed begrijp toch? Als hierin blijkt dat de fout bij de UEFA ligt dan zal het wel met een financiële compensatie eindigen. Heeft Lyon de fout begaan dan zal de wedstrijd in een 3-0 moeten eindigen voor FC Utrecht volgens de regelementen lijkt mij? Ik verwacht er niet veel van, maar dit lijkt mij toch de situatie? BBV, Ignorance of the law (read regulations) is no excuse. never was, never will. Laatst bewerkt op: 2025-12-05 15:49:52 |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 14:22 Geschreven door Josh op 05-12-2025 13:40 melden De uitslag van de procedure zal wel na 11 december komen. Het zou natuurlijk belachelijk zijn als de UEFA de beslissing zou laten afhangen van hoe een volgende speelronde verloopt en hoe de situatie daarna is. Dit is vanzelfsprekend onacceptabel met het oog op de reglementen die gewoon heel duidelijk zijn. Daarentegen zou het juist een rol moeten spelen dat alle partijen en indirect betrokkenen (andere clubs bijvoorbeeld) al voordat de volgende ronde gespeeld wordt duidelijkheid hebben. Vergeet niet dat een veranderde situatie, met name als FCU er 3 punten bij krijgt, ook een enorme boost kan geven om op sportief vlak (lees: in de resterende wedstrijden) er nog alles aan te doen om die tussenronde te bereiken. |
Geschreven door Josh op 05-12-2025 13:40 De uitslag van de procedure zal wel na 11 december komen. Als Lyon 11 december wint en FCU verliest lijkt het erop dat Lyon de eerste 8 wel gaat halen en FCU een plek bij de eerste 24 kan vergeten. Dan is een reglementaire 3-0 geen probleem voor Lyon. Maar verliest Lyon op 11 december en winnen wij van Nottingham dan wordt het een heel ander verhaal. |
Geschreven door fcufan21 op 05-12-2025 13:02 Ik denk dat, naast alle sportieve redenen, het morele standpunt een belangrijke is. Het lijkt mij vrij duidelijk dat "ons" (als fc Utrecht en als Utrecht supporters) onrecht is aangedaan door 1. Het meespelen van de speler en 2. het niet toekennen van de daarbij behorende straf vanuit de UEFA. Alleen al uit moreel oogpunt vind ik het niet meer dan logisch dat fc Utrecht zijn best doet om dit recht te laten zetten. Dat er voor ons, het Nederlandse voetbal en andere clubs sportieve belangen aan hangen klopt zeker, maar het feit dat hier geprobeerd is om het stilletjes weg te moffelen omdat het om een "grote club" zou gaan, zou voor mij al voldoende zijn om dit proces door te zetten. Ik ben dan ook blij dat de club dit doet. En alle sportieve voordelen die aan een rechtvaardige uitspraak zitten, zijn natuurlijk mooi meegenomen |
Geschreven door U4ever op 05-12-2025 12:31 Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 05-12-2025 11:34 Laten we realistisch zijn. Ook met 3 punten kado komen we nergens in de ranglijst want tegen wie gaan we nog punten pakken? Met drie punten erbij stijg je van kansloos voor het bereiken van de tussenronde naar nog een kleine kans op plaatsing voor de tussenronde. Dat kan een boost geven, waardoor de kans op punten in de resterende wedstrijden toeneemt. Daarnaast levert het FC Utrecht sowieso 450.000 euro winstpremie en 0,33 coefficientenpunten op. |
Geschreven door U4ever op 05-12-2025 11:53 Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 11:31 Ok, het blijft wishfull thinking maar er is uiteindelijk maar één afloop die logisch lijkt: de reglementen worden toegepast en Lyon krijgt een reglementaire nederlaag, en FCU dus 3 punten erbij. Lijkt mij ook. Als de UEFA dit zou afdoen met een boete, is het een vrijbrief voor rijke clubs om niet speelgerechtigde spelers op te stellen. Die clubs nemen een eventuele boete voor lief. |
Geschreven door harrypotter op 05-12-2025 11:46 Snoekduik tegen die Belgen en celtic maak je prima kans op punten. Ook tegen Nottingham ben je thuis zeker niet kansloos op minimaal 1 punt Laatst bewerkt op: 2025-12-05 11:46:56 |
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 05-12-2025 11:34 Laten we realistisch zijn. Ook met 3 punten kado komen we nergens in de ranglijst want tegen wie gaan we nog punten pakken? |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 11:31 Dankjewel MaguireEnMarkietBack2FCU! Ik voeg er nog één aan toe: De UEFA had besloten om gewoon GEEN procedure te starten. Dat zou ook kunnen betekenen dat ze al wisten dat deze procedure zou resulteren in een straf voor Lyon omdat de reglementen zeer duidelijk zijn op dit punt. Kan de UEFA dan wel het risico nemen om bij de opgelegde procedure uiteindelijk de eigen reglementen NIET toe te passen? Denk daarbij aan mogelijke toekomstige situaties waarbij niet speelgerechtigde spelers worden opgesteld. Ok, het blijft wishfull thinking maar er is uiteindelijk maar één afloop die logisch lijkt: de reglementen worden toegepast en Lyon krijgt een reglementaire nederlaag, en FCU dus 3 punten erbij. Laatst bewerkt op: 2025-12-05 11:32:28 |
Geschreven door U4ever op 05-12-2025 11:26 Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 10:33 Ander wrang punt is dat als deze wedstrijd na de winterstop ingepland zou worden, ze de toen niet speelgerechtigde speler dan juist wel kunnen opstellen omdat hij dan wel speelgerechtigd is. Zie je het voor je? Dat klopt natuurlijk niet. Als wordt besloten dat de wedstrijd overgespeeld moet worden, zal ook worden bepaald dat de speler voor die wedstrijd niet speelgerechtigd is. Maar zoals je terecht stelt: de speelagenda is te vol om deze wedstrijd nog tijdig te kunnen overspelen. |
Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 05-12-2025 11:05 Uitstekende punten @DeLaFrance |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 10:33 Geschreven door Josh op 05-12-2025 10:10 Ik verwacht hele wedstrijd overspelen of vanaf de minuut dat de betreffende speler inviel. Dit is met de volle agenda en de verplichte winterstop volstrekt onmogelijk. Er is tot eind januari geen enkele mogelijkheid om een wedstrijd tussen FCU et Lyon in te plannen. Ander wrang punt is dat als deze wedstrijd na de winterstop ingepland zou worden, ze de toen niet speelgerechtigde speler dan juist wel kunnen opstellen omdat hij dan wel speelgerechtigd is. Zie je het voor je? |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 10:21 Geschreven door Mason op 05-12-2025 08:39 Ben je nu al vergeten dat we FC Porto op een gelijkspel hebben gehouden, en dat we tegen Lyon ook minimaal een gelijkspel hadden verdiend? Thuis kunnen we het met de juiste instelling en met vechten tot het einde elke ploeg lastig maken. De resterende thuiswedstrijden kunnen dus 'zomaar' 2 punten opleveren en zelfs 4 punten is niet onmogelijk. Verder zijn we tegen Real Betis ook niet van de mat geveegd en hadden we ook met 1 punt naar huis kunnen gaan zonder dat iemand dat als onterecht had beoordeeld. Inderdaad, zelfs met 4 uit 5 is het bereiken van de tussenronde heel moeilijk, gezien de historie moet je namelijk 10 punten hebben na 8 wedstrijden. Met slechts 1 punt uit 5 moet je alle resterende wedstrijden winnen hetgeen zeer onwaarschijlijk is, daar zijn we het allemaal mee eens. Maar met 4 uit 5 moet FCU nog minimaal 6 punten halen uit 3 wedstijden, dus 2 keer winnen. En dat, met juist nog 2 thuiswedstrijden in het vooruitzicht, moet je nooit als onmogelijk beschouwen. Laatst bewerkt op: 2025-12-05 10:45:24 |
Geschreven door Josh op 05-12-2025 10:10 Toch blijft het vreemd dat de UEFA de klacht van FCU gewoon naast zich neergelegd heeft. Immers er zijn duidelijk reglementen wat te doen als een onreglementaire speler deelneemt aan een wedstrijd. Maar mooi dat ze nu toch aan de slag moeten. Waar de fout ook ligt er zal een sanctie moeten volgen. Ik verwacht hele wedstrijd overspelen of vanaf de minuut dat de betreffende speler inviel. |
Geschreven door Johan van Rood op 05-12-2025 10:07 @mason Celtic gaan we trouwens op zeker winnen |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 10:07 Geschreven door Torenhoog op 04-12-2025 16:32 Inderdaad zou Lyon in beroep kunnen gaan bij het CAS als de UEFA uiteindelijk beaamt dat Lyon in de fout is gegaan. Maar vergeet niet dat juist het CAS de UEFA verplicht om een disciplinaire onderzoek te starten. Als uit dat onderzoek, uitgevoerd door de UEFA!, uiteindelijk blijkt dat Lyon bestraft moet worden, dan lijkt mij een beroep van Lyon bij het CAS volstrekt kansloos. Hoe zou het CAS immers de uitkomst van een door hen zelf geforceerd disciplinair onderzoek, in het voordeel van de aanvrager (FCU), uiteindelijk weer in twijfel kunnen trekken? Daarentegen blijft FCU alle kansen behouden als er nog steeds niets gebeurt (lees: Lyon wordt niet bestraft), om alsnog via het CAS een beslissing in het nadeel van Lyon af te dwingen. Laatst bewerkt op: 2025-12-05 11:05:17 |
Geschreven door DeLaFrance op 05-12-2025 09:57 Wat iedereen kennelijk nog vergeet is de coefficientenlijst. Ook daarvoor is het van belang dat er serieus naar gekeken wordt. Dit is naast het belang voor FC Utrecht (met het oog op komende Europese toernooien) ook voor Nederland heel belangrijk. Als de wedstrijd wordt omgezet in een reglementaire nederlaag voor Lyon, mag Nederland 0,333 punten bijschrijven en gaan er bij Frankrijk 0,286 af. In totaal dus een verschil met Frankrijk van 0,619 punten wat in het kader van de ranking de komende jaren zomaar een extra plek voor rechtstreekse plaatsing CL zou kunnen schelen, zeker als je weet dat over 3 jaar Frankrijk al ruim 6 punten meer gaat verliezen dan Nederland. Kortom, zelfs de Nederlandse (top)clubs zullen deze situatie met speciale aandacht volgen. En juist omdat er, behalve voor de lopende competitie, ook op de lange termijn zeer grote financiële belangen zijn, kan en mag de UEFA dit gewoon niet afdoen met een "Sorry Utrecht, we hebben een foutje gemaakt maar we doen er niets aan..." Laatst bewerkt op: 2025-12-05 11:07:25 |
Geschreven door Cootjes 1947 76 op 05-12-2025 09:03 Mason U begrijpt het ook niet word die wedstrijd in 3-0 winst voor ons dan ontvangen wij ook de winstpremie |
Geschreven door Viking op 05-12-2025 08:56 Mason op 05-12-2025 08:39 Je moet je als club gewoon aan de regels houden. Dat de UEFA goedkeuring zou hebben verleend is lulkoek want de wedstrijd erna mocht deze speler ook niet opgesteld worden. Wellicht heeft de UEFA 'iets' over het hoofd gezien maar dat maakt de situatie dat deze speler n(ook nog eens beslissend in dit duel) niet opgesteld had mogen worden niet anders. En wellicht een paar ton extra bijschrijven plus 3 punten... mwah.. Laatst bewerkt op: 2025-12-05 09:00:50 |
Geschreven door Mason op 05-12-2025 08:39 Schaamteloos....Hoe klein kan je als club zijn??? Naar de rechter stappen voor 3 punten, net of we hiermee wél de volgende ronde van de EL halen. We pakken maximaal nog 1 punt (thuis Genk)....Nottingham & Celtic worden gewoon 2 nederlagen... |
Geschreven door craven op 05-12-2025 08:17 Dit onderzoek dient ervoor om te kijken waar de fout ligt als ik het goed begrijp toch? Als hierin blijkt dat de fout bij de UEFA ligt dan zal het wel met een financiële compensatie eindigen. Heeft Lyon de fout begaan dan zal de wedstrijd in een 3-0 moeten eindigen voor FC Utrecht volgens de regelementen lijkt mij? Ik verwacht er niet veel van, maar dit lijkt mij toch de situatie? |
Geschreven door Syp78 op 05-12-2025 00:18 Hoe is t eigenlijk met de vuurwerk straf voor porto? Weinig meer over gehoord. De waarnemer keek even de andere kant op? De scheids was te druk met rood geven aan barkas. |
Geschreven door Douvikasschotel op 04-12-2025 23:25 Geschreven door Josh op 04-12-2025 21:30 melden Lyon schijnt het gevraagd te hebben bij de UEFA voor de wedstrijd. Ik ben zelf van mening dat het ook heel erg uitmaakt aan wie bij UEFA ze het gevraagd hebben, was dat wel iemand die evt beslissingen mag maken over dit soort dingen en hoort Lyon dit te weten. Als een 14 jarige vakkenvuller tegen je zegt dat alles gratis is heb je ook geen poot om op te staan bij de kassa. |
Geschreven door Douvikasschotel op 04-12-2025 23:16 Clubs als porto, genk, lille en celta kunnen evt aan t einde van de rit een ronde overslaan als dit doorgaat dus we moeten hun evt meenemen en hopen dat het net een grote club wordt die 9e eindigt. Dan heb je zelf de meeste kans. |
Geschreven door ForzaFred op 04-12-2025 22:02 @soeplepel jij denkt dat het een complot is? Alle scheidsrechters, grensrechters, 4e mannen en VAR assistenten is dan gevraagd om Utrecht te benadelen? Met welk doel dan? |
Geschreven door MarkisMagic op 04-12-2025 21:42 Natuurlijk zit Lyon zelf fout. Zij (moeten) weten dat een speler die 5 september heeft getekend niet mag spelen en dat ze deze niet mogen inschrijven. Vervolgens gaat (mogelijk) ook de UEFA in de fout, als zij het formulier hebben goed gekeurd. Wedstrijd over spelen lijkt mij overigens ook een mooie optie. Lekker nog een bonus wedstrijd erbij Laatst bewerkt op: 2025-12-04 21:43:12 |
Geschreven door Josh op 04-12-2025 21:30 Ballegooyen. Het is arbitrair of Lyon geen schuld heeft. Zij hebben immers een speler op de spelerslijst gezet die pas op 5 september aangetrokken is. En dat mag niet. Dat de UEFA dat niet gezien heeft is de volgende fout. Maar het begint bij Lyon. |
Geschreven door Berkien op 04-12-2025 21:24 Smerig clubje dat Uefa. Ik reken helemaal nergens op. |
Geef je reactie













