Wat is je leeftijd?

Geschreven door sanderw207 op 12-12-2025 15:59
Geschreven door Van Ballegoijen op 11-12-2025 12:49 melden
@Jan van Schaffelaar op 10-12-2025 23:37

Schuld van 185% van de omzet, nul eigen vermogen, nul reserves, agio -77 miljoen, komende 3 jaar elk jaar 4.4 miljoen EXTRA aan rente en aflossing erbij die aan dubieuze banken moet worden afgelost (FC Utrecht betaalt een stadion af voor de aandeelhouders, terwijl ze het stadion niet eens zelf bezit..), de toekomstige TV-inkomsten zijn al verpand via nieuwe dubieuze externe spelersfinancieringen (Doyen, anyone...?) en dat allemaal bij een operationeel tekort van 6 miljoen, onverklaarbare desinvesteringsposten van in totaal bijna 8 miljoen op de balans, de overduidelijke foefjes met andere waarderingen op de balans, de waarschuwingen van de accountant, etc etc...Zo kan ik nog een uur doorgaan!


Sander:

Hier val je door de mand met je zogenaamde alwetende kennis.

De desinvestering is de waarde waarvoor de spelers die verkocht zijn aangeschaft waren (-7.688.279), daarom staat er ook een desinvestering afschrijving tegenover (1.748.305). Daar is niets onverklaarbaars aan.
In de W&V rekening hebben ze een resultaat van 8.893.146 euro aan verkopen gerealiseerd, dus met deze gegevens kan je berekenen dat de totale verkoopwaarde 7.688.279 -/- 1.748.305 + 8.893.146 = 14.833.120 euro bedroeg.

Ik vermoed dat Flamingo het grootste deel van de desinvestering betreft, omdat ze die voor +-3mln hadden gekocht en er nauwelijks op afgeschreven was i.v.m. de tijd die tussen aanschaf en verkoop zat.


Over de aanschaf van het stadion; ja, het is ondergebracht in een aparte BV (wat ik uit risico oogpunt ook verstandig vind), maar die BV is wel 100% eigendom van FC Utrecht, dus niet zoals je zegt "FC Utrecht betaalt een stadion af voor de aandeelhouders, terwijl ze het stadion niet eens zelf bezit.."

Laatst bewerkt op: 2025-12-12 15:59:39

Geschreven door Bubba op 11-12-2025 14:28
Die Ballegooijen lijkt wel alsof hij ervan geniet als ie weer iets gevonden heeft om de club naar beneden te halen.

Pure narcist is t

Geschreven door Van Ballegoijen op 11-12-2025 12:49
@Jan van Schaffelaar op 10-12-2025 23:37

Schuld van 185% van de omzet, nul eigen vermogen, nul reserves, agio -77 miljoen, komende 3 jaar elk jaar 4.4 miljoen EXTRA aan rente en aflossing erbij die aan dubieuze banken moet worden afgelost (FC Utrecht betaalt een stadion af voor de aandeelhouders, terwijl ze het stadion niet eens zelf bezit..), de toekomstige TV-inkomsten zijn al verpand via nieuwe dubieuze externe spelersfinancieringen (Doyen, anyone...?) en dat allemaal bij een operationeel tekort van 6 miljoen, onverklaarbare desinvesteringsposten van in totaal bijna 8 miljoen op de balans, de overduidelijke foefjes met andere waarderingen op de balans, de waarschuwingen van de accountant, etc etc...Zo kan ik nog een uur doorgaan!

Hoeveel duidelijker moet het nog worden, Jan? Dit is FOUTE BOEL, Jan! Dit is niet meer te repareren. En als je het mij vraagt is dat de bedoeling helemaal niet en is het ook nooit de bedoeling geweest...FC Utrecht was nooit een doel, is geen doel en zal ook nooit een doel worden ook van deze aandeelhouders. Het werkelijk doel is nu bereikt (vastgoed). En de FC wordt geplunderd...Sterfhuisconstructie.

Geschreven door Lars op 11-12-2025 10:52
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 10-12-2025 23:37

Buitenlandse banken klinkt inderdaad vreemd, maar is eigenlijk doodnormaal. Het zegt bovendien dat onze situatie dus zo verbeterd is dat dit soort banken het risico nu wel aandurven. Dat was een paar jaar geleden ondenkbaar. Dan namen alleen rijke supporters dat risico (en dan vanuit suppoters oogpunt).

Nederlandse banken willen namelijk geen risico meer nemen met voetbalclubs. Dat heeft te maken met bijvoorbeeld de situatie van AZ in het verleden en ABN Amro niet eens zo lang geleden (zijn miljoenen verloren door FC Twente)


Geschreven door Van Ballegoijen op 10-12-2025 22:19

We zitten niet in de buurt van de situatie van FC Twente. Niet eens een heel klein beetje. Wat mij betreft ga je hiermee ook echt een grens over. Dit heeft niks meer met een mening te maken, maar je bent weer echt aan het proberen om onrust te creëren. Echt absoluut not done. Zelfs voor jou doen is dit absurd.

Laatst bewerkt op: 2025-12-11 10:54:35

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 10-12-2025 23:37
Ballengooijert,

Niet helemaal mee eens.
Jongerius is natuurlijk degene die de backup is voor het hele vastgoedproject.
Daar is het -zoals je ook al aangaf- primair voor bedoeld.
De Kaeminckjes werken met hun 30% aandelen lekker mee, waardoor we niet snel zullen omvallen.
Dat is toch echt niet te vergelijken met FCT in hun zeepbeltijd.
Wij hebben nog garantstelling, zij hadden dat niet.

Die buitenlandse banken vind ik maar vreemd. Maar het zal vast 'logisch' zijn.

M.i. gaan we pas over 10 jaar vruchten plukken en tot die tijd strohalm to the max... Op z'n Utregs dus.

Geschreven door Van Ballegoijen op 10-12-2025 22:19
@kareltje op 10-12-2025 16:05

Klopt. Net zoals bij FC Twente ook een paar supporters al jaren waarschuwden voor het krankzinnige beleid van Munsterman en dat de dag dichterbij komt dat het fout gaat, tot hilariteit van supporters die niet wisten waar ze het over hebben...

Lach zoveel je wil. Het lachen zal je alleen wel snel zal vergaan en misschien nog wel sneller dan je voor mogelijk houdt...Wij staan er op dit moment SLECHTER voor dan FC Twente toen Munsterman's kaartenhuis met een donderend geraas naar beneden kwam. De parallellen met Twente zijn werkelijk schokkend.

Dit is niet lang houdbaar meer. Foute boel! Niet dat het de aandeelhouders wat uitmaakt, want het vastgoedproject is binnen.

Geschreven door Blagoje Paunovic op 10-12-2025 16:52
Schokkend hè

Geschreven door U4ever op 10-12-2025 16:28
Account2 wordt gecorrigeerd en dan gooit account1 er gewoon nog een schepje bovenop.

Geschreven door Utrechtnoord op 10-12-2025 16:24
@MDW

Ik zal ff je geheugen opfrissen:

Geschreven door mdw op 07-12-2025 18:16 melden
@Utrechtnoord

Jochie toch, het zit je blijkbaar toch wel hoog als ik wat roep. Heb jij net zo'n syndroom als Jans heeft bij David Min? Als het ondermaats is, lekker door blijven modderen.

Vorig seizoen zat alles mee en nu maakt Jans aantoonbaar fouten, dat mag toch gezegd worden? En kijk eens verder dan dit forum lang is, misschien wordt je dan wat wijzer.

Geschreven door kareltje op 10-12-2025 16:05
Geschreven door Van Ballegoijen op 10-12-2025 15:40

Hahahahha ballenbakkie…..t staat al 3 seizoenen op instorten volgens jou…..gebeurt maar niet…..baal je van he

Als je je eigen onwaarheden maar vaak genoeg blijft herhalen ga je er vanzelf in geloven ;-)

Geschreven door Van Ballegoijen op 10-12-2025 15:40
@MaguireEnMarkietBack2FCU op 10-12-2025 14:51

Curatele zijn we over een maand voorlopig vanaf. Wel het minste van de problemen.

Veel groter probleem is dat de schuldpositie in 1 jaar is opgelopen van 55 miljoen naar een schier onhoudbare bijna 70(!) miljoen, dat we een berg geld lenen tegen bergen rente bij een dubieuze buitenlandse bank om onze aandeelhouders terug te betalen (komende 3 jaar lossen we meer dan 4 miljoen per jaar af!). We worden beroofd door de aandeelhouders....En waarom hadden we die schuld in de eerste plaats? Om het stadion te kopen, dat godbetert niet eens op naar van FC Utrecht staat maar op naam van een andere vastgoed BV, die ook de ontwikkeling van het gebied rondom de Galgenwaard gaat doen! Het is werkelijk niet te beschrijven wat hier allemaal is gebeurd...On-ge-hoord.

Ondertussen is er nul reserve, is het eigen vermogen nul, het operationeel tekort 6 miljoen, de agio -77 miljoen, zijn er opnieuw bankgaranties afgegeven voor het huidige seizoen, is de hoofdsponsor opgestapt omdat hij het niet meer kan betalen, zijn er opnieuw schimmige third party spelersinvesteringen met TV gelden als onderpand én geeft de account een salvo waarschuwingen waar de honden geen brood van lusten.

Het is werkelijk in en in triest! De boel staat op instorten. Dit is nauwelijks nog te redden. We zijn rijp voor de slacht.... En mocht er ooit nog twijfel over hebben bestaan; het project FC Utrecht ging NOOIT over FC Utrecht. Het ging om vastgoed! De FC is gebruikt als middel. Ze was nooit een doel, is geen doel en gaat het niet worden ook.

Laatst bewerkt op: 2025-12-10 15:44:22

Geschreven door craven op 10-12-2025 15:37
@Van Ballengoijen & @MaguireEnMarkietBack2FCU

Kap is met dat gelul over curatele. Klopt van geen kant.

@webmaster

Ga je nog eens iets doen aan dubbele accounts?

Geschreven door U4ever op 10-12-2025 15:23
Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 10-12-2025 14:51 Dus we komen pas van die godvergeten Curatele af als we 16 punten scoren?

@Van Ballegoijen2
Stop nou eens met dat geleuter over curatele.

Bij een plan van aanpaktraject blijft een club gewoon baas in eigen huis. De club moet zelf een financieel herstelplan indienen bij de licentiecommissie van de KNVB en zich vervolgens aan de zelf voorgestelde maatregelen houden.
Bij een curatele wordt de zeggenschap over (een deel van) de financiële huishouding uit handen genomen en neemt een externe partij (curator of bewindvoerder) de leiding over.

Dat zijn twee totaal verschillende situaties.
FC Utrecht staat NIET onder curatele van de bond.

Laatst bewerkt op: 2025-12-10 15:31:45

Geschreven door Pieter op 10-12-2025 14:56
Die 16 punten gaan wel halen

Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 10-12-2025 14:51
Dus we komen pas van die godvergeten Curatele af als we 16 punten scoren?

Geschreven door BompaFCU op 10-12-2025 14:20
Zwarte cijfers FC Utrecht, maar inkomsten hard nodig: ‘Alleen spelen van wedstrijden levert niet genoeg op’

FC Utrecht heeft vorig seizoen nipt zwarte cijfers geschreven. Dat is de tweede keer op rij, waardoor de club waarschijnlijk het verscherpte toezicht van de KNVB kwijtraakt. Maar de financiële buffer is beperkt en transferinkomsten zijn zeer welkom.

Marco Gerling, 9 december 2025, 15:35 Laatste update: 10 december 2025, 10:46 uur

FC Utrecht en zwarte cijfers schrijven: dat was in het verleden vrijwel elk seizoen een utopie. Dat dat nu twee keer op rij lukt, stemt algemeen directeur Edo Keuning dan ook tevreden. Het past bij de professionalisering die de club doormaakt.

Dat de club financieel de goede kant opgaat, ziet ook Job Gulikers aan de vandaag gepresenteerde cijfers. Hij is onderzoeker voetbalfinanciën aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN). Weliswaar leidt de club nog altijd operationeel verlies, maar dat is met 6 miljoen euro minder dan afgelopen vier seizoenen, toen het steeds om bedragen tussen de 7,5 en 10 miljoen euro ging. Het tekort wordt gecompenseerd door een positief transferresultaat van 6,2 miljoen (mede door de verkoop van Romeny).

De omzet van FC Utrecht is afgelopen seizoen gestegen naar 36 miljoen euro, meer dan ooit. Dat is 5 miljoen meer dan een seizoen eerder en in seizoen 2020/2021 was dat nog geen 15 miljoen.

KNVB moet nog oordelen
FC Utrecht is op basis van het jaarverslag 2022/23 en de prognose 2023/24 in een zogenaamd plan van aanpaktraject terechtgekomen bij de KNVB. Daar kom je als club pas weer uit als je binnen vier seizoenen twee keer achter elkaar minimaal 16 zogenaamde FRS-punten haalt. Dat lukte vorig seizoen met 21 en ook dit seizoen lijkt dat te gaan lukken.

De verwachting is dat de licentiecommissie van de KNVB deze maand een oordeel velt over de jongste cijfers en dat opnieuw tenminste 16 punten voortkomen uit de controle van de jaarrekening en de prognose.

Opvallend
Opvallend aan de cijfers noemt Gulikers de fors toegenomen schuld bij de bank. Die schuld is na aankoop van het stadion vorig seizoen toegenomen. Terwijl de schuld aan aandeelhouders juist fors is gedaald, met bijna 9 miljoen minder naar nu 2,5 miljoen. De schuld bij de bank is gestegen met 8,5 miljoen euro naar 15,9 miljoen euro.

Expert Gulikers: „Als club kun je beter schuld hebben bij aandeelhouders dan bij een bank. Zij zijn over het algemeen wat coulanter en flexibeler bij het niet kunnen voldoen aan de verplichtingen.” Algemeen directeur Keuning: „Dat die schuld bij de bank is toegenomen zie ik juist als groot compliment. Want dat past bij een professioneel bedrijf.”

Hij vindt het wel teleurstellend dat het geen Nederlandse banken zijn waar die schuld is aangegaan, omdat die investeren in voetbal te risicovol vinden. „Ik hoop dat zij een andere houding aannemen richting voetbal in de toekomst, een bedrijfstak waarvan de maatschappelijke impact enorm is.”

Buffer beperkt
Het lukt de club nog niet om een positief operationeel resultaat te boeken. „Alleen het spelen van wedstrijden levert daar niet genoeg voor op in Nederland”, legt Keuning uit. Dat heeft vooral te maken met media-inkomsten. Kosten besparen kan een oplossing zijn, maar meer voor de hand ligt de verkoop van spelers, om te voorkomen dat eind dit seizoen gekeken moet worden naar aandeelhouders die garant staan.

Dat de financiële buffer van de club gering is, beaamt Keuning. „We streven ook op dat vlak naar een volgende stap.” Over dit seizoen komen in elk geval Europese inkomsten binnen, vanwege de plaatsing voor de hoofdfase van de Europa League: zo’n 7,2 miljoen aan prijzengeld. Maar Europees spelen kost ook geld, vanwege bijvoorbeeld het reizen. En punten verzamelen zou welkom zijn: een gelijkspel levert 150.000 euro op, winst 450.000.

Ten slotte moet de club ook op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor. Of daarvoor Red Bull in beeld is, de samenwerkingspartner? Keuning: „Op dit moment is Red Bull niet aan orde. Die samenwerking is gericht op de jeugd.”


©2025 AD Premium

https://www.ad.nl/utrecht/zwarte-cijfers-fc-utrecht-maar-inkomsten-hard-nodig-alleen-spelen-van-wedstrijden-levert-niet-genoeg-op~ab75bf10/

Laatst bewerkt op: 2025-12-10 14:22:23

Geschreven door mdw op 10-12-2025 14:16
@UtrechtNoord
Ik weet niet waar je het over hebt, ik ben altijd zeer tevreden over Jans

Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 10-12-2025 13:39
Blijft allemaal beetje kruidenieren en van toevalligheden aan elkaar te hangen door toevallige transfers. Zijn in alle aspecten nog lang geen topclub helaas. De opleiding en transfers dienen veel meer geld te gaan opleveren anders komen we nooit ergens. Maar niks nieuws voor deze fan sinds de oprichting in 1970.

Geschreven door Utrechtnoord op 10-12-2025 13:17
Geschreven door mdw op 10-12-2025 13:03 melden

Heb je de aantoonbare fouten van Jans al op een rijtje?

Geschreven door GerzoPa op 10-12-2025 13:17
De kreet het kapitaal staat op het veld.
De tendens is dat spelers momenteel gewoon hun contract uit dienen om daarna lekker zelf de zakken te vullen genoeg voor beelden momenteel bij ons is dat Souf Victor Jensen bij rotje knor Timber dat veronderstelde geld komt er dus waarschijnlijk niet.
Dus eerder contracten verlengen lijkt mij

Laatst bewerkt op: 2025-12-10 13:21:04

Geschreven door mdw op 10-12-2025 13:03
Hopen dat we El Karouani weg kunnen doen voor een mooie prijs. En kansloos natuurlijk (achteraf gezien) dat we Haller voor veel geld hebben terug gehaald. Dat zal volgend jaar ook nog wel voor een knauw in de financiën zorgen.

Blijft apart om spelers terug te kopen. Je haalt vaak verouderde mannen binnen die alleen maar in waarde gaan dalen. Waarom zou je bijvoorbeeld blijven spelen met een Viergever (die het eigenlijk niet meer aankan) terwijl je potentieel kapitaal op de bank hebt zitten zoals een Didden?

Geschreven door Mug. op 10-12-2025 12:37
hahaha, maar goed dat ballegooier ONDER CURATELE staat

Ik mis trouwens nog wat kerncijfers in het jaarverslag,. bijvoorbeeld "Wachtrij wc op Bunnik" ... die liep op, er leek heel even een trendbreuk te ontstaan in 2023-2024, waarschijnlijk toe te schrijven aan de installatie van een "plasbak" ipv losse urinoirs in Nr4,. maar met het snel voller/nu altijd uitverkochte stadion zijn we weer terug bij af, in 2024-2025 is de gemiddelde wachttijd alweer 18 minuten, oplopend naar ruim 24 minuten bij avond/bier-wedstrijden...

Gelukkig doen we het in 2024-2025 nog wel uitstekend qua "takkenherrie uit de speakers". Zeker als je vergelijkt met andere stadions in Nederland. De ontwikkelingen op dit gebied in huidig seizoen doen echter vermoeden dat we ook op deze "fuckdesupporters key performance indicator" straks zwaar onderuitgaan. Bij de eerste EL wedstrijd met de nieuwe boxen werden decibelwaardes gemeten waarbij een normale club of concertzaal door de inspectie gesloten wordt...
Sindsdien is het iets beter.. maar met name in de rust als de bobo's heerlijk de kalmte van hun skybox opzoeken wordt het tribune volk geterroriseerd met baggermuziek en reclames (?!) op standje 100 / gesprek onmogelijk, zucht.

Over "wachtrij bij de poortjes/fouillering" zal ik het maar niet eens hebben.. Kom vooral op tijd zeggen ze dan... prima hoor, maar ondertussen komen nog iedere wedstrijd honderden supporters pas na het 1e fluitsignaal binnen na een eindeloos frustrerende wachtrij. Er zijn in 2024-2025 GEEN maatregelen genomen om daar structureel iets aan te doen dus 2025-2026 gaan we weer nat..

Zo kan ik er nog wel een paar ingooien.. Terugkomend punt is eigenlijk dat de "beleving" (afschuwelijk woord maar goed) van de supporters NIET centraal staat @ FCUTRECHT. Of deze wordt teruggebracht naar doe ze af en toe een (gesponsorde) "sfeeractie" cadeau en laat niet 1 maar wel 2 mascottes rondlopen (hoera!)

Ik weet het he,... hoe je het doet voor je fans is geen Financiële indicator. Maar dat is "stand op de ranglijst" ook niet en daar beginnen ze nota bene mee in de "Kern cijfers" van dit jaarverslag..
De uiteindelijke vraag is, waar doen we het voor? Is geldelijke winst het doel? Of is het die plek op de ranglijst waar alles voor moet wijken? Spelen we voor de fans,. of zijn die er vooral en alleen om ook het 5e keeperstenue te kopen?
Utrecht wakker worden !! Frans, kom es die skybox uit!

Laatst bewerkt op: 2025-12-10 12:55:34

Geschreven door Van Ballegoijen op 10-12-2025 10:16
Waar ik al lang voor gewaarschuwd heb; een bloedbad! Niet te geloven dat nog geprobeerd wordt om een positieve draai aan te geven ook...

Het jaarverslag is werkelijk SCHOKKEND in ieder denkbaar opzicht.

Geschreven door Tuinwijk030 op 10-12-2025 09:12
Misschien wat normalere prijzen doen stijgt de verkoop al snel

Geschreven door Tifone op 10-12-2025 08:44
Vraag me af hoe we dit seizoen gaan afsluiten, ziet erop geen europees voetbal en geen kapitaal op het veld.