Wat is je leeftijd?

Over het “nieuwe stadion” en hoe alles en niks gaat veranderen.

08-03-2026
ZITTEN EN BEK DICHT

10 jaar bouwput zonder uitzicht – Over het “nieuwe stadion” en hoe alles en niks gaat veranderen.

Groot nieuws in December 2023, FC Utrecht kocht zijn “eigen” stadion terug. Eindelijk baas in eigen huis en niet langer afhankelijk van de “huurbaas” voor de exploitatie. In de berichtgeving door de FC bijzonder veel aandacht voor het feit dat de naam “Stadion Galgenwaard” nu geborgd is. Vinden ze leuk, die supporters. Minder aandacht is er voor de onderliggende deal die een aantal vastgoed reuzen vorstelijk mee laat delen – waarbij een groot deel van de grond onder het stadion in handen komt van clubjes als Jongerius Invest. Met de kennis van nu was dat hele geroeptoeter over de stadionnaam al een rode vlag, vooral bedoeld om in slaap te sussen en de aandacht af te leiden.

In december 2024 zijn we op een “Participatie avond” voor supporters over de plannen. Voorzichtig positief gestemd. Er zijn dan al de mooiste plaatjes gedeeld over dichte hoeken, extra stoelen en een levendig stadionplein. De avond wordt echter een grote teleurstelling en de angst slaat om het hart. De mensen achter de tafel zijn “gebiedsontwikkelaars”, vastgoedboys een consultant van de firma Draaijer (later meer) en heel eventjes ook de FC Utrecht via Edo Keuning, toen nog Fnancieel Directeur. Dat was al apart, de Financieel Directeur die op komt draven. Het blijkt een duidelijk signaal dat de hele deal puur draait om de moneys. Edo kwam ook echt niet over het stadion praten, hij mompelde met zichtbare tegenzin wat over eigen vermogen, huurkosten versus onderhoud en weg was hij weer (“druk druk druk” en je zou met supporters moeten praten….).
Volgt een half uurtje “powerpoint” met fraaie plaatjes, wel allemaal “in concept”. Wat vooral de afdronk van deze avond was is dat de plannen voor “gebiedsontwikkeling” ver gevorderd zijn. Nog concreter zijn de plannen voor 4 woontorens. De Utrecht supporters worden daarbij lekker gemaakt met “dichte hoeken” en 5000 extra stoelen in die hoeken. Wat totaal ontbreekt is enige visie op de verbetering van het stadion. Vragen daarover slaan volledig dood. De vastgoedboys die gaan daar niet over, hebben er ook nooit over nagedacht. De Firma Draaijer wordt naar voren geduwd, zij zouden de stadion-publieksexpert zijn. Helaas valt dat nogal tegen. De meegereisde consultant weet er echt geen reet van. Hij kwam “weleens” in een stadion maar de laatste jaren had hij daar echt geen tijd meer voor en die keren daarvoor dat bleek bij navraag beperkt tot een handvol skybox bezoekjes aan de een of ander kutclub uit Noord Holland..
Waarom dit nou zo teleurstellend was? Nou, allereerst, ons huidige stadion kent veel tekortkomingen. Daarom was ik – en velen met mij - blij in December 2023. We dachten echt even dat we nu met spoed konden doorpakken op de bekende pijnpunten. Ik noem de volstrekt absurde toiletsituatie op Bunnik (ca. 20 urinoirs voor 5000 man – gevolg gemiddelde wachttijd die oploopt tot boven de 20(!) minuten. Ander sneu puntje de horeca. Op Bunnik is die juist wel goed geregeld – als je tenminste lid bent van de SV, maar op de andere tribunes ben je welkom in een soort ondergrondse bunkers zonder enige sfeer. Nog zo’n hinderpuntje waar de skybox geen last ven heeft - maar alle andere betalende fans wel; het minimale aantal toegangspoortjes waardoor – op tijd - binnenkomen iedere keer weer een uitdaging is.

Het zou dus fijn geweest zijn als aan beide kanten van de tafel enige urgentie werd gevoeld om het stadion vanuit de “supportersbeleving” te verbeteren. Niet dus.

Nog erger wellicht was de totale voetbalbloedarmoede die het zooitje uitstraalde – inclusief die Firma Draaier. Op geen enkele manier was bedacht dat de stevige verbouwing die ons sowieso te wachten staat – met die torens in de hoeken – gebruikt kan worden om naast een verbetering van de basis (toegang, horeca, toilet) ook gewoon hele gave dingen te doen. Meer horeca bijvoorbeeld, maar dan met uitzicht op het veld, een omloop wellicht? Of een grote “Irish Pub” met 2 of 3 terrassen op verschillende hoogten in 1 van de hoeken? Een fanplein “binnen de hekken” waardoor je al eerder voorbij de poortjes bent? Kan allemaal, als je zou willen (gekmakend, als je dan met die gasten praat en ze verteld over andere recent prachtig fangericht verbouwde stadions zoals de Eagles of Heracles, zijn ze gewoon nooit geweest, zegt ze he-le-maal niks. Zucht.

De avond werd afgesloten met de belofte dat er een supporters klankbordgroep komt voor de verbouwing. Het is nu ruim een jaar later, zal niet verbazen dat er nog geen follow-up hierop was (en dat er ook helemaal niets verbeterd is sinds het stadion “van ons” is).

Inmiddels zijn we Maart 2026. De vastgoedtrein dendert lekker door en kreeg haar plannen goedgekeurd in de Utrechtse gemeenteraad. De 4 woontorens gaan er komen. Uitgesmeerd over zo’n 10 tot 15 jaar trouwens, we gaan de komende jaren dus in een bouwput voetbal kijken. Ik gok zomaar dat de stadiontoegang, parkeren en verkeersveiligheid in die periode er niet beter op wordt.
Uitgewerkte plannen voor het stadion zelf ontbreken nog volledig. Geen verbetering van de huidige matige opzet, maar OOK geen concrete plannen voor de extra stoeltjes. Sterker, die lijken zomaar van de tekentafel afgevallen(.) Is ook niet zo raar, de vastgoedboys zijn alleen geïnteresseerd in vierkante meters woonoppervlak. Niemand die zich hard maakt voor extra stoelen (Edo, inmiddels Algemeen Directeur is alleen nog maar meer onzichtbaar geworden, Frans met alle respect wat die man voor ons betekent heeft in het verleden zit alleen nog maar Businessclass en heeft uitsluitend aandacht voor de staantribune als daar een beker op het veld wordt gegooid of andere rottigheid..).
Ik vraag me inmiddels af of die extra 5000 plekken überhaupt ooit serieus een plan waren of niets meer dan een lekkermakertje. Punt is namelijk dat er op die hoeken ook een paar reusachtige palen staan. Dat kijkt niet zo geweldig. Maar weghalen dat kan niet zonder dat je dak instort. De oplossing daarvoor zal in de miljoenen lopen schat ik – en wie gaat dat betalen? Jongerius Invest niet kan ik vast verklappen en de Firma Draaier “expert in zichtlijnen en gymzaaltjes” ook niet.

Wat levert het ons op dan op? Een bouwput. Jarenlang. Hoeken dicht in de bloedeloze stijl van Vitesse – en dan meteen ook zonder uitzicht op toekomstige uitbreiding. Die torens staan namelijk nog lelijk in de weg als we ooit echt willen groeien (noem me crazy maar het kan gewoon he.. stad Utrecht groei ook door naar 500.000 plus inwoners).

Ondertussen verbouwen bijna alle Nederlandse clubs hun stadion, mooier, beter, groter. FC Twente bijvoorbeeld groeit straks naar 40.000. En die hebben het wel zo ingericht dat het voor en na de wedstrijd goed toeven is in en rond het stadion. Dat levert FC Twente nu al 10 miljoen+ aan cateringinkomsten op per seizoen – in veel jaren ruim meer dus dan hun netto transferinkomsten. Les hieruit: zo’n kroeg in 1 van de hoeken (bijvoorbeeld zo’n kroeg in 1 van de hoeken) hoeft dus echt niet alleen omdat ik dat nou zo leuk vind,. Goede horeca en andere voorzieningen waardoor fans vroeg komen en lang blijven hangen zijn simpelweg een must om niet nog verder achterop te raken bij de concurrentie die wel gewoon doorpakt, nu al heel veel verdiend aan hun stadion en straks ook niet gehinderd is door 4 woontorens bijna tot op het veld.

Wellicht tegen beter weten in hoop ik dat er ergens nog iets bijgestuurd kan worden de komende maanden. In ieder geval hoop ik dat de FC weer wat meer open wordt en mogelijk als dat niet te veel gevraagd is ook nog af en toe een heel klein beetje luistert naar de fans / stadionbezoekers. We willen meer zijn dan een club toch? Toon je dan op zijn minst meer dan de FC Vastgoed … (@ Frans, @ Edo)

Mug.

Tweeten

---

Geef je reactie

Reacties

Geschreven door boven buurvrouw op 11-03-2026 20:38 Geschreven door mdw op 11-03-2026 11:48 melden @boven buurvrouw Een tivoli die 7 dagen per week open is en geen politiemacht elke keer hoeft op te draven is wel wat anders. Ook het feit dat er veel spelers en hoge staff tonnen verdienen. Het maatschappelijk belang is dan veel minder en zeker in een linkse stad als Utrecht. BBV, Ik durf te zeggen dat de FCU maatschappelijk, stads inkomsten, stads landelijk/europees exposure/erkening/toeristme en belasting technisch een heel stuk meer voor de stad betekend dan een, met alle respect, tivoli of een stads schouwburg tesamen.

Geschreven door mdw op 11-03-2026 11:48 @boven buurvrouw Een tivoli die 7 dagen per week open is en geen politiemacht elke keer hoeft op te draven is wel wat anders. Ook het feit dat er veel spelers en hoge staff tonnen verdienen. Het maatschappelijk belang is dan veel minder en zeker in een linkse stad als Utrecht.

Geschreven door CH op 10-03-2026 20:46 Het stadion had verplaatst moeten worden naar een andere plek. Ja, dan was een stuk geschiedenis verloren gegaan, maar had er wel gebouwd kunnen worden met het oog op de toekomst. Deze plek was al niet geschikt voor verdere uitbreiding, en gaat nu natuurlijk nooit meer gebeuren met die gebouwen in de hoeken. Dit is wat FCU is, en zal blijven.

Geschreven door Heldopsokken op 10-03-2026 14:46 Succes

Geschreven door boven buurvrouw op 10-03-2026 12:22 Geschreven door mdw op 09-03-2026 21:15 melden Natuurlijk kan de supporter de tering krijgen. Wees blij met Frans dat hij elk jaar bijlapt. Belachelijk dat de gemeente moet opdraaien voor een voetbalclub. Niet financieel gezond? Dan houd het toch op? Economie les 1. BBV, Zijn dit ook jouw woorden als, ik noem er maar een paar als voorbeeld, de schouwburg voor geld aanklopt, als tivoli aanklopt, als de vele andere sociale programs aankloppen, als prive organisaties voor financieele ondersteuning komen vragen?

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 10-03-2026 11:24 Boys.., even een aanvulling op de oude koe van Peter; Al tientallen jaren wordt de grond van de Galgenwaard gezien als goudmijn, wat zeg ik... Diamantmijn voor huisvesting. Het is met de huidige plannen dan ook helemaal geen gekke gedachte dat onze FC de langste tijd heeft gehad op de huidige plek. Lijdzaam zullen we het toezien. De bouwput van 10/15 jaar gaat ogen doen openen en als we als club willen blijven bestaan dan zullen we moeten verhuizen. Mark my words. En weet je... Persoonlijk denk ik dat het ook beter is om een fonkelnieuw modern stadion met supersponsors (je weet wel.., die ene met dat energiedrankje ofzo) uit de grond te stampen en de club nieuw leven in te blazen. Ik ben hartstikke voor!

Geschreven door peter-amersfoort op 10-03-2026 09:51 even een "ouwe koe uit de sloot halen": Phanos was een vastgoedonderneming uit Houten die vastgoedconcepten ontwikkelde. Vanaf 2005 was Phanos hoofdsponsor van voetbalclub FC Utrecht. In 2007 kondigde Phanos aan FC Utrecht over te willen nemen voor een symbolische 1 euro, de begroting te verdubbelen en naast de A2 een nieuw stadion te bouwen van minimaal 36.000 plaatsen. In ruil hiervoor wilde het bedrijf 20 hectare grond hebben om appartementen en dergelijke te bouwen. Op 1 maart 2011 werd bekend dat Phanos het sponsorcontract -dat 1 juli 2011 afliep- niet zou verlengen en op 1 mei 2012 vroeg Phanos bij de rechtbank in Utrecht surseance van betaling aan voor zes bedrijfsonderdelen en op 29 mei 2012 volgde hierop het faillissement van deze bedrijven. Phanos liet een schuld van ruim 500 miljoen euro na. Ik ben wel benieuwd hoe het stadion project voor Jongerius-Invest zal aflopen.........

Geschreven door halerrr op 10-03-2026 09:29 Vooraf: Ja zeker kunnen wij de hoeken dichten..geen probleem wordt mooi! Achteraf: nee niet met stoelen en nieuwe faciliteiten voor de fans..gewoon hogere woontorens en niet eens in alle hoeken even hoog ..maar ja we behouden nu wel de naam Galgenwaard zodat de fcu zichzelf ken ophangen.. Daar lijkt het op

Geschreven door mdw op 09-03-2026 21:15 Natuurlijk kan de supporter de tering krijgen. Wees blij met Frans dat hij elk jaar bijlapt. Belachelijk dat de gemeente moet opdraaien voor een voetbalclub. Niet financieel gezond? Dan houd het toch op? Economie les 1.

Geschreven door Uledo op 09-03-2026 19:11 Helemaal eens met de schrijver van dit stuk. Het draait alleen maar om het geld. En de supporter kan de tering krijgen. Het gaat helemaal niet om het stadion en de supportersbeleving. Als de prijzen die supporters neer moeten tellen nog niet genoeg prijs hadden gegeven, dan is het deze hele klotesoap rondom het stadion wel. Maar owee, als je kritiek op Frans durft te geven. Alsof hij er armer op is geworden door de club. In de beginjaren misschien, maar hij verdient er inmiddels goed aan. Het heeft niet zoveel zin om te filosoferen over verbeteringen aan het stadion, want die gaan er niet komen. Toch wil ik wel kwijt dat ik het stadion in Freiburg van binnen echt enorm gaaf vond door de gehele lijn van horeca dat zicht op het veld bood. Het oogde daardoor heel open. Je kon, bij wijzen van, drinken en eten halen zonder ook maar iets te hoeven missen. Van buiten zag het er niet uit, maar binnen was wel nagedacht over een supportersbeleving.

Geschreven door Liefhebber op 09-03-2026 19:11 Misschien moeten we gewoon even afwachten. Al dat gespeculeer is zonde van de tijd. We roepen tijdens de transferperiode wekenlang namen van spelers waarvan er niet één is gekomen en hetzelfde gebeurt nu weer met de trainers. Ook nu zal het hoogstwaarschijnlijk anders gaan lopen dan wat al die doemdenkers nu beweren. En als het allemaal tegenvalt dan blijf je toch lekker thuis kijken of helemaal niet. Simpel toch!

Geschreven door molssie37 op 09-03-2026 18:23 @bedankt voor je goede bijdrage

Geschreven door Lars op 09-03-2026 17:39 Geschreven door Mug. op 09-03-2026 11:10 Dankjewel. Jij ook weltrusten alvast. De stoelen in de hoeken was toch zo'n beetje reden 1 om dit te doen? Mocht dat inderdaad niet kunnen kan / moet je wat mij betreft het hele plan cancellen. Ik ga ervan uit dat dit in dat geval ook gaat gebeuren. Zo niet. Dan is zelfs FvS wel af. Geschreven door Hoogstreepje op 09-03-2026 11:23 Ik snap je zorgen en ben het daar ook wel mee eens. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat FvS (en Jongerius) akkoord gaan als de club er niet beter van wordt. Natuurlijk zijn beide ondernemers, maar ze zijn ook een graag geziene gast in de Galgenwaard. Als ze dit er doordrukken voor 100% eigengewin (dat ze er zelf beter van worden is niet zo'n punt), dan neemt niemand ze meer serieus. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze dat risico gaan nemen. Geschreven door utrecht1 op 09-03-2026 11:28 Nee, zonder gekheid. Natuurlijk zijn die toiletten niet goed. Er is om eerlijk te zijn wel meer niet goed (de wedstrijdbeleving van te voren, bereikbaarheid, de open hoeken, de stoeltjes, maar inderdaad ook de toiletten of de saaie binnenkant. Genoeg aspecten te verbeteren in ieder geval. Maar volgens mij staat dit redelijk los van deze plannen. Behalve de wedstrijdbeleving voor de wedstrijd en bereikbaarheid (wat volgens mij goed wordt aangepast). Laatst bewerkt op: 2026-03-09 17:43:19

Geschreven door JoostOudenrijn op 09-03-2026 17:29 Treffende uiteenzetting, dank. Het hele stadiondossier stinkt aan alle kanten, zoveel is inmiddels duidelijk. En ja, het ziet er niet goed uit. In de Red White Podcast-aflevering van vandaag werd overigens verteld dat Jongerius in april weer een update bij de heren komt geven, dit nav een appje van een van de makers. Zo gaat dat dus: we zijn afhankelijk van een appje van een podcastmaker om verder geïnformeerd te worden over een mogelijke stadionuitbreiding. En dan alleen door de projectontwikkelaar. De club zelf blijft in geen velden of wegen te bekennen. Laatst bewerkt op: 2026-03-09 19:20:40

Geschreven door Heldopsokken op 09-03-2026 15:47 Ik vind die Ballenman zo vermakelijk. Kunnen vluchten uit het midden oosten? Jij bent goed op de hoogte man. Lekker stripverhalen blijven lezen is mijn advies. Ga zo door! ** Melding: offtopic bericht.

Geschreven door Amer001 op 09-03-2026 14:57 Dit stuk is nogal speculatief, kosten gaan voor de baat, wat de FC nooit kan opbrengen, dus er zijn geen alternatieven. En die bouwput, tja, het kant en klare binnen 24 uur geleverde stadion concept kan zelfs ChatGPT niet aan.

Geschreven door Hoogstreepje op 09-03-2026 14:53 Ok. Eens dat we niet hoeven te speculeren over evt. bedenkelijke motieven van personen binnen de club die zeker respect verdienen. Maar verder gaat het er niet om wat een individuele supporter vindt, maar je mag wel verwachten dat plannen breed gedragen worden onder de achterban. Het leek op basis van de plannen al bedenkelijk, maar als ik hoor hoe de hele participatie verloopt bevestigt dit wel het beeld. Je mag toch wel verwachten dat in het stadion van FC Utrecht, de supporter een hele belangrijkste stakeholder is, maar dat lijkt nu totaal niet zo te zijn. Van de gemeente hoef je niet veel te verwachten, dat is een gegeven. Hoe Jongerius te werk gaat daarentegen (want zij stellen hart voor de club te hebben) is gewoon ronduit teleurstellend. Ik denk dat zij zelf ook zijn geschrokken van wat hun te wachten staat, het is gewoon een super complexe opgave, voor een plan wat in de basis al bedenkelijk is. Het hele plan vanuit FC Utrecht perspectief staat op losse schroeven. Dat het allemaal alleen om geld gaat is waar, maar ook te verwachten, Jongerius gaat natuurlijk geen project draaien waar ze verlies op draaien. Laatst bewerkt op: 2026-03-09 14:54:48

Geschreven door Stif op 09-03-2026 14:44 Mensen nogmaals, die hele bouw gaat om zaken en geld verdienen. Projectontwikkeling met als enig doel, geld verdienen. Waarom zouden die mensen in godsnaam naar een paar supporters luisteren die naar een spelletje komen kijken eens in de zoveel tijd.

Geschreven door FCU_Zuilen op 09-03-2026 14:27 TLDNR but I'm happy for you or sorry that happened.

Geschreven door Blossom op 09-03-2026 14:12 @ Ballengooijer. Het is onvoorstelbaar hoe jij alles vantevoren ziet! En vooral hoe blij je met jezelf bent. Jij ziet en weet alles toch? Man man klop je niet zo op je borst, je maakt je belachelijk! Ik vind wel dat de fc zo slecht communiceert. Je haalt een hoop kou uit de lucht om nu eens met een duidelijke uitleg te komen, waar we als club nu staan in dit geheel! Daar laat V Seumeren het te veel afweten. Die man heb ik veel respect voor, maar hij verliest vaak het contact met de supporters omdat hij hier te weinig aan denkt! Misschien bewust? Maar dat hij zaken kan doen is bij iedereen bekend. Maar wat kan het de supporters nu uitmaken met die plannen van woningbouw en oh oh wat wordt het mooi.. Vastgoed partijen zijn hele enge mensen alleen gericht op grof geld verdienen en mooie praatjes! Die algemeen directeur hoor je nooit, zijn voorganger wel, en van Schaijk was een echte topper! Laatst bewerkt op: 2026-03-09 14:19:15

Geschreven door Tifone op 09-03-2026 13:44 ‘Zonder v Seumeren had de club niet bestaan’ grootste onzin wat ik telkens lees en wordt vaak als een excuse gebruikt. Ook zonder Fransie had de club er goed voorgestaan, misschien wel beter. Wie weer hadden we een eigenaar of eigenaren die iets meer rationeler waren dan altijd die emoties? Maar ja.

Geschreven door Forza.Utreg op 09-03-2026 13:29 Natuurlijk is de supporter belangrijk, maar met dit soort zaken heeft de supporter 0% eigendom of rechten op het project. Mensen verwarren de seizoenskaart nog wel eens met een aandeel in de BV maar het is niets meer of minder dan een bundeling kaartjes met toegang tot de wedstrijd. Dat is je recht, en meedenken over het stadion ook maar besluitvorming ligt toch niet bij ons? Dan overschat je de positie van de supporters is wat ik zeg. Maar hele complot theorieën over dat dit het ultieme doel van Van Seumeren was en alles wat hij heeft gedaan daarvoor voor dit doel was en niets anders gaat mij te ver.

Geschreven door Hoogstreepje op 09-03-2026 13:04 @Forza.utreg Zelden zo'n slecht verhaal gehoord. De supporter is uiteindelijk de klant waar de hele club op draait, maar houd daar vooral geen rekening mee zoals je zegt....

Geschreven door Forza.Utreg op 09-03-2026 12:22 Wat een gejank allemaal hier. Zonder van Seumeren had de club niet meer bestaan. Nu worden er zaken gedaan en roepen mensen dat het niet fair is etc. Denk dat je als supporter jezelf geen grotere rol moet toedichten dan het in werkelijkheid is. Je koopt een seizoenskaart, drinkt een biertje, kijkt een potje voetbal en dat is het. Alsof er volledig rekening moet worden gehouden met ons. Tuurlijk zullen ze in deze maatschappij zogenaamd netjes alle betrokken partijen meenemen en het gevoel geven dat er met hun belangen rekening wordt gehouden. Maar in de praktijk valt dat allemaal tegen en heb je als supporter geen ruk te vertellen. Sommigen slaan echt door.

Geschreven door Bill op 09-03-2026 12:08 Dit zijn voor de helft van de woningen (550 woningen) ook de plannen van Frans van Seumeren. Waar zit zijn clubhart dan als hij dit als grootaandeelhouder zelf niet heeft uitonderhandeld en meegenomen heeft in de stadioncapaciteit etc..?? Zeer matige ontwikkeling dit....

Geschreven door Stif op 09-03-2026 11:55 Hoe kan iemand dit verbazen denk ik dan, natuurlijk draait het alleen om geld. Vrijwel alles in het leven draait om geld. Zeker bij zulke vastgoed cowboys, het heet niet voor niets Jongerius Invest en niet Jongerius Charity. En ja, de supporters wordt een mooi verhaaltje verteld, om ze blij te maken en rustig te houden. Maar ook dat kan geen verrassing zijn, eerder werd ons al verteld dat we de top drie gingen aanvallen, later werd daar top vijf van gemaakt. Maar als je vervolgens David Min haalt om dat te realiseren dan blijkt dat ook een loze belofte te zijn. Inmiddels mogen we blij zijn als we de play-offs halen en David Min, die scoort nog steeds niet. Kom voor het spelletje naar het stadion, drink een biertje met je maten en geniet van een ontspannen middag in het stadion. Soms kunnen we juichen, soms kunnen we schelden, maar het blijft een spelletje. In het echte (zaken)leven draait het om geld, wen er maar vast aan.

Geschreven door utrecht1 op 09-03-2026 11:28 @Lars, Probeer in de rust eens te gaan poepen op de BS of een broodje te scoren. Dan merkt je vanzelf wat er ontbreekt

Geschreven door Hoogstreepje op 09-03-2026 11:23 @lars Dat er veel sociale huur en betaalbare koop komt is niet per se goed nieuws. Dat betekent dat Jongerius dadelijk financieel veel minder ruimte heeft voor het stadion zelf. Dat zal echt het eerste zijn waarop ze kunnen gaan snijden om het toch rond te krijgen. Ik verwacht dat we snel te horen zullen krijgen dat stadion capaciteit ‘’gefaseerd’’ uitgevoerd (onderzocht) gaat worden, of dat het verschoven wordt naar het dempen van de grachten. Wat mug al aanhaalt, stoelen in de hoeken gaan echt een ontzettend dure opgave worden, en als je dan een strak woningbouwprogramma opgelegd krijgt heb je financieel meestal gewoon weinig ruimte. Het probleem is dat dadelijk Jongerius gewoon kan gaan bouwen, want het zal precies in het omgevingsplan van de gemeente vallen (stoelen zijn geen voorwaarde). Er is veel te weinig afgedwongen vanuit de club, of daar wordt in ieder geval niet heel transparant over gecommuniceerd. Het pijnlijke is dat de ziel van de club echt op het spel staat. Laatst bewerkt op: 2026-03-09 11:25:51

Geschreven door Mug. op 09-03-2026 11:10 @lars... slaap lekker. Stoelen in de hoeken kan niet ( of t dak moet er af). Vwb die sociale woningbouw...die komt ook niet. De boefjes hebben deze ingeruild voor "short stay", dwz verhuur voor duur aan expats voor telkens een paar maanden. Gek genoeg staat de gemeente dit toe (onder de sociale woningbouwnorm). Ook hier dus zagen de plannen er leuker uit dan de praktijk...

Geschreven door Lars op 09-03-2026 10:46 Geschreven door Toots op 09-03-2026 10:35 Er komen wel heel veel sociale huurwoningen voor terug stond in het plan. Overigens vind ik het allemaal wat minder zwart-wit. Natuurlijk is dit niet heel mooi met die woontorens. En het hoort niet bij een voetbalstadion, maar ik zie ook zo weinig alternatieven. De gemeente Utrecht gaat niet zomaar akkoord als het alleen een positieve uitwerking op FC Utrecht heeft en er is ook geen investeerder te vinden die alleen kosten wilt maken zonder er winst uit te kunnen halen. Dus dan krijg je inderdaad zoiets als dit. Ideaal is het zeker niet, maar in de beperkte mogelijkheden denk ik toch wel het best haalbaar (als uiteraard wel de nieuwe stoelen doorgaat). Verder kan de buitenkant met wat fanpleinen, betere verbindingen en wat restaurantjes er voor zorgen dat het loont om wat eerder naar het stadion te gaan. In die zin gaan we er wel op vooruit denk ik. Daarbij heb ik toch wel vertrouwen in FvS en Jongerius. Uiteraard ook ondernemers, maar ook echt wel FC Utrecht supporters. Ik kan me niet voorstellen dat ze het risico gaan nemen met een K.U.T. plan en dan voor altijd scheef aangekeken worden door de supporters.

---

Vorige 1 2 Volgende
Geef je reactie

 

voorwaarden - cookieverklaring - privacyverklaring
| Didden | El Karouani | Ron Jans | Iqbal | Barkas | Bozdogan | Haller | vd Hoorn | Dani de Wit | Eredivisie | FC Utrecht | Soccer | Galgenwaard | Forum

© 2026 Fansite fcutrecht.net - Development by Aishosting.nl