Wat is je leeftijd?



Wij zijn wettelijk verplicht om te vragen naar je leeftijd. Selecteer daarom hieronder eerst je leeftijd.

Jonger dan 18 Tussen de 18 en 24 Ouder dan 24


Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.



menu menu menu menu menu menu

facebooktwitterrss
Mail
   
Eredivisie
Eredivisie
1. PSV 20 53
2. Feyenoord 20 39
3. Ajax 20 37
4. NEC 19 35
5. AZ 20 32
6. Sparta 20 32
7. Groningen 20 31
11. FC Utrecht 19 23
12. PEC Zwolle 20 23
13. Excelsior 20 22

Volgende wedstrijd

FC Utrecht

(aantal stemmen: 85)

Winst FC Utrecht (29%)
Gelijk (15%)
Verlies (55%)
Zo 1 Feb 16.45u
voetbal Competitiespel
ticketbox Kaartverkoop

Trainingstijden


Wedstrijd Historie

HEE - FCU

Winst FC Utrecht (42%)
Gelijk (29%)
Verlies (29%)

Agenda

01/02: sc Heerenveen - FCU
02/02: JUTR - VVV
06/02: Emmen - JUTR
08/02: FCU - Feyenoord
09/02: Cambuur - JUTR

FCU on

Youtube
  • Onvoorwaardelijk FC Utrecht
  • Cafe Galgenwaard met Douvikas, Booth en Barkas
  • Cafe Galgenwaard
  • Utrecht Ultras
  • Halve finale beker FC Utrecht - Ajax

Club Topscorelijst

1 Victor Jensen 5
2 Gjivai Zechiël 4
3 Dani de Wit 3
4 David Min 3
5 Miguel Rodríguez 3

Top 5 voorspellers

1 halerrr 22
2 hoodlum 22
3 IepFCU 22
4 Jeeveedee 22
5 Bompa88 22

Keuken Kamp Div

1. ADO 22 52
2. Cambuur 22 50
3. Graafschap 23 37
4. Willem II 23 36
10. Jong Utrecht 23 30
11. VVV Venlo 23 30

FC Utrecht Vrouwen

1. Ajax 12 29
2. PSV 12 28
3. Feyenoord 11 28
6. FC Utrecht 11 15
7. Heerenveen 12 13

Statistieken

Aantal topics: 512

Top 10 posters

Scheidsrechters

Fcutrecht.net
Supporters: 1329

49 User(s) online
waarvan 7 mobiel


Olympique Lyon betaald FC Utrecht voor onterechte speler

28-01-2026
NIEUWS FC Utrecht staakt de zaak bij het CAS en heeft een akkoord bereikt met Olympique Lyon en de UEFA over financiële compensatie voor de geleden schade door het inzetten van een niet speelgerechtigde speler door Lyon in de Europa League-wedstrijd.

Bron: Jeroen Kapteijns
 Tweeten



Geef je reactie

Reacties


Geschreven door martieutreg op 29-01-2026 20:58
Helemaal mee eens cannavaro
Geschreven door cannavaro op 29-01-2026 20:55
@Molssie37: ik begrijp je laatste post niet helemaal
Geschreven door molssie37 op 29-01-2026 20:40
Ik heb een verbod om over iemand hier wat te zeggen

Maar weer merkwaardig stuk

Klaar
Geschreven door molssie37 op 29-01-2026 19:47
@cannavaro goed gesproken kerel
Geschreven door Bunnikforever op 29-01-2026 19:25
Fijn, dan kan de selectie nog een keer uit eten
Geschreven door cannavaro op 29-01-2026 19:25
Dit accepteren is bijna even erg als die keer dat Utrecht zich liet afkopen in de beker die Feyenooit mocht winnen.

Andermaal is gebleken dat het voetbal alleen nog maar om geld draait. Zodra er flappen de lucht in gaan zijn alle principes ineens verdwenen.

Ik vond toen al met die schandalige beslissing over de beker dat Utrecht het geld niet had moeten aannemen uit principe, naar de hoogste rechter had moeten stappen en nooit meer aan die flutbeker moest meedoen of jong Utrecht had moeten laten spelen.

Nu laat je opnieuw met je sollen. Drie punten had goed voor de coëfficiënten en voor het moraal geweest en je had tenminste je rug recht gehouden tegen dat corrupte zooitje.

Ik ga me steeds meer schamen dat ik Utrechtsupporter ben.

En voor wat betreft zogenaamde tekorten aanvullen: die veroorzaak je zelf. We hebben prima jeugd die nauwelijks kansen krijgt doordat er steeds (dure) aankopen en nutteloze huren worden gedaan. Volg toch eens het voorbeeld van AZ of recentelijk Groningen. Heb vertrouwen in de jeugdspelers en laat ze sneller doorstromen. Al die toptalenten: Ommeren, Menzo, Gibson Yah, Agougil, Jenner, Kluivert, Jensen; waar blijven/bleven ze allemaal?
Geschreven door halerrr op 29-01-2026 16:33
Die corrupte uefa was helaas op sportief vlak niet te pakken zonder spits
Geschreven door fpg op 29-01-2026 14:25
Betaalt, maar toch aardig ! Maar hoeveel ??
Geschreven door Mike-030 op 29-01-2026 13:16
Ballegooien, kun je gewoon zelf je mening geven ipv chatgpt aan het werk te zetten?


Dat doe je 9 van de 10 keer namelijk.
Geschreven door tejo op 29-01-2026 12:20
zou me verbazen als er meer dan 25000 euro betaald is, dat is dan gauw verdiend en afgekocht door de jongens uit Lyon.
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-01-2026 12:09
pt op 29-01-2026 10:28

Dat geeft inderdaad wel te denken ja, maar dat zou wel getuigen van een corruptieniveau binnen de UEFA dat nauwelijks voor te stellen is...Zulks impliceert immers een complot waarbij hele scheidsrechtersteams en interne UEFA-mensen op hoog niveau betrokken bij zouden zijn. Dat is van een geheel andere orde dan Blatter die geld in z'n zak steekt oid. Dan heb je het echt over diepgewortelde corruptie en een brede misdaad...

Noem me naiëf (en miaschien ben ik dat ook wel), maar dat weiger ik te geloven. Dat zou monsterlijk zijn.
Geschreven door pt op 29-01-2026 10:28
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-01-2026 06:28 melden

Weet je wat namelijk wél echt tot een totale shitshow zou hebben geleid? Als de 3 punten die we nu mislopen wél het verschil zouden zijn geweest tussen gekwalificeerd zijn of uitgeschakeld zijn...Dan had het juridisch pas écht 'bal' geweest...Gegarandeerd dat er een aantal mensen bij de UEFA heel zenuwachtig Utrecht hebben gevolgd en bijzonder opgelucht zullen zijn dat we eruit gekegeld zijn...De timing van de uitspraak is dan ook geen toeval...Er is eerst afgewacht OF er sportieve gevolgen zouden zijn...

-----------------------------

Daar heeft de Uefa goed aan meegewerkt met meerdere schandalige beslissingen van zowel scheidsrechters als Var.
Geschreven door Josh op 29-01-2026 07:16
Ballegoijen, je eerste alinea verbaasd me.
Je geeft aan dat Lyon toestemming heeft gevraagd aan de UEFA.
Volgens mij is de realiteit dat Lyon net als de 33 andere ploegen een spelerslijst hebben ingediend.
Bij de controle door de UEFA heeft men blijkbaar niet gezien dat er een niet speelgerechtigde speler opstond.
Dat is wat anders dan toestemming gevraagd.
Pas na de wedstrijd tegen FCU is de speler van de lijst afgehaald.
Jammer dat FCU een deal sluit met die corrupte UEFA.
Geschreven door Van Ballegoijen op 29-01-2026 06:28
@Josh op 28-01-2026 20:17

Ja, weet je wat het is? Je kunt Lyon natuurlijk moeilijk straffen voor de 'misdaad' van het opstellen van een speelgerechtigde(!) speler...Lyon heeft toestemming aan de UEFA gevraagd en de UEFA heeft schriftelijk aangegeven dat de speler door Lyon ingezet mag worden. Klip en klaar. Dat de UEFA dan ACHTERAF tot de conclusie komt dat ze een fout hebben gemaakt, laat dit verder onverlet. Zou de UEFA Lyon vervolgens straffen met een 3-0 nederlaag, dan staat Lyon morgen nog voor het CAS om dat terug te draaien en zal het CAS Lyon uiteraard binnen 3 seconden in het gelijk stellen. Nogmaals: Lyon heeft een SPEELGERECHTIGDE speler opgesteld. Het is de UEFA die hier de mist in gaat. Niet Lyon...Lyon is niet strafbaar.

Dat FC Utrecht door die enorme fout van de UEFA sportieve schade heeft opgelopen is beslist een feit, maar daar is ze nu dus financieel voor gecompenseerd door Lyon en de UEFA. Dat is een faire deal. De sportieve schade is ook beperkt tot alleen die ene wedstrijd. Drie punten erbij zou voor ons niet tot een ander verloop van de competitie hebben geleid. We zijn hoe dan ook uitgeschakeld...De FC kan dus geen beroep doen op dit argument. Dat maakt financiële compensatie gebalanceerd.

Wat verder een terechte opmerking van je is, is dat andere ploegen mogelijk benadeeld zijn door deze grove UEFA fout. Dat argument is te maken vind ik. Je zou maar net uitgeschakeld zijn omdat Lyon 3 punten extra heeft die ze eigenlijk niet had mogen hebben. Alleen, daarin zijn WIJ geen partij....Dat is weer een zaak tussen de benadeelde andere club in kwestie en de UEFA. Dat staat verder helemaal los van onze zaak. Er is geen zaak waar je niet belanghebbend bent...

Datzelfde geldt voor de coëfficiënten. Dat is eventueel weer een zaak tussen de KNVB en de UEFA. Als de KNVB van mening is dat Nederland hier benadeeld wordt (ook dat is bepleitbaar denk ik), dan zal de KNVB als belanghebbende de zaak aanhangig moeten maken maken de UEFA en daarna het CAS. Dat staat verder los van Utrecht.

Ik begijp je dus in morele zin zeker en deel je sentiment ook nog wel, maar de sentimentele realiteit en juridische realiteit zijn twee verschillende werelden. Moreel moet ik je gelijk geven, maar in juridische zin niet. Juridisch is deze deal fair naar alle partijen, al komt de UEFA wel erg goed weg.

Weet je wat namelijk wél echt tot een totale shitshow zou hebben geleid? Als de 3 punten die we nu mislopen wél het verschil zouden zijn geweest tussen gekwalificeerd zijn of uitgeschakeld zijn...Dan had het juridisch pas écht 'bal' geweest...Gegarandeerd dat er een aantal mensen bij de UEFA heel zenuwachtig Utrecht hebben gevolgd en bijzonder opgelucht zullen zijn dat we eruit gekegeld zijn...De timing van de uitspraak is dan ook geen toeval...Er is eerst afgewacht OF er sportieve gevolgen zouden zijn...

Wij hebben hier het maximale eruit gehaald. Meer zit er domweg niet in. De FC heeft dus een prima beslissing genomen met in beroep gaan en de advocaat heeft alles geleverd wat erin zat. Accepteren en door...

Laatst bewerkt op: 2026-01-29 06:40:09
Geschreven door Douvikasschotel op 28-01-2026 23:27
Ik vind het vooral bizar dat we zelf akkoord gaan met een geldbedrag, laat toch zien dat het sportieve niet uitmaakt ofso. Alsof een overwinning letterlijk te koop is.

Laatst bewerkt op: 2026-01-28 23:28:13
Geschreven door Douvikasschotel op 28-01-2026 23:27
Geschreven door Tanghe op 28-01-2026 19:22 melden

vergeet vooral lech poznan uit niet.
Geschreven door craven op 28-01-2026 22:34
Prima oplossing. Centen zijn belangrijker dan de punten in dit geval..
Geschreven door utrecht1 op 28-01-2026 22:22
Zoals altijd reageren veel mensen zonder enige kennis van zaken. De kans dat we gelijk krijgen van de UEFA en drie punten pakken is erg klein en kan misschien wel jaren duren.

Nu heeft Utrecht gekozen voor waarschijnlijk de beste optie. Dus wmb een goede keuze.
Geschreven door fcufan21 op 28-01-2026 21:56
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 28-01-2026 21:17

Dat zou mooi zijn, al is het maar voor die 3000 man in het uitvak en dat x aantal in de thuis vakken of de Schotse pubs
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 28-01-2026 21:17
@fcufan, begrijp je en zeker de coefficienten zijn zeker belangrijk en had eerder 3 punten misschien een boost kunnen geven. Maar weet niet of er wel meer inzat ie heeft de FC op tijd gehandeld, was het een fout UEFA of Lyon en zijn dergelijke fouten niet alleen met financiele consequenties en niet direct met 3-0 verlies? Anyway, het zou ons sieren gewoon verrassend te winnen van Celtic
Geschreven door ForzaFred op 28-01-2026 20:30
Ben het zowaar voor 99% eens met Ballengooiert. Dat gebrabbel over op de rand van de afgrond, technisch failliet en dat soort onzin is die andere 1% in dit geval.

Laatst bewerkt op: 2026-01-28 20:33:50
Geschreven door Viking op 28-01-2026 20:23
Lastig... hebben is hebben maar het scheelt je wellicht 3 coefficientypunten zoals al benoemd en met weer gevolgen voor latere deelnames aan een Europees toernooi van ons cluppie...

Laatst bewerkt op: 2026-01-28 20:25:32
Geschreven door Josh op 28-01-2026 20:17
Ballegoijen, ben het niet met je eens.
Je gaat volkomen voorbij aan het sportieve aspect.
Lyon is ten opzicht van FC Utrecht en de andere 32 deelnemende ploegen bevoordeeld door een niet gerechtigde speler te laten deelnemen aan de wedstrijd.
Dat de fout zowel bij de UEFA als Lyon ligt doet niets af aan het sportieve nadeel voor de deelnemende ploegen en ook de coëfficiënten positie van Nederland.
FCU heeft recht op een 3-0 overwinning en Nederland op coëfficiënten punten.
FCU had de tweede uitspraak van het CAS met vertrouwen tegemoet en kunnen zien in plaats van genoegen nemen met een paar ton schadevergoeding.
Blijkbaar is de financiële nood bij FCU zo groot dat ze akkoord gaan met dit smeergeld.
Een sportclub onwaardig.
Geschreven door Lars op 28-01-2026 19:59
Wel benieuwd wat de KNVB gaat doen. Nederland mist hiermee coefficentenpunten (en wij ook). En dat kan Nederland dus zomaar het CL ticket kosten en daarmee tientallen miljoenen schade opleveren voor de Eredivisie.

Met de huidige stand was dit natuurlijk wat de UEFA en LYON wilde. Lyon was verantwoordelijk voor de speler en de UEFA wilt geen gezichtsverlies. Dus dan komen ze maar op deze zeer idiote oplossing.
Geschreven door waarisChauviere op 28-01-2026 19:54
Extra broodje bal voor Schut en co.!
Geschreven door Van Ballegoijen op 28-01-2026 19:49
Zoals ik al voorspelde: dit wordt afgedaan met een financiële schikking en verder niets...Je kunt Lyon immers niet straffen met puntaftrek als de causale fout primair bij de UEFA berust. Toezien op de speelgerechtigdheid van spelers is immers een primaire taak van de UEFA (daar betalen clubs de UEFA voor) en de UEFA heeft groen licht gegeven aan Lyon... Binnen de context van het civiele recht (dat boven UEFA regelementen staat) is verantwoordelijkheid dus glashelder en aansprakelijkheid vloeit daar logischerwijs snel uit voort...

FC Utrecht was tenslotte wél slachtoffer van de fout van de UEFA en daarmee heeft ze uiteraard recht op financiële compensatie. Hoeveel dat is, is snel vastgesteld. De winstpremie, want regelementair (UEFA) gaan normaliter de punten en winstpremie naar de benadeelde club. Dan is alleen nog de vraag wie dat betaalt...Dus gaat de UEFA met Lyon babbelen en wijzen partijen op elkaars verantwoordelijkheden en zal het er rap op zijn neergekomen dat beiden de helft van de winstpremie betalen aan Utrecht. Lyon heeft immers wél een secundaire verantwoordelijkheid om zélf ook toe te zien op de speelgerechtigheid van spelers (zie opnieuw UEFA regelementen) en is daarmee mede-verantwoordelijk voor het berokkenen van schade aan FC Utrecht. Omdat Lyon wél de punten mag houden, zullen ze snel akkoord zijn gegaan.

Een financiële schikking was dus op voorhand werkelijk de énige denkbare uitkomst en hiermee is recht gedaan aan alle betrokkenen. Lyon de punten, Utrecht de winstpremie. Een faire deal en daar mogen we heel heel blij mee zijn! Wij kunnen werkelijk iedere cent werkelijk kei- en keihard gebruiken op het moment, dus dit pakweg half miljoentje is méér dan zomaar welkom...

Onze advocaat heeft het maximale eruit gehaald. Goed werk, al was het geen heel ingewikkelde zaak.

Laatst bewerkt op: 2026-01-28 20:04:39
Geschreven door Boaz2025 op 28-01-2026 19:49
Schandalige beslissing van de club om het hierbij gewoon te laten..
Geschreven door fcufan21 op 28-01-2026 19:46
Geschreven door Lars op 28-01-2026 19:31

Ik snap je, maar ik vind "volledig compenseren" wel een beetje vage term (kan aan mij liggen). Als in oktober bijvoorbeeld meteen was gebleken dat we 3 punten kregen, hadden de andere wedstrijden misschien meer gebracht. En ja, zo kun je heel ver door redeneren. Maar als je volledig gecompenseerd wordt, is het wel handig dat mee te nemen. Of bijvoorbeeld support sentiment. Voor hen speel je ten slotte, dus compenseer je het verlies op deze manier ook voldoende voor hen (in dit geval ons)?
Geschreven door Lars op 28-01-2026 19:31
Geschreven door fcufan21 op 28-01-2026 19:25

Zeker, maar dan had de KNVB ons hierin moeten helpen. Dat hebben ze niet gedaan. En bovendien hadden via een statement ook wel wat druk kunnen zetten achter de arbitrage (zoals in andere landen wel wordt gedaan).

Verder vind ik je aanname dat Lyon dit niet doorsluist wel wat voorbarig. Lyon heeft de punten juist keihard nodig (top-8) en geld iets minder. Die punten zijn dus heel belangrijk voor ze. Voor de UEFA is gezichtsverlies cruciaal. Ze hebben niet voor niks alles uitgesteld (tot 2x CAS aan toe). En het is ook echt geen toeval dat we structureel genaaid zijn in de wedstrijden..

Voor ons is dus alleen geld nog te halen. Voor de UEFA en Lyon is het cruciaal dat het geen puntenstraf oplevert. Dan mag ik hopen dat we dus financieel wel volledig gecompenseerd worden.
Geschreven door fcufan21 op 28-01-2026 19:25
@Bennie

Voor ons is het misschien niet van directe toepassing, maar voor anderen wel. Een club die net buiten de top 8 valt, zou bij punten intrekken misschien over Lyon kunnen gaan en de tussenronde overslaan. Voor het Nederlandse voetbal betekent dat we nu coëfficiëntpunten mislopen. Hierdoor kunnen we mogelijk een Europese plek kwijtraken. Dus voor ons ook niet echt handig.

En afhankelijk van het bedrag (zullen we nooit weten denk ik) zullen we ook financieel minder uit zijn, want ik ga er niet vanuit dat Lyon de volledige winstpremie even doorsluist naar ons.

Dus ik begrijp je wel, want direct gezien spelen we morgen alleen voor de eer, winstpremie en een goed gevoel. Maar een reglementaire overwinning zou ons meer goed doen dan je zou denken (al was het maar dat morgen toch iets meer spanning zou hebben)



Vorige 1 2 Volgende

Geef je reactie




 

Maxaro Badkamers en Tegels




voorwaarden - cookieverklaring - privacyverklaring
Ohio | Didden | El Karouani | Ron Jans | Iqbal | Barkas | Bozdogan | Haller | vd Hoorn | Dani de Wit | Eredivisie | FC Utrecht | Soccer | Galgenwaard | Forum

© 2026 Fansite fcutrecht.net - Development by Aishosting.nl and Studio Schurk     rss  twitter