Wat is je leeftijd?

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 03:04
Die interviewer na afloop met Zechiël.. onvoorstelbaar.. hoe hij met zijn suggestieve vragen Zechiël tot negatieve reacties wil ontlokken.. objectief bij Ziggo?.. toch sponsor van Ajax?

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:58
En ja.. zoals Ron Jans na afloopt stelt :

Met 3500 supporters kunnen we zeggen “ ik was er bij toen Rodriques die wereld goal scoorde “…

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:51
Bah die Halst.. een simpel spelertje van het Zeister Jonathan.. mocht even “ ruiken” aan FC Utrecht.. werd verbannen naar Wageningen en kwam met zijn gladde babbel uiteindelijk terecht in Kleedkamer 2 bij Ajax..

Een marskramer .. dat niveau! Bah !

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:45
Misselijk makend die Halst.. nota bene met een Utrecht verleden als speler en commercieel werknemer.. het heeft er alle schijn van dat hij “ met oud zeer” zit.. anders gesteld: reageert uit rancune..!

Het blijft bizar hoe de Nederlandse Pers stelselmatig FC Utrecht afserveert..

Vermoedelijk ( cq kennelijk) zit daar in die redacties zo een hoog “ Ajax gehalte “ dat de analyses niet bepaald als “ objectief” beoordeeld mogen worden!

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:38
Zoals Manting stelde “ een zure nederlaag “.. neemt niet weg dat het weer een prachtige ervaring in Sevilla was!

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:35
@ Mug
Wat betreft die buitenspelsituatie tegen het einde ..
Op het moment dat Blake de voorzet geeft staat Zechiël buitenspel.. de bal komt indirect via een kopbal van de verdediger van Sevilla alsnog bij Zechiël.. omdat die verdediger van Sevilla de voorzet van Blake “ niet onder controle “ had ontstond er geen “ nieuwe spelsituatie “… dus terecht buitenspel.. de spelregels zijn derhalve eenduidig.. kwestie van ze lezen…

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 02:27
@ Ronnie KB
Albert Manting!
Doorgaans de meest dramatische commentator bij wedstrijden.
Wiki Wikipedia!
Heb zojuist de wedstrijd teruggezien.. en ja voormalig arts Manting was op basis van hetgeen hij zag helder in zijn commentaar!

Geschreven door E. Friedel op 30-11-2025 01:52
Wat speelde Engwanda goed en wat viel Zechiël goed in!
Maar ja… zo nu en dan wordt hier helaas gesteld dat zij dwergen zijn met , in geval van Zechiël, een versleten Kruisbandknie…!

Geschreven door MarkisMagic op 28-11-2025 23:34
Weer thuis na een hele mooie trip. Ondanks dat we weer genaaid zijn en de aggressieve politie, eentje om in te lijsten.

Geschreven door onnoman op 28-11-2025 21:17
Natrappen, kopstoot en een niet toegekende penalty en dan weer maar met 1 doelpunt verschil verliezen.
FC Utrecht laat de grootste kans in de clubhistorie op een internationale stunt volledig in rook doen verdwijnen.
Ja, we hadden de scheids tegen, maar goeie genade, wat is die Haller en pruts voetb'haller. Lijkt wel alsof hij door het veld loopt als een scheidsrechter. Zo van, ik maak geen onderdeel uit van de wedstrijd, ik observeer alleen.

Geschreven door Johan van Rood op 28-11-2025 16:27
@mug
Ik zei het de vorige keer ook al met Barkas tegen Porto. Barkas had gewoon moeten gaan liggen bij dit duw. En nu ook weer met Karouani, hij bleef wel liggen maar had net zo lang moeten blijven liggen totdat de brancard was gekomen. Helaas dat het zo moet maar ze zijn veel te aardig.

Geschreven door Royalsteven op 28-11-2025 14:04
Die scheidsrechter liet inderdaad echt veel toe.

Ik zou wel kiezen voor Merkin, Bozdogan of Ohio over Haller en Min. Ze scoorden vaker belangerijke doelpunten. Merkin scoorde ook de gelijkmaker tegen Feyenoord, en zonder Bozdogan hadden ze geen punt tegen Telstar.
Maar Jensen hebben ze echt nodig om meer te scoren. Zo jammer dat hij er niet eerder bij was. Toen hij weg viel werd scoren ineens moeilijk. Ze missen zo'n Aaronson type.

Laatst bewerkt op: 2025-11-28 14:04:43

Geschreven door Ronnie KB op 28-11-2025 13:56
Zelfs de commentator (weet even niet meer wie dat was) waarvan de meesten helemaal niks met Utreg hebben, vroeg zich hardop af of er überhaupt wel een VAR was.

Geschreven door Kevin op 28-11-2025 13:38
Souf bleef lang genoeg liggen, de VAR was elkaar waarschijnlijk aan het afrukken, echt een schande.

Geschreven door Mug. op 28-11-2025 13:21
Geschreven door Utrechtnoord op 28-11-2025 09:08 melden
De scheids moet gewoon minimaal 1x rood trekken , en dan die bal op het einde die word door een Betis speler in de voeten bij De Wit gekopt dat is dan buitenspel. Zou wel een Servische regel wezen.
........
Minimaal 1x rood, eens. En als de VAR laat kijken naar penalty moment Rodriguez dan is de uitkomst ook penalty.. Vwb dat koppen/buitenspel na pass tegenstander is de herziene regel dat wordt gekeken of de speler in kwestie de bal onder controle had of niet, was zijn kopbal een bewuste, slecht uitgevoerd (= nieuwe spelsituatie, geen buitenspel) of raakte hij m maar half omdat ie r eigenlijk niet bij kon (= geen controle, geen nieuwe situatie, buitenspel dus)... ik dacht zelf t eerste - hele bewuste kopbal - maar is ter interpretatie van de koekebakker in kwestie. Ach ja...
Denk zelf dat onze boys ook heel wat te leren hebben in dit theater. Blijf gewoon liggen (Rodriguez, maar ook Souf na die kopstoot... dwing af dat de VAR toch maar ff gaat kijken....

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 28-11-2025 12:43
Bij de 2e goal moest Horemans kiezen tussen meelopen met de ene speler of de 2e Betisspeler proberen te blocken. In z'n eentje, omdat er geen andere Utregverdediger was om hem te backen.
Dat 'ie dan een slechte versie van het zwanenmeer eruit gooit vind ik niet meer dan logisch; je moet tenslotte íets doen.
Horemanss kon niet heel veel anders hoor. De goal was hard en zuiver ingeschoten. Misschien had Brouwer iets sneller kunnen reageren of misschien beter positioneren, maar ja, Brouwer is geen Barkas.

Utreg is wel gruwelijk genaaid. Daar zijn we het allemaal over eens

Geschreven door Steef75 op 28-11-2025 11:52
@Flipstone Ik had precies hetzelfde... De bal werd toch teruggetrokken ipv naar voren gespeeld? Verder geen zin om lang uit te zoeken, ChatGPT zegt dit erover.. Zou dit kloppen?

"Nee, je kunt niet buitenspel staan als de bal naar achteren wordt gespeeld. De buitenspelregel in voetbal werkt als volgt:

Een speler staat buitenspel op het moment dat de bal wordt gespeeld door een medespeler, als hij dichter bij het doel van de tegenstander staat dan zowel de bal als de op één na laatste tegenstander.
Het maakt niet uit waar de speler uiteindelijk heen beweegt; het gaat om zijn positie op het moment van spelen.
Als de bal naar achteren of zijwaarts wordt gespeeld, dan staat de speler niet dichter bij het doel dan de bal, dus kan hij niet buitenspel staan.

Kortom: buitenspel is alleen mogelijk bij een pass naar voren (richting het doel van de tegenstander)."

Laatst bewerkt op: 2025-11-28 11:52:47

Geschreven door Batsbak op 28-11-2025 11:35
Die Horemans verdedigt bij die tweede goal als een balletdanser, neemt nooit een bal naar voren aan en wacht altijd veel te lang met het geven van een voorzet. Verdedigend hebben wij zowel op rechts als links hele matige backs.

Geschreven door irriducibili op 28-11-2025 11:21
Toots: omdat we wel veel opties hebben op het middenveld, maar niet op rechtsback. Vesterlund is er nog niet.

Dan krijg je Murkin als noodverband op rechtsback ofzo. Nu vind ik Murkin vaak een prima indruk maken als ie speelt, zowel voorin als achterin.
Maar of ie als noodverband rechts achterin dan sterker is dan Horemans...

Eens dat ie matig speelt de laatste tijd. Maar daarvoor ook een periode wel goed. Het is ook wel prima om spelers dan gewoon vertrouwen te geven. Net als Rodriguez bijv. Niet zo goed als vorig jaar, maar volgens mij kan je altijd beter hem vertrouwen geven in de hoop dat het beter wordt dan de veel mindere Jonathans erin zetten. Zoals Jans een tijdje terug wel deed.


Helemaal eens met de analyse van Flipstone trouwens

Geschreven door Nick123 op 28-11-2025 10:44
Waarom nam Bozdogan de vrije trap niet? Dat is toch meer een specialist dan Karouani?

Weer een onnodige verliespartij. Instelling van een klein verliespartij is acceptabel bereik je niks mee. Betis is geen hoogvlieger en Utrecht heeft spelers die binnen 1-3 jaar op dat niveau spelen.

Geschreven door Toots op 28-11-2025 10:34
@flipstone. Eens met je analyse, maar de technische staf mag toch ook wel ingrijpen her en der. Een Zechiel werd omgewisseld voor Boz, blijkbaar door slecht spel afgelopen weken. Maa\r waarom kan een Horemans er dan wel in blijven staan? Speelt al weken slecht en heeft niet eens niveau Jong.

Geschreven door FlipStone op 28-11-2025 09:44
En weer het gevoel dat er meer in had gezeten (wat positief is, want vooraf dacht ik "Ben al tevreden als dit maar een kleine nederlaag wordt").

Goed begin, enorme kans maar jammer dat Souf voor eigen succes ging ipv de bal terug te leggen op de Wit die compleet vrij voor de goal stond.

Daarna best een heel degelijk Utrecht gezien dat aardig gelijkwaardig was aan Betis. Onbegrijpelijk dat je zo genaaid wordt steeds, dat zo'n Antony op het veld mocht blijven staan... (En wat een contrast met Barkas waar het precies andersom ging, deed niks en kreeg rood maar daar werd OOK niet naar gekeken).

Waarom een VAR hebben als je daar niet eens naar kijkt.

Oh ja, voor buitenspel natuurlijk (wat zonde was dat, wist ook niet dat je buitenspel kon staan als een bal naar achter gespeeld werd maar ok).

Verder zo enorm zonde dat je door een fout van Bozdogan en daarna wat mij betreft van Brouwer die goals tegen krijgt. Waar Brouwer normaal een prima indruk maakt was dat deze pot jammer genoeg minder het geval, ook die situatie met Souf (oef, dat zag er echt zo naar uit... Dat hij daarna nog gewoon op kon staan viel me al mee. Hopelijk valt het mee maar denk dat hij wel een wedstrijdje of 2 gaat missen ivm hersenschudding).

Verder een prachtige goal van Miguel natuurlijk, ongelooflijk... Maar ook uit het niets. Daarna werd je sterker, maar dat ebt dan ook weer weg.

Balans tot nu toe...

Voetballend beperkt maar als team/organisatie kan je mee. Enorme pech EN genaaid door de UEFA maar je laat het zelf ook liggen (Brann). Verder dwing je te weinig af en zonder goals is het lastig winnen.

Geschreven door Josh op 28-11-2025 09:38
We kunnen het hebben over de scheids, over Horemans, Brouwer en Haller.
Maar we moeten het eigenlijk hebben over het belabberde veldspel van FCU.
Binnen 1 maximaal 2 passes leidt de FCU weer balverlies. Dan kom je ook weinig aan aanvallen toe.
We missen een regisseur op het middenveld. Een type Maher, Gustafson, Gregor van Dijk enz.
In de winterstop zou daar de prioriteit van Jordy moeten liggen.

Geschreven door harrypotter op 28-11-2025 09:32
hou nou toch is op over Haller. alsOf Min maar een fractie beter is


Ik vond er maar een echt slecht en dat was Horemans

Laatst bewerkt op: 2025-11-28 09:33:26

Geschreven door Toots op 28-11-2025 09:27
Kunnen we een paar uur na het verlies vaststellen dat we deels genaaid zijn door de VAR ? En dat ook meneer Horemans finaal heeft laten zien in een dip te zitten en een hoger nveau niet aankan ? Voor Haller heb ik teveel respect nog, dus oordeel laat ik achterwege.

Geschreven door Eightball op 28-11-2025 09:13
Hou op over juffrouw Haller, word niet in positie gebracht????

Komt omdat meneer op het midden veld elke x de bal verkloot met een hakje of verkeerd afspeelt , loopt te huppelen over het veld, totaal geen beleving en motivatie bij die gast.
Gewoon niet meer opstellen dan Dani de wit maar in de spits

Geschreven door Utrechtnoord op 28-11-2025 09:08
Poh , heb er nog eens een nachtje over geslapen. Maar we zijn hier best benadeeld hoor. De scheids moet gewoon minimaal 1x rood trekken , en dan die bal op het einde die word door een Betis speler in de voeten bij De Wit gekopt dat is dan buitenspel. Zou wel een Servische regel wezen.

Maar hebben ook laten zien dat we de nummer 5 van La Liga hadden kunnen hebben.

Geschreven door Kazuki op 28-11-2025 08:57
Geschreven door Viking op 28-11-2025 08:51

Met 8 uur tijdsverschil kan ik avond wedstrijden vaak niet in zijn geheel zien. Jij waarschijnlijk wel. Dat geeft het voor mij misschien een vertekend beeld

Laatst bewerkt op: 2025-11-28 08:58:44

Geschreven door Viking op 28-11-2025 08:51
@Kazuki op 28-11-2025 08:30
Nooit het idee gehad dat er meer in zat ?.

Zo zie je maar weer.. ik zie de 2-2 vallen en ook daarna heeft Utrecht kansen op de 2-2 gehad. Toch apart hoe anders mensen een wedstrijd kunnen ervaren ?

Geschreven door Kazuki op 28-11-2025 08:42
Geschreven door Vakkie G op 28-11-2025 08:35

Waarom voor mij??