Wat is je leeftijd?

Geschreven door E. Friedel op 17-12-2025 03:21
@ Stif

Helder betoog.
In niet mis te verstane bewoordingen.
Zonder daarbij " krachttermen" dan wel " bargoens taalgebruik" te opperen.

Gewoon rationeel een mening geven. Op dit forum heeft namelijk zo nu en dan bij enkelen de emotie de overhand. Doorgaans verliest dan de ratio!

Alhoewel: emotie hoort ook bij de aanhang van FC. Dat tekent de betrokkenheid, nietwaar?

Dan terugkomend op de kern van de kwestie.
Doorstroming van jeugd ( dat heet kennelijk Academie) naar de hoofdmacht gebeurt sporadisch.
Was Bartje de laatste?

Met toenmalige " hoogwaardigheidsbekleders" binnen de FC sprak ik daar al over in Albanie, na afloop in het hotel na de wedstrijd tegen K.F.Tirana.
Dan heb ik het over 2010. Zestien jaar terug, zo leert een eenvoudig rekensommetje.

Visie over jeugdbeleid en doorstroming.Daar ging het ( toen al) over.
De eindconclusie (toen, 2010) na het rondetafelgesprek was, kort samengevat: het ontbreken van een zogenoemde " rode draad" binnen de Jeugdopleiding.
Elke leeftijdsgroep kende haar eigen prestatiedrang. Eigen Koninkrijkjes.
Ter meerdere glorie van de trainer die aan zijn eigen Curriculum Vitae ( levensloop) werkt.

De eerlijkheid gebiedt mij te stellen dat ik niet weet of er sedertdien een andere koers is gevaren.
Dat er dus meer samenhang tussen alle leeftijdsgroepen is ontstaan.
Op basis van " doorstroming Eigen Jeugd" wordt niet bepaald aangetoond dat er in de laatste zestien jaar daadwerkelijk iets veranderd is. Dat er dus een een andere koers is gevaren.

En: nog belangrijker: dat de opleiding van het individu bij de jeugd voorop staat.
Dat dus niet de uitslag van de wedstrijd en/of het resultaat van het team belangrijk is, maar de ontwikkeling van de individuele jeugdspeler..

En dat is nu precies waarom het draait:
De resultante van de (investeringen) binnen de Jeugd vertalen zich in het aantal spelers dat doorstromen naar het Eerste Elftal,

Met als toevoeging , als blijkt, dat dit " briljantjes uit de krochten van de Utrechtse Grachtengordel zijn" dan spreken we over een win-win situatie.
Opleiden voor de (Europese) top.

Het resultaat van het elftal komt pas bij de Hoofdmacht. Ongeacht de wijze waarop!
Daar geldt het credo: winnen.
Bij de Jeugd: opleiden!

Tegelijkertijd: zestien jaar later blijkt ontegenzeggelijk dat-ondanks gigantische bedragen richting de Begroting Jeugd- er niet of nauwelijks een " eigen Jeugd Speler" doorbreekt naar het eerste.
Laat staan dat daar miljoenen mee verdiend worden!

En ja, ik lig niet onder een hunebed, zodra er een " briljantje" in de modder van Utrecht wordt gevonden staan Ajax, PSV en Feyenoord ( zo al niet kapitaalkrachtige clubs uit Engeland of Duitsland) aan de poort te rammelen.

En laten we wel zijn: in de afgelopen dertig, veerig jaar zijn er heel wat namen te noemen die vanuit "Utrecht" furore in de wereld hebben gemaakt. Namen noemen lijkt mij overbodig.
Talenten in de directe Regio zijn er wel degelijk. Al sinds 1970!


En dan de oplossing?

Opvallend is ( zo leert de geschiedenis) dat uit dringende noodzaak ( doorgaans degradatie of het mislopen van begrote inkomsten uit Championsleague.. kortom: teleurstelling.. financieel de " tering naar de nering zetten") plotseling wel aan " middellange tijd" wordt gedacht.
Dan ineens krijgen jonge spelers de kans om zich te bewijzen in het Eerste Elftal.

Pas dan wordt gekeken welke talenten er binnen de eigen Jeugd zijn.
Voorbeelden?
Degradatie AZ'67.. Degradatie FC Twente.. Degradatie FC Groningen.. in beginsel traditionele (sub) club teams.
Of op hoger niveau: Ajax en Feyenoord

Wat dat betreft staat FC Utrecht in een " spagaat"

Onder het ( in beginsel en-trouwens nog steeds- prachtige)
bewind van Meneer van Seumeren ( voor intimi; " Frans) is al meer dan tien jaar geleden gekozen ( was het niet zijn maiden speech? " ik doe dit tien jaar" ) voor het aantrekken van talentvolle spelers
( Wolfswinkel, Mertens, Asare, Strootman, Silberbauer.. ach zo veel meer..Martel, Fortuné, Haller )
Met als doelstelling: verkopen met winst!

Dan speel je elk jaar met deze begroting tussen plaats zes en tien in de Eredivisie. Nimmer op plaats een, twee of drie. Nimmer op plaats vijftien , zestien of nog lager.

Wat dat betreft is er wel degelijk continuïteit. Onder het bewind van Frans van Seumeren (velen vergeten dat wel) heeft FC Utrecht zich wel degelijk ontwikkeld tot een sub-topper, waar zij voordien altijd een grauwe middenmoter was, of erger nog: zelfs een degradatie kandidaat.

Dus rest nu de kernvraag:

Stel dat er binnen FC Utrecht (anders dan destijds noodgedwongen bij FC Twente, AZ, Groningen na hun degradatie) een andere koers gevolgd gaat worden?

Kiezen voor talentvolle jeugd - met al hun tekortkomingen-- Ohio.. Iqbal.. van der Haar,,Gibson Yah ( nu Volendam)Agougil, El Arguioui.. en Utrecht staat veertiende of vijftiende..

Of .. zoals het de afgelopen twaalf jaar gaat; altijd play offs...sub -top
Hetgeen Frans van Seumeren ruim tien jaar geleden voor ogen had.. en ook daadwerkelijk samen met Zuidam heeft weten te bewerkstelligen..

Met prachtige successen. (beker?.. Europees Voetbal)
en grote teleurstellingen... want die waren er.. die zijn er. en zullen er altijd blijven.

De combinatie zou het mooiste zijn.. En Jeugd inpassen... en Resultaten.. zonder dat daar degradatie aan vooraf moet gaan..

Laatst bewerkt op: 2025-12-17 03:23:16

Geschreven door Chief Kaketoe op 17-12-2025 00:36
Waarschijnlijk
Koppig
Star

Aannames waarvan in eerste deel met "waarschijnlijk" wel aangeeft dat je behoorlijk suggestief Ron Jans analiseert.

Ik vindt dat de duidelijkheid de Ballegoijen benoemt beter klopt

Geschreven door Stif op 17-12-2025 00:14
@ Van Ballegoijen

Vaak ben ik het wel met je eens, maar nu niet.

Ik denk niet dat Ohio en Iqbal lui zijn, maar ze hebben duidelijk een andere aanpak nodig in de omgang, om het maximale rendement eruit te krijgen. Een aanpak die Ron Jans blijkbaar niet in huis heeft.
Je moet als trainer met diverse karakters om kunnen gaan om daar het beste uit te halen. Ron Jans is waarschijnlijk meer van “one fix fits all” maar zo werkt het niet in de praktijk. Als ex-leraar zou Jans dat moeten weten, maar misschien was hij ook niet zo’n goede leraar. Louis van Gaal kan dat bijvoorbeeld veel beter.

Los daarvan is de starre houding van Jans, die jij als duidelijk omschrijft, wel directe kapitaalvernietiging, met name wat Iqbal betreft. Dit zijn typisch van die spelers die dan weggaan, terecht komen bij een club en een trainer die wel de juiste snaar raakt en vervolgens prima voetballen om vervolgens met winst verkocht te worden. Het voorbeeld daarvan loopt nu bij Fortuna Sittard, waar Danny Buijs onze grote vriend Ihattaren weer plezier in het voetbal heeft gegeven en hij wordt met de week beter.

Ron Jans is niet duidelijk, maar koppig. Hij kan slecht tegen kritiek, dramt zijn eigen gelijk door, ook als hij geen gelijk heeft (zie David Min) en kost de club bakken met geld vanwege afgeschreven spelers en gemiste transferwinsten.
Als dan ook nog de resultaten tegenvallen, dan snoept Ron zijn krediet in rap tempo op, in ieder geval bij veel supporters.

Geschreven door FCU_Zuilen op 16-12-2025 22:43
Geschreven door Wilko op 16-12-2025 14:21

Kunt u uitleggen wat u daar precies discriminerend aan vindt?

Geschreven door Van Ballegoijen op 16-12-2025 22:21
Ron Jans bewijst hier opnieuw de juiste trainer te zijn voor ons. Niet dat hij daar nog bewijs voor nodig had (zie resultaten), maar ook hier handelt hij gewoon logisch en consequent.

Bij een club als die van ons is maar één echte doodzonde en dat is geen inzet tonen. Ohio was hondslui, structureel onfit en te beroerd om te werken => terug naar Jong en opdonderstralen. Volkomen terecht . Iqbal was te lui en toonde geen inzet op de training (aldus Jans twee weken geleden) => terug naar Jong en opsodemieteren.

Daarmee geeft Jans een duidelijk boodschap af, hè? Werken of opdonderen. Meer smaken zijn er niet. Een duidelijke grens. En dat is in elk geval precies wat ik van een trainer van Utrecht verwacht. Iemand die minimumprestatienormen oplegt, de clubcultuur bewaakt en genadeloos is zodra daar niet aan voldaan wordt.

De basis onder vrijwel alles dat wij hebben bereikt onder Jans (zoals ook onder ten Hag) bestaat doodsimpel uit je in beginsel kapot werken. Het team van vorig jaar liep niet over van kwaliteit (net als dit jaar), maar iedereen gaf elke week 100% voor het team. Zodra we dát verliezen, verliezen wij alles en kunnen we niet concurreren met AZ en Twente. Rotte appels permitteren is geen optie.

Wegwezen met Ohio en Iqbal. Niet uit het juiste hout gesneden. Bij Utrecht begint en eindigt alles met je elke dag kapot werken. Dat is ons DNA. Dat is wie we zijn. En wij hebben in Jans een perfecte cultuurbewaker.

Goed gedaan Ron! De volgende die ook geen inzet toont ook direct eruit. Opflikkeren. Geen genade. De lat moet alleen maar verder omhoog. We hebben geen tijd te verliezen. Wat mij betreft zien we de komende maanden nog veel meer van die chagrijnige genadeloze vent van de laatste weken.

Laatst bewerkt op: 2025-12-16 22:30:13

Geschreven door Aethelberht op 16-12-2025 22:05
FC Utrecht kan zondag tegen PSV weer beschikken over Derry Murkin en Matisse Didden. "Zij zijn hersteld van respectievelijk een rugblessure en een ijsbeentje", meldt Jeroen Kapteijns in De Telegraaf.

Trainer Ron Jans mist echter nog steeds zijn spitsen. "Behalve Iqbal ontbreken ook Sébastien Haller, David Min, Davy van den Berg en Noah Ohio door blessures", aldus Kapteijns.

Ohio is wel op de weg terug. "Het herstel van Ohio verloopt voorspoedig. De spits, die een spierblessure opliep thuis tegen FC Twente, traint alweer individueel en het is de bedoeling dat hij donderdag instroomt in de groepstraining. Als dat allemaal goed verloopt zou Ohio zondag bij de thuiswedstrijd tegen PSV op de bank kunnen zitten en mogelijk als invaller in het veld kunnen komen", besluit Kapteijns.

Geschreven door JeanetteD op 16-12-2025 21:15
Schandalig dat in bovenstaand artikel de naam van Ohio ontbreekt.

Geschreven door Aethelberht op 16-12-2025 20:48
Chief Kaketoe op 16-12-2025 19:42

Zidane was de uitblinker bij jong, toen hij daar mee deed!
Ook weer zo’n onzin verhaal, nergens op gebaseerd!

Geschreven door Aethelberht op 16-12-2025 20:45
Jans kan gewoon niet met talenten omgaan, dat moet nu toch wel duidelijk zijn! Dat gelul over geen inzet op de training! Pfff

Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 16-12-2025 20:18
Simpel zowel Ohio als Iqbal zullen het er naar gemaakt hebben. En als je niet je stinkende best wil doen voor ons cluppie dan maar opzouten. Ze zijn beiden nog jong maar als je naar meerdere waarschuwingen het nog niet begrijpt dan is t klaar.

Geschreven door E. Friedel op 16-12-2025 20:04
@ hoodlum
Er schuilt zeker een kern van waarheid in uw opmerking.

Het ware logisch dat het ( technisch) beleid er rekening mee houdt dat een gecontracteerde speler nu eenmaal financieel van groter belang is dan een gehuurde.

Met de kanttekeningen:
1: Zechiël is een ander type voetballer. Opbouwend-aanvallend.
Iqbal: opbouwend- verdedigend.
Althans zo vult Jans hun posities in.

2: Zuidam zal ongetwijfeld ook het verschil in belangen onderkennen en

3: wat nu feitelijk de oorzaak is dat Iqbal verbannen is en mag vertrekken is niet publiekelijk gemaakt. Dat blijft dus speculeren

Geschreven door Chief Kaketoe op 16-12-2025 19:42
Ik begreep ook dat er spelers zijn die vanuit jong gaan komen ipv Iqbal.

Geschreven door hoodlum op 16-12-2025 19:39
Jans speelt nou eenmaal liever met Zechiel. Beetje jammer dat alleen Feyenoord daar beter van wordt. Gewoon kapitaalvernietiging.

en het is niet zo dat zechiel zo lekker het verschil loopt te maken. Integendeel

Laatst bewerkt op: 2025-12-16 19:40:58

Geschreven door Johan van Rood op 16-12-2025 18:55
Ik weet niet precies hoeveel tijd en energie de club in deze jongen gestoken heeft maar als ze datzelfde nou eens in onze eigen jeugdspelers hadden gedaan dan hadden er nu minstens twee in het eerste gespeeld.

Geschreven door Josh op 16-12-2025 18:17
Ik hoop dat Iqbal elders wel het vertrouwen van de trainer krijgt.
Gewoon een speler met heel veel potentie. En ja het is er nog niet uitgekomen maar de enige FCU speler die de meeste ballen naar de juiste kleur speelt laten we gaan.
We gaan gewoon verder met spelers die ongelofelijk veel balverlies leiden en spelers die niet misstaan bij walking football.
Wat een kapitaalvernietiging.

Geschreven door Stif op 16-12-2025 18:02
Na Ohio nu dus ook Iqbal “die niet meer voorkomt in de plannen”. Wat is daar in godsnaam dan gebeurt vraag ik me af?
Voert Ron Jans een soort schrikbewind waarbij hij je zo aan de kant kan schuiven als je het niet met hem eens bent? Heeft onze goedlachse opa Ron, twee gezichten?
Behoorlijke kapitaalvernietiging ook wel op deze manier. En als Ron klem zit dan blijkt er toch iets geregeld kunnen worden (zie Ohio) dus nog inconsequent ook.
Dit beleid riekt naar de politiek, iedereen sluit wel iemand uit, kinderachtig gedrag.

Geschreven door Mark op 16-12-2025 17:50
@ Wilko: wat is er precies discriminerend aan zijn opmerking dan? Verwende Irakezen?

Geschreven door E. Friedel op 16-12-2025 17:24
Iqbal is een speler voor “ fijnproevers”. Geweldige techniek, prima spelinzicht, nooit ruzie met de bal. Speelt nagenoeg altijd naar de juiste kleur en ( ook al “willen” sommigen op dit forum het niet zien ) vrijwel altijd vooruit.

Gelukkig zijn er nog fijnproevers op dit podium die wel degelijk zijn klasse herkennen!

Heeft hij een medespeler naar het leven gestaan dat hij nu verbannen is uit de selectie.
Wie Joost heet mag het weten…

Geschreven door Uledo op 16-12-2025 17:17
Iqbal is een hele goede voetballer. Zoals we heel veel goede voetballers in onze selectie hebben rondlopen. Maar Jans weet niet uit die spelers te halen wat erin zit. De enige speler die beter is gaan voetballen onder deze trainer is El Karouani. Voor de rest zie je spelers iedere week slechter gaan voetballen.

Uit Iqbal was ook veel meer te halen. Die jongen heeft een hele fijne techniek, maar werd als verdedigende middenvelder compleet misbruikt. Ondertussen daalt de waarde van onze selectie alsmaar en kost meneer Jans ons ondertussen kapitalen.

Ik vind het echt jammer als Zidane vertrekt. Zie liever Jans gaan en een trainer binnenkomen die wel alles uit de spelers weet te halen.

Geschreven door hoodlum op 16-12-2025 16:54
Kan me alvast herinneren dat Manchester een hoog doorverkoop percentage heeft bedongen

Geschreven door RTT op 16-12-2025 16:47
Hebben we hem niet gekocht voor 1 miljoen?

Jammer hij kan best goed voetballen. Komt er nog niet uit. Maar nog erg jong. We zijn kampioen in spelers afserveren.

Geschreven door Jochie op 16-12-2025 16:36
Er komen haarscheurtjes in de spelersgroep door Jans. Ik ben benieuwd wie de volgende speler is die straks niet meer functioneerd. Laat Penders het maar overnemen. Komt er meer aanvallend voetbal. Hij zit te verbijten op de bank naast Jans.

Geschreven door Liefhebber op 16-12-2025 15:38
Volgens mij mag hij transfervrij vertrekken. Dat zegt genoeg lijkt mij. Scheelt alleen in de loonkosten.

Geschreven door mdw op 16-12-2025 15:26
@Wilko hoe kan jij zeggen als Nederlander dat Irakezen dit ‘discriminerend’ vinden? Ga jij bepalen voor anderen wat zij wel en niet voelen? Misschien zijn zij juist trots dat ze ‘verwende Irakezen’ worden genoemd.


Overigens is Iqbal kampioen vertragen, maar zo’n speler moet je niet op 6 zetten maar op 10. Die kans heeft hij nooit gehad.

Geschreven door Viking op 16-12-2025 15:24
Jammer voor Iqbal... ben overigens benieuwd welke spelers wél het tempo van de eredivisie aan kunnen..

Laatst bewerkt op: 2025-12-16 15:25:16

Geschreven door Chief Kaketoe op 16-12-2025 15:06
Jammer voor en van Iqbal.
Ik weet er niet het fijne van maar ga ervan uit dat het zijn redenen heeft.

Voor de rest goed nieuws om te lezen

Geschreven door waarisChauviere op 16-12-2025 14:52
Geschreven door Wilko op 16-12-2025 14:21

Discriminatie

Geschreven door Wilko op 16-12-2025 14:21
@Chauviere

"Heel snel verkopen. Zijn we die verwende Irakezen op de socials ook kwijt."

Waar slaat zo'n discriminerende opmerking op?
Direct van deze site verwijderen!

Geschreven door U4ever op 16-12-2025 14:13
Geschreven door bassie030 op 16-12-2025 13:56 melden
En weer een speler kapot gemaakt. Lekker bezig! Deze jongen heeft zoveel talent maar nooit goed gebruikt. Gaat lekker bij de club zo

Toen Iqbal teruggezet werd naar het Beloftenteam werd als reden opgegeven dat zijn inzet op de training te wensen overliet (net als destijds bij Ohio).
Als dat zo is, heeft hij het aan zichzelf te danken.

Zijn er mensen die regelmatig de trainingen bezoeken die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?

Geschreven door Blagoje Paunovic op 16-12-2025 14:07
Vreselijk jammer van Iqbal, in de huidige selectie een van de beste voetballers. Altijd verkeerd gebruikt en daardoor niet tot zijn recht gekomen. Ook “lastige” jongens moet je kunnen managen en dat is klaarblijkelijk niet gelukt.