Wat is je leeftijd?

Geschreven door Ronnie KB op 02-06-2026 13:54
Zeer leuk interview!

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 02-06-2026 09:25
Viking,

Was voor mij ook het ideaalbeeld geweest. Maar een bepaald aantal lieden (weet niet exact wie) vonden dat de grond van de Galgenwaard nooit verlaten mocht worden.
Als je zo vasthoudt aan eeuwigdurende sentimenten wordt het natuurlijk nooit wat.
We gaan 't zien, Viking. Maar ik denk echt dat er in de (verre?) toekomst een ander stadion gaat komen en we eindelijk doorgroeien naar een stabiele topper.

Geschreven door Viking op 01-06-2026 22:13
@Jan van Schaffelaar op 01-06-2026

Daar hadden ze ooit de plannen voor klaarliggen. Een multifunctioneel stadion bij Papendorp..
Helaas volgens mij nu onhaalbaar alleen al omdat het daar inmiddels aardig vol is gebouwd en de grondprijs daar ook de hoogte in is geschoten.
De Fc zit vast waar ze nu zitten... Dat project (geen idee of het alleen een voorstudie was) was wat mij betreft dé mogelijkheid geweest een top vier club te worden...

Geschreven door Hoogstreepje op 01-06-2026 19:23
@jan van schaffelaar

Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij is de grond onder het stadion in erfpacht uitgegeven, en dus eigendom van de gemeente. In dat geval zal de grond onder het stadion anders bestemd moeten worden. Dan gaat de grondwaarde, niet de waarde van het stadion zelf omhoog. Je bent dan afhankelijk van de gemeente in hoevere je hiervan mee kan profiteren.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 01-06-2026 14:44
Geschreven door Jan de Tenteneus op 01-06-2026 11:45

Natuurlijk was vanaf het begin al duidelijk dat het puur en alleen een vastgoedproject is. De grond van de Galgenwaard is GOUD waard. Dus nu torens bouwen en als de club straks echt nog uit z'n jasje groeit, kan je de grond van de Galgenwaard verkopen (en dik, dik, dik verdienen) en bouw je bijvoorbeeld langs de A2 een mooi nieuw stadion voor 40K bezoekers.

Moeilijker is het niet toch?

Geschreven door Rob - Zeist op 01-06-2026 13:49
@Streifel:

Zeker, ik kijk elk jaar naar het jaarverslag en vergelijk de uitkomsten met die van vergelijkbare clubs.

24/25 heb ik nog niet bekeken, maar het eigen vermogen van de FC is wel heel fors negatief, en wordt gedekt door leningen van de aandeelhouder Frans. Af en toe scheldt hij die lening kwijt en wordt daarmee het eigen vermogen aangevuld.

Kan wel weer eens een stukje over 24/25 maken.

Geschreven door Vakkie G op 01-06-2026 13:43
Geschreven door Streifel op 01-06-2026 11:39

De club probeert qua spelersbudget op het niveau van Twente en AZ te blijven, ondanks minder inkomsten dan die clubs.

De eigenaren trekken dus bewust een te grote broek aan, tekorten die niet met transferopbrengsten worden aangevuld, zijn voor hun.

Zo simpel is het.

Geschreven door Jan de Tenteneus op 01-06-2026 11:45
Wat goed dat er door Christian van der Mark begonnen werd over de stadion uitbreiding versus de gebiedsontwikkeling! Terecht dat er zorgen zijn dat FC Utrecht hierin het ondergeschoven kindje wordt. Alleen maar woningen en nauwelijks stadion uitbreiding. Voor de toekomst zet je jezelf ook helemaal op slot met al die woningen in de hoeken. Nooit meer verdere uitbreiding mogelijk. Terwijl er nu al een wachtlijst is voor seizoenskaarten. En de bevolking van de stad en omliggende gebieden groeit alleen maar!

Laatst bewerkt op: 2026-06-01 11:46:58

Geschreven door Streifel op 01-06-2026 11:39
Denk er eens rustig bij na. ELk jaar een tekort van 7,5 miljoen, althans dat leid ik af uit het feit dat ze 7,5mio transfers nodig hebben. Besef je dan twee dingen:
1. als je uitgaat van 21 wedstrijden per jaar thuis dan verlies je ruim 350k per wedstrijd. Niet normaal.
2. 7,5mio transferopbrengsten is netto denk ik. Wat moet je bruto dan wel niet verkopen met afrek van makelaarsfees, investment shares, opleidingsvergoeding etc.


Mijn reactie: Fijn dat je dit ter sprake brengt. Ikzelf vraag me ook af waarom de club jaarlijks zo'n groot bedrag moet neerleggen om, boven op dat monsterlijke bedrag, überhaupt positief in balans te komen.

Heeft iemand kennis van de oorzaak is van het structurele tekort in financien? Naar mijn inziens speelt dit al jaren en lees ik dit ook regelmatig terug op de forum.

Geschreven door Toots op 01-06-2026 11:06
Denk er eens rustig bij na. ELk jaar een tekort van 7,5 miljoen, althans dat leid ik af uit het feit dat ze 7,5mio transfers nodig hebben. Besef je dan twee dingen:
1. als je uitgaat van 21 wedstrijden per jaar thuis dan verlies je ruim 350k per wedstrijd. Niet normaal.
2. 7,5mio transferopbrengsten is netto denk ik. Wat moet je bruto dan wel niet verkopen met afrek van makelaarsfees, investment shares, opleidingsvergoeding etc.

Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 01-06-2026 10:42
Leuke gast van seumeren. Mogen we echt onze handen mee dichtknijpen.
Wat ik wel een beetje matig vond is zijn argumentatie voor Correia . Zijn persoonlijkheid…

Geschreven door Aethelberht op 01-06-2026 10:16
Een 7 is natuurlijk niet prima, prima is een 10!

Geschreven door FCUTRECHTINDECL op 01-06-2026 09:20
Waar ik vooral van schrik, is het begin van het interview. Hoe kan een club van het kaliber FC Utrecht, toch de vijfde club van Nederland, terugkijken op het afgelopen seizoen en daar een 7 voor geven?

Vanuit supportersperspectief kan ik dat nog enigszins begrijpen, vanwege de mooie Europese uitwedstrijden en de beleving daaromheen. Maar als club moet je dit seizoen toch gewoon als onvoldoende beoordelen? We zijn slechts zesde geworden, achter NEC en onze grootste concurrent FC Twente. Daarnaast hebben we elf punten minder gehaald dan vorig seizoen.

Ook in de beker zijn we kansloos uitgeschakeld en vervolgens hebben we de play-offs verloren, waardoor we onze doelstelling – het behalen van Europees voetbal – niet hebben gehaald. Verder is de totale marktwaarde van onze selectie volgens Transfermarkt met ongeveer twintig miljoen euro gedaald, terwijl we ook nog eens geen grote uitgaande transfers hebben gerealiseerd.

Het behalen van de groepsfase in Europa was een knappe prestatie, maar daarbij hebben we ook het nodige geluk gehad met de loting. Uiteindelijk leverde die groepsfase slechts één punt op. Daar stond overigens wel weer de nodige pech tegenover, maar feit blijft dat het resultaat bijzonder mager was.

Jong FC Utrecht heeft uitstekend gepresteerd, maar tegelijkertijd is er geen enkele jeugdspeler echt doorgebroken naar het eerste elftal. Bovendien spelen zowel onze Onder 19 als Onder 17 inmiddels op het tweede niveau. Als je alles bij elkaar optelt, kom ik niet verder dan de conclusie dat dit seizoen een ruime onvoldoende was.

Natuurlijk kan een club een keer een minder jaar hebben. Dat hoort bij topsport. Maar dan zie ik wel graag dat de club daar eerlijk over is en dat ook uitspreekt. Als je dit seizoen daadwerkelijk als een 7 beoordeelt, zeg je eigenlijk dat het prima is als we de komende vijf of tien jaar vergelijkbare seizoenen draaien. En dat kan ik mij simpelweg niet voorstellen.

Dat zou bovendien totaal niet passen bij de ambities die de club de afgelopen jaren zelf heeft uitgesproken.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 01-06-2026 09:19
webmaster,

Dat valt op zich toch wel mee? Voor een (subtop)club als ons zie ik geen rare cijfers. Ik denk dat wat jij wil zien, is een topscorer met jaarlijks 15 of meer. Maar bij ons scoort iedereen

De cijfers van de afgelopen 10 jaar:


Seizoen, Aantal goals, Topscorer van het seizoen

2025/2026, 55, Gjivai Zechiël (9 goals)
2024/2025, 59, Miguel Rodríguez (10 goals)
2023/2024, 49, Sam Lammers (10 goals) / Taylor Booth (5 goals)
2022/2023, 54, Anastasios Douvikas (20 goals - Topscorer Eredivisie)
2021/2022, 47, Anastasios Douvikas / Bart Ramselaar (9 goals)
2020/2021, 52, Sander van de Streek (11 goals)
2019/2020, 50, Gyrano Kerk (10 goals)
2018/2019, 60, Simon Gustafson (8 goals)
2017/2018, 58, Zakaria Labyad (12 goals)
2016/2017, 50, Sébastien Haller (13 goals)

Geschreven door ForzaFred op 31-05-2026 22:55
Tja, zakelijk gezien snap ik het helemaal, maar ik hoop echt dat Haller toch nog een jaar blijft. En dan wel tegen een normaal salaris en/ of prestatiecontract. Al is het alleen maar om komend seizoen goed te maken wat hem de afgelopen anderhalf jaar helaas nog niet is gelukt. En omdat ik “Haller 91” op m’n shirt heb en anders moet ik weer een nieuwe kopen.

Geschreven door Webmaster op 31-05-2026 22:22
We hebben te weinig scorend vermogen, eigelijk al jaren

Geschreven door Scottie op 31-05-2026 21:12
Wie maar ook wie kiest voor fc utrecht een trio spitsen die er nu lopen?
Haller is een gok en een gevoelskwestie . Dat snap ik nog
David Min passeert mijn opa nog niet en heeft nog nooit op voetballen gezeten
Ohio is aardig en lief , daar is alles mee gezegd
Wat een onkunde

Geschreven door Josh op 31-05-2026 20:50
Frans zegt dat hij denkt dat het niet verstandig is om met Haller door te gaan.
Ik denk dat de deur absoluut nog open is maar dan op basis van een prestatiecontract .
Eerst Ohio en Min zien te slijten.

Geschreven door CH op 31-05-2026 20:39
Ik ben fan van Haller, heeft hier genoeg laten zien. Maar de cijfers van afgelopen seizoen zijn echt niet goed, onverantwoord om met hem door te gaan als hij flink blijft verdienen.

Geschreven door Berkien op 31-05-2026 20:19
Mooi gesprek en wat mogen we toch blij zijn met zo’n aandeelhouder

Geschreven door Rookworst op 31-05-2026 20:06
Ik heb dit hele "interview" gekeken. Best interessant!
Ik ben wel benieuwd naar de beweegredenen van Frans.
Ik heb namelijk het idee dat Haller voor een appel en ei wilt blijven.

Frans begint over iets neurologisch in het hoofd van Haller na zijn ziekte waardoor hij kansen mist...

Ik denk dat Haller echt een mooie toegevoegde waarde kan zijn komend seizoen. Zeker voor een appel en ei.

Is Frans hier "te trots" op zijn eigen gok?

Geschreven door Josh op 31-05-2026 19:19
Ik heb niets te kiezen maar al ik mocht kiezen tussen:
Spitsenduo Stepanov/ Haller of spitsentrio Stepanov/Min/Ohio dan koos ik voor het eerste.
Als we met het genoemde spitsentrio de competitie in moeten dan eindigen we rechterrijtje.

Geschreven door pt op 31-05-2026 19:14
@MaguireEnMarkietBack2FCU

Oeps. Verkeerde account gebruikt?

Met dit account moet je ballengraaier altijd gelijk geven toch?

Laatst bewerkt op: 2026-05-31 19:15:09

Geschreven door Bunnikforever op 31-05-2026 18:28
Jammer maar begrijpelijk dat de fc een andere weg in slaat zonder Haller, overigens blijf ik erbij dat Min de grootste mispeer in de voorhoede was dit seizoen. Hij had 1 voordeel: Hij heet geen Haller. Anders hadden ze daar wel over begonnen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-31 18:28:55

Geschreven door MaguireEnMarkietBack2FCU op 31-05-2026 18:12
Lijkt me een vrij eenvoudige beslissing. Vorig jaar was dit natuurlijk al een waanzinnige beslissing en totaal niet financieel verantwoord. In dat half jaar daarvoor was al te zien dat de sportieve toevoeging vrij beperkt was. Toen was het nog omdat hij zijn gezin niet hier had. Nu zijn er nog zelfs een aantal die Haller willen blijven zien omdat die de voorbereiding niet volledig heeft meegedraaid. Het moge toch duidelijk zijn dat je hier niets maar dan ook niets aan gaat missen.

We hebben tenslotte al min en Ohio, en daarmee de spitsen waarmee we het seizoen zullen ingaan (naast Stepanov). Twee dure onverkoopbare spitsen is voldoende voor dit moment lijkt me, maar je zult zien dat Jordy nog enkele spitsen haalt die ook op de vleugels kunnen en misschien ook nog wel linksachter kunnen spelen

Geschreven door GerzoPa op 31-05-2026 18:09
Zo hoor je nog eens wat.
Zou ons cluppie sieren als dat wat meer gebeurt tijdens het seizoen.
Of te wek MEER openheid naar de supporters

Geschreven door Bok1 op 31-05-2026 17:57
Sierhuis moet hij dan ook niet aan beginnen , die zal net zoveel brengen als een Haller

Geschreven door JeanetteD op 31-05-2026 17:32
Haller heeft en zeer riant salaris gehad om te laten zien wat hij nog kon betekenen voor FC Utrecht. Voor beiden moet het duidelijk zijn dat het nu over is. Niets vreemd aan die conclusie in de voetbalwereld.

Laatst bewerkt op: 2026-05-31 17:32:37

Geschreven door peter van houten op 31-05-2026 17:29
Tja ik ben, meer dan waarschijnlijk, te sentimenteel.
Ik zou Haller graag nog een seizoen bij onze FC zien.
Heeft afgelopen seizoen inderdaad te weinig laten zien.
Zakelijk begrijp ik het als geen ander, maar toch …………

Geschreven door RTT op 31-05-2026 16:43
Frans denkt die fout maak ik geen tweede keer.