Wat is je leeftijd?

Geschreven door Chief Kaketoe op 05-12-2025 17:17

Geschreven door Cootjes 1947 76 op 05-12-2025 17:14
Chief Kaketoe

Dat is niet zo ik heb de sleutel aan Noah gegeven die in de put gevallen was, Nu moet Noah er zuinig mee zijn dat hij de sleutel bij zich houd anders is het afgelopen met Noah

Geschreven door Chief Kaketoe op 05-12-2025 14:55
https://share.google/GYDr6laU0TwyUMq5n

Nou Cootjes Jans had nog een reserve sleutel

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 05-12-2025 08:59
eschreven door E. Friedel op 04-12-2025 22:39 melden
@van Schaffelaar

Het is evident dat ik met “ ons” u niet beschouw als inclusief.
Voor je het weet wordt er weer van een toren afgesprongen.
------------------------

Lees die eerste zin nou eens goed terug. Wat staat daar nu en wat bedoel je precies? Dat ik niet inclusief ben, of dat het niet inclusief mij is?
Er is geen kaas van te maken, Friemel.

En ja, leuk hè, van dat torenspringen. Even gegoogled en je ziet de mooiste wilde verhalen. Google even opnieuw en zoek dan waarom er gesprongen is. Dat is nog veel mooier. Kan je nog wat van leren.

Geschreven door E. Friedel op 05-12-2025 08:11
@3d
Je kunt het ook overslaan hoor.
Komt er vast en zeker zondag weer ander gezwets voor in de plaats…

Geschreven door JD op 05-12-2025 07:54
Kan niet wachten op de wedstrijd van zondag zodat dit gezwets naar de achtergrond gaat.

Geschreven door E. Friedel op 05-12-2025 02:25
@van ballegoijen

Met nog, teruglezend uw toelichting een aanvulling ;

U stelt dat de " 6" de " belangrijkste" positie binnen het elftal is.
In zekere zin is dat juist. Maar slechts bij één onderdeel van het spel: die van de opbouw.

Immers: een doelman die de ene na de andere " ketser" maakt lijkt mij niet bevorderlijk voor de prestaties van het elftal.
Wat dat aangaat heeft Utrecht met Barkas een van de betere zo niet de beste doelman van Nederland binnen haar gelederen.

Over de prestaties ( en waarde) van de spitsen Haller en Min is nader betoog overbodig.

Laatst bewerkt op: 2025-12-05 02:26:50

Geschreven door E. Friedel op 05-12-2025 02:04
@ van Ballegoijen

Tot slot van het referaat:

Bij de “ harde kern “ van Utrecht ( immers ook het DNA) hoort nu eenmaal ook de mentaliteit van het “ straatschoffie”. En terecht. Dit is allerminst een diskwalificatie. Hooguit een Geuzennaam.

Door de jaren heen heeft de harde kern geen of nauwelijks waardering voor spelers op “ 6” als ( destijds zelfs) Vanenburg, Ayoub, Iqbal, Flamingo,Kali of Maher.
Spelers die in Duitsland worden omschreven als “ Dreh und Angelpunkt”

Het zijn immers geen types als Ton Pattinama, Edwin Gorter of Jan Wouters. Overigens ook zeker niet de minsten.
Ook zij hadden hun tekortkomingen .
Om uw eigen woorden maar eens aan te halen meneer van Ballegoijen: alle drie vielen zij onder uw categorie van “ dwerg”.

Dat laat onverlet dat huidige spelers als Engwanda en Zechiël absoluut van meerwaarde zijn voor dit elftal.
De positie op de ranglijst is zo beroerd nog niet, mede gelet op het aantal zware wedstrijden dat de FC inmiddels achter de rug heeft.
Ondanks blessures: laten we dat ook niet vergeten.
De onderlinge verschillen tussen plek 3 en 8 zijn niet zo groot.
Zondag winnen van Twente en de polonaise kan worden ingezet.

Duid mij niet euvel dat ik die dan op enige afstand aanschouw.

Anders gesteld: enige trots op de FC ( wedstrijden Ajax, Lyon, Sevilla, Porto) is wel zo gepast!

Laatst bewerkt op: 2025-12-05 03:13:15

Geschreven door E. Friedel op 05-12-2025 01:22
@ van Ballegoijen

U noemt Strootman en Strieder.
Om nu juist deze twee spelers te betitelen als “ spelbepalers” is zo iets als Youp van ‘t Hek als ambassadeur van de Keukenhof benoemen!

De oude “spelbepaler “ zoals Platini, Pirlo, Socrates, Teuntje van Dalfsen ( Opheusden 6), Sneijder dat ooit waren bestaan in het hedendaagse voetbal niet meer.
Zelfs De Bruyne, Veerman, Pedri of Cole Palmer zijn geen “ spelbepalers”.

“ Dominant” zijn kan ook “ bewust de bal bij de tegenstander “ laten. Afhankelijk van de kwaliteiten van beide teams.

Omschakelen is het toverwoord van de 21’ eeuw.
Ruimtes benutten die de tegenpartij defensief laat vallen bij balbezit.

Met Haller en Min heb je spitsen die vooral in het strafschopgebied van de tegenstander nog enig gevaar zouden kunnen stichten ( lengte!). Zeker niet op snelheid!
Daar lag de kracht van Kerk met zijn diepgang. En nu met Cathleen.

Utrecht is kwetsbaar zodra zij met ruimtes achter haar eigen verdediging moet spelen. Met alle respect voor van de Hoorn, Didden , Horemans en Viergever!

Dat is niet meer dan een constatering. Geen verwijt.
Een analyse van de spelers die Utrecht in elke linie heeft.
Utrecht zal zich niet kunnen permitteren om wekelijks “ vol gas”
te kunnen spelen. En dan ook nog eens bij voorkeur op de helft van de tegenpartij!

Al zeker niet in uitwedstrijden tegen de top tien van Nederland.
Dan vergt het bij balbezit om “ geduld “ te hebben. “ uit te stellen”.. waar ligt de opening.. dan oogt het spel inderdaad traag. Stroperig. Op zijn “ Frenkie de Jongs” breed voor diepte.

Dat nu heeft niets maar dan ook niets te maken met het ontbreken van een “ spelbepaler”.
Laat staan met het invullen van de “ 6 “ positie.

Laatst bewerkt op: 2025-12-05 03:12:31

Geschreven door Chief Kaketoe op 04-12-2025 23:16
https://www.nu.nl/voetbal/6378280/fc-utrecht-krijgt-gelijk-van-cas-uefa-moet-lyon-speler-onderzoeken.html

Geschreven door E. Friedel op 04-12-2025 23:09
@ van Ballegoijen

Enkele kwalificaties die u bezigt in relatie tot Engwanda laat ik geheel voor uw rekening. Het zijn in elk geval niet mijn woorden.

Dat weerhoudt mij niet om u van enig repliek te dienen. Met uw permissie.

Individueel dient elke speler op vier aspecten te worden getoetst. Namelijk die van

1)Technisch( in dat kader noemt u er twee: die van balvastheid en een man uitkappen) ,

2)Tactisch, ( " dicteren van ritme" " bepalen van tempo" " soms temporiseert hij" " soms versnelt hij " is meer van hetzelfde!)

3)Mentaal en
4)Fysiek.

Mij dunkt dat Engwanda op al deze onderdelen prima “ scoort”. Zeker voor het niveau van FC Utrecht, die van de sub top in Nederland.

Holle retoriek als " " stuurt" - dat doe je in een auto- ; " zet neer" - dat doe je met een kopje koffie- " muziekmaker" - dat doe je als muzikant- of " generaal" - functie in het leger- heeft in dit verband geen toegevoegde waarde.
Daar zit de lezer niet op te wachten.
Dat zijn teksten voor het Jeugdjournaal.

Naast individuele beoordelingen analyseer je de drie linies binnen het elftal.
Namelijk die van de disciplines “ verdediger ” “ middenvelder ” en “ aanvaller”.

Bij balbezit zal de middenvelder als eerste taak de opbouw moeten verzorgen.

De tweede en derde taak , die van verdedigen dan wel aanvallen is inherent aan zijn positie op het middenveld.
Die van nummer “ 6” is verdedigend. Dus ook bij balbezit.
In jargon “ kijk wat je achterlaat; zorg voor balans”
Engwanda is bij uitstek geschikt voor die taak. In die volgorde:
Eerst opbouwen daarna controleren .

Bij Zechiël is dat nu precies tegengesteld: eerst opbouwen, dan de aanval ondersteunen en eerst bij balverlies verdedigen.
En laat dat nu precies de taakinvullung zijn van beide spelers waardoor zij juist in hun kracht komen te spelen!

Laatst bewerkt op: 2025-12-05 03:09:37

Geschreven door E. Friedel op 04-12-2025 22:39
@van Schaffelaar

Het is evident dat ik met “ ons” u niet beschouw als inclusief.
Voor je het weet wordt er weer van een toren afgesprongen.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 22:42:44

Geschreven door E. Friedel op 04-12-2025 22:35
@ van Ballegoijen
Uw aanhef deed mij een gullach ontlokken. Mijn welgemeende dank daarvoor. Puike vergelijking.
Of ik er in slaag mij die eigen te maken zal de toekomst leren.

Dan de inhoud. U kunt het dus wel. Een mening onderbouwen. Daar valt dan altijd wel over te discussiëren.
Maar dat is waardevoller dan ( doorgaans) negatieve kritiek spuien.
Aldus leren wij er allebei van.

Geschreven door Van Ballegoijen op 04-12-2025 22:00
@E. Friedel op 04-12-2025 21:16

Schei dan ook eens uit met die bespottelijke Hyacinth Bucket act uit Keeping Up Appearances. Je bent gewoon een simpele Bucket, hoe graag je ook een 'Bouguet' zou willen zijn. Nergens voor nodig jochie. Wees gewoon jezelf. Dat is meer dan genoeg op dit verder tamelijk betekenisloze voetbalforumpje.

Enfin. De 6. De 6 is naar mijn bescheiden mening de belangrijkste speler die op het veld staat! Een 6 moet heel veel capaciteiten hebben. Hij vertolkt een centrale rol op het veld en is het kloppende hart van het elftal. In het spel zonder bal heeft de 6 belangrijke taken als passlijnen dichtlopen, duels winnen, schoten blokken, het spel naar buiten dwingen en natuurlijk bovenal het overzicht houden en het efltal defensief organisatorisch goed neerzetten. Stuk voor stuk aspecten waar onze vriend Engwanda in excelleert.

Echter, nog veel belangrijker is het spel aan de bal! Dat is waar de 6 echt het verschil maakt. Bij de 6 begint elke opbouw, de 6 is betrokken in de middenfase en soms zelfs bij de aanval. De 6 ontlast zijn verdedigers door continu aanspeelbaar te zijn, ook onder druk. De 6 verbindt de middenvelders. Balvastheid vormt het DNA van de 6. De 6 dicteert het ritme van de ploeg en het tempo in het spel in elke fase van de wedstrijd. Soms temporiseert hij, soms versnelt hij juist. Soms korte driehoekjes, soms het station overslaan. Soms kapt hij een man uit, en soms loopt hij de ruimte in. Elke pass van de 6 heeft een idee en vooral ook boodschap aan de ontvanger die precies de juiste vervolgstap in het idee verklapt. De 6 is in balbezit de dirigent van het hele elftal! Hij stuurt, dicteert, zet neer, geeft leiding en corrigeert. De onmisbare muziekmaker. De maestro. De generaal. Het brein, dat het hele veld overziet, het spel leest en het elftal in balbezit verbindt en samenbrengt. De man met de ideeën en vooral oplossingen. Ofwel, zaken waar Engwanda geen ene KUT van kan.

Engwanda kan precies de helft van wat een 6 moet kunnen. In balbezit heb je er geen ene donder aan en is hij eerder een blok aan je been dan van toegevoegde waarde. Engwanda is een belangrijke reden waarom ons spel als dikke stront door een trechter oogst, net zoals dit onder Flamingo om dezelfde reden zo was. Ook die begreep werkelijk geen ene hol van wat een 6 moet brengen in balbezit. Alsof je een bouwvakker op kunstschaatsen zet.

Jordy Clasie. Dát is een 6.

Sterker nog, de allerlaatste échte 6'en die wij hier hebben gehad waren Strootman en Rico Strieder en dat is werkelijk een bloody shame! Een schande! Zuidam faalt er al 10 jaar in om de allerbelangrijkste positie op het veld goed in te vullen en dat is echt DE reden waarom wij al jaren naar totaal zaadvoetbal in wandeltempo zitten te kijken.

Hoe wil je spel maken...zonder spelmaker?

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 22:10:45

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 04-12-2025 21:24
Zeg.., friemel,

Wil je op persoonlijke titel spreken?
Met jouw 'ons' bedoel je ook mij en ik wil niet tot het selecte clubje van querulanten met non-kennis van het juiste taalgebruik horen, dus spreek absoluut niet namens mij.

Voorwaar een kleine aanpassing van uw meest recente post waardig, vind u ook niet amice?

Geschreven door E. Friedel op 04-12-2025 21:16
@ van Ballegoijen

Op diezelfde landbouwschool werd wel aan taalonderricht gedaan.
Dat is kennelijk aan u niet besteed geweest.
Het niveau van schoolkrantjes niveau bent u in elk geval met uw immer negatieve benadering van fc Utrecht klaarblijkelijk niet ontstegen.

Een verhandeling van uw kant om eens toe te lichten wat volgens u de kenmerken van een spelmaker zijn en wat nu exact de taken van een middenvelder op de “ 6” positie zijn mochten wij niet vernemen.

Negatieve kritieken spuien over spelers als Zechiël, Engwanda en El Karouani is u niet vreemd.

Bespaar ons die alstublieft in het vervolg nu u inhoudelijk geen enkele inhoudelijke voetbalwijsheid weet te leveren.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 04-12-2025 19:56


Dat is me even geleden al ontgaan met dit wazige en totaal onnodige taalgebruik.
Misschien is t interpretatie van het correcte. Je weet het niet hè

Geschreven door Van Ballegoijen op 04-12-2025 19:36
Iemand trek om onze Cicero van de tuinbouwschool uit te leggen wat het woordje 'nochthans' betekent en hoe je dit woordje correct toepast in de Nederlandse taal? Ik heb er de kracht niet meer voor.

Laatst bewerkt op: 2025-12-04 19:39:53

Geschreven door E. Friedel op 04-12-2025 17:27
@van Ballegoijen

Het feit dat u nochtans niet bent ingegaan op het verzoek om van uw kant op dit podium uit te leggen wat naar uw mening een “ spelverdeler” is als ook de taken van een speler op de “ zes positie “ doet het ( reeds bestaande) vermoeden sterken dat u die kennis van het voetbal ontbeert.

Dat wordt nog eens bevestigd door uw standpunt inzake El Karouani.
Kortom: veel geblaat van uw kant edoch: weinig wol.

Geschreven door Aethelberht op 04-12-2025 13:21
Daar heb ik niets aan toe te voegen!

Geschreven door Lars op 04-12-2025 13:14
Geschreven door STK op 04-12-2025 13:05

Ga nou niet doen alsof hij elke kans verprutste.. Ohio speelde 666 minuten en scoorde daarin gewoon 5 keer. 1x per 133 minuten. Dat is geen incident, want dit gemiddelde haalt hij ongeveer altijd.

Bij jong Oranje trouwens nog beter. 7 doelpunten (en 4 assists) in 474 minuten. 1 doelpunt per 68 minuten en als we de assists meenemen is hij 1x per 43 minuten(!!!) direct betrokken bij een goal.

En ja. Het WK was uiteindelijk minder met 1 goal in 177 minuten, maar daar liggen ook andere factoren ten grondslag. 1. wedstrijdritme. Jans liet hem al te weinig spelen 2. op het WK werd hij constant overgeslagen door de FC Groningen spelers. 3. Media compleet op zijn dak omdat lieveling Meerdink niet mee mocht. maar daar kan je opzicht wat van vinden, want 1 doelpunt per 177 minuten is niet goed genoeg, al is dat natuurlijk ook niet heel slecht.

Geschreven door STK op 04-12-2025 13:05
@Aethelberht
Ga nou niet doen alsof Ohio vorig seizoen niet kans na kans miste en vervolgens bij jong oranje in de zomer exact hetzelfde deed, kans na kans missen.
Ik zou hem zeker wel terug willen zien in het eerste voor een tweede kans maar de verwachtingen mogen wel realistisch zijn

Geschreven door Aethelberht op 04-12-2025 12:19
Zeker, alleen scoort Ohio de één na de ander!

Geschreven door Mason op 04-12-2025 11:46
Ohio, Min of Haller....Lood om oud ijzer!

Geschreven door JeanetteD op 04-12-2025 10:51
Zo is het. Hij gaat voor veel tekengeld die hij in zijn zak wil steken. Dat blijkt uit zijn houding bij NEC en ook nu. De FC moet voor zichzelf gaan. Halverwege het seizoen afscheid nemen van elkaar is het beste en dat moet hij de FC gunnen.

Geschreven door Uledo op 04-12-2025 09:19
Ik ben het ermee eens dat als El Karouani niet vertrekt deze winter en niet verlengd, we hem op de bank moeten zetten. Het slaat nergens op in hem te investeren terwijl we Murkin en Finnson hebben waar we wél geld mee kunnen verdienen.

Geschreven door Viking op 04-12-2025 07:45
Het zou toch netjes zijn geweest als Souf zijn contract verlengd had met een gelimiteerde transfersom... zeg 5 ton of zo.. klein geld voor de club waar hij heen zou gaan maar voor een club als Utrecht wel zo prettig...

Geschreven door Josh op 03-12-2025 22:12
Ballegooyen, het is al even geleden dat we een veel scorende spits hadden.
Maar stel we hebben een spits die nummer 1 op de topscorer lijst staat en die in zijn laatste contract jaar zit en niet wil bijtekenen.
Zou je die dan ook op de bank zetten. Of kies je dan wel voor het sportieve aspect ?

Of komt je standpunt over Souf voort uit de aversie die je al lange tijd tegen hem hebt.

Geschreven door Van Ballegoijen op 03-12-2025 21:25
@cannavaro

Uiteraard hebben pelers hebben het recht om niet te verlengen. En zo hebben clubs het volste recht om spelers die niet willen verlengen niet meer op te stellen. Zo simpel is het!

Feyenoord kiest ervoor om spelers die wél toekomst bij de club hebben op te stellen. Een hele logische, verstandige en toekomstgerichte keuze.

Een keuze die wij natuurlijk ook moeten maken als Karouani niet in de winter verkocht wordt of niet verlengd. Gewoon op de bank pleuren en dan is de beurt aan Murkin; de toekomst. Een speler waar we veel geld in geïnvesteerd hebben! Tijd om dat geld aan het werk te zetten, de diamant te gaan slijpen en aan rendement te werken...Doodzonde om die nog 6 maanden op de bank te laten verpieteren achter een speler die toch vertrekt.

Karouani kijkt maar even... Niet ons probleem!

Geschreven door cannavaro op 03-12-2025 17:33
JeanetteD
Als Souf zijn contract niet verlengd of Utrecht nu een redelijke transfersom bezorgd, speelt hij wat mij betreft niet meer mee.

Wat een dom gelul zeg. De beste moet spelen en hij heeft het volste recht om gewoon netjes zijn contract uit te dienen. Utrecht heeft hoog ingezet maar hem niet kunnen of willen verkopen. Als een club van een speler af wil schoppen ze hem er ook zo uit of pesten ze hem weg. Kijk wat er nu bij Feyenooit gebeurd met Timber; een schande. Daarnaast heeft Utrecht Souf ook transfervrij overgenomen. Souf moet doen wat voor hemzelf het beste is. Dat doen clubs ook

Laatst bewerkt op: 2025-12-03 17:36:05