Wat is je leeftijd?

Geschreven door lencon op 25-01-2026 20:03
RTT helemaal eens, buitenspelers geven nooit een goede voorzet, wie er ook loopt.

Geschreven door ricootje op 25-01-2026 12:15
Hij heeft recentelijk veel wedstrijden op de AM positie gespeeld, dus ga er maar vanuit dat die daarvoor gehaald is. Nu nog een scorende spits en dan kan het ineens gaan spoken met deze voorhoede.

Geschreven door Bono op 24-01-2026 21:56
Schiet mij maar lek. Twee buitenspelers.

Geschreven door RTT op 24-01-2026 19:59
Je kunt ook stellen onze buitenspelers schieten zwaar te kort. Nul voorzetten alleen maar solide acties om zelf te scoren in plaats van een ander instelling te brengen.

Geschreven door Scottie op 24-01-2026 18:58
Spelersmakelaar Zuidam denkt; laat ik ik eens 2 buitenspelers halen. Ik ben druk, de directie is tevreden.
We hebben al 2 spitsen dus daar bespaar ik op
Dus directie weer tevreden
Zuidam weer wederom werknemer van de maand

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 16:17
Nou, nou schreeuwend behoefte, vorig jaar ook zonder scorende spitsen netjes Europees gehaald hoor!

Geschreven door tejo op 24-01-2026 16:15
Hup, weer een buitenspeler, daar hadden we er pas 7 van...dit werkt demotiverend in een te grote eenzijdige, niet evenwichtige selectie.
Er-is-behoefte-nee-er-is-schreeuwende-behoefte-aan-een-centrumspits-een-afmaker-!
Nu kan deze jongen wel scoren, dat heeft hij bewezen, maar is allereerst een voorbereider. Een spits dus, we hebben nog een week.

Geschreven door Stif op 24-01-2026 15:17
Een buitenspeler is rond en een andere volgt mogelijk ook nog want ja, buitenspelers hadden we nog niet
Spits is ook niet echt nodig toch, Haller is in topconditie en Min is volgend seizoen ook wel weer terug. En we hebben natuurlijk nog Ohio, oh wacht, die hebben we niet meer.
Wordt een lastige keuze voor Ron om uit die andere drie spitsen te kiezen

Lijkt wel of een 9 halen verboden is, het moet en zal een buitenspeler zijn, heel bijzonder deze logica.

Geschreven door Viking op 24-01-2026 15:13
@@U4ever op 24-01-2026 14:49

Lulkoek, we hebben tig geblesseerden... en wat als er nog een aanvaller uitvalt. Jij gaat toch niet over de financiën?

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 15:09
En dan vergeet je Kerk ook nog!

Geschreven door Van Ballegoijen op 24-01-2026 14:58
@U4ever op 24-01-2026 14:49

En nu hebben we ook nog Alarcon erbij! Drie peperdure linksbuitens nu onder contract als technisch failliete club..Tot zover je theorie.

Zuidam ruïneert de club volledig! Totaal ontspoord

En wat moet die arme Cathline zich in de zeik genomen voelen. Een week geleden zit hij op het kantoor bij Zuidam, waar hem verteld wordt dat ze ongelofelijk blij met hem zijn, hoe belangrijk hij wel niet is en dat de club graag wil verlengen. Hij was de persruimte nog niet uitgelopen en de inkt op zijn contract was nog niet droog, of Zuidam trekt niet 1 maar 2(!) linksbuitens aan voor zijn plek...

Wat zijn we nou in godsnaam aan het doen??

Laatst bewerkt op: 2026-01-24 15:03:02

Geschreven door ricootje op 24-01-2026 14:55
Karlsson nu wel of niet met koopoptie?

Geschreven door U4ever op 24-01-2026 14:49
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 24-01-2026 12:45
Inderdaad zonde van het geld, weer huren en dan weer een speler die het niet waarmaakt elders.

- Dat valt wel mee. Hij heeft het bij AZ uitstekend gedaan, is daarna mislukt bij Lecce en Bologna, maar doet het nu weer uitstekend bij Aberdeen.

Geschreven door Van Ballegoijen op 24-01-2026 10:14
Voordat we eens gaan nadenken over het totale technisch-inhoudelijke gebrek aan logica aan deze huur, is er de vraag: wat heeft dit in godsnaam wel niet gekost....? Hij was al verhuurd aan Aberdeen, speelde daar wekelijks en deed het goed. Alles waar zijn Italiaanse werkgever op voorhand op gehoopt zal hebben! Dat betekent dus dat FC Utrecht het vermogende Bologna ertoe heeft moeten activeren/bewegen(!) om die huurovereenkomst te eindigen! Denk daar eens over na. Dat is nogal wat....Dat kan ook eigenlijk alleen met een enorme sloot geld zijn gebeurd, want sportieve argumenten zijn er niet.

Ofwel: hier is GROF met geld gesmeten (dat we helemaal niet hebben, we zijn technisch failliet!), en dat is tamelijk bizar als je dan kijkt naar de mogelijke technische gedachte hierachter....Karlsson is een linksbuiten. Wel, op linksbuiten loopt bij ons al één van onze beste spelers (Cathline), die bovendien ook één van onze allerduurste aankopen in de totale clubhistorie is! Stel je Karlsson op zijn eigen plek als linksbuiten op, dan vernietigt dat de waarde van Cathline... Stel je Karlsson ergens anders op, dan benut je hem per definitie niet in hetgeen waar hij juist het beste in is! Dat is gewoon bizar...

- Karlsson was voor een jaar verhuurd aan Aberdeen, zonder koopoptie maar met een call back option. Daar heeft Bologna nu gebruik van gemaakt, omdat Karlsson na dit seizoen niet hoeft terug te keren bij Bologna en FC Utrecht hem wil huren met een koopoptie, waartoe Aberdeen niet in staat was. Dat heeft dus geen sloot geld gekost, zoals jij beweert, maar was gewoon vooraf overeengekomen en het ontbinden van de huurovereenkomst kost daarom helemaal niets.
Zie: https://www.afc.co.uk/2026/01/22/bologna-recall-jesper-karlsson

Kalsson is een rechtsbenige linksbuiten, net als Cathline. Ik gok daarom dat FC Utrecht het contract met Cathline heeft opengebroken en verlengd met de intentie om hem deze zomer voor een goed bedrag te verkopen (en niet meer in de situatie te komen als bij El Karouani) en dan heeft FC Utrecht in principe zijn vervanger al in huis. Karlsson heeft nu een half jaar de tijd om aan te tonen dat hij zijn transfersom waard is.

Laatst bewerkt op: 2026-01-24 14:54:58

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 14:34
RedWhiteArmy op 24-01-2026 14:1

Elke speler wordt gehaald op basis van zijn verleden, dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven!

Geschreven door Masterchef op 24-01-2026 14:28
Zijn een dikke garantie voor de toekomst ofzo toch

Geschreven door RedWhiteArmy op 24-01-2026 14:13
Behaalde resultaten in het verleden....

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 13:50
https://www.youtube.com/watch?v=88XdYKOmtTs

Geschreven door Ronnie KB op 24-01-2026 13:29
Geef de jeugd een kans en de tijd.



Hebbie nog meer grappen ?

Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 24-01-2026 12:45
Inderdaad zonde van het geld, weer huren en dan weer een speler die het niet waarmaakt elders. Leren het nooit. Geef de jeugd een kans en de tijd.

Geschreven door JeanetteD op 24-01-2026 12:17
Zonde van het geld. Weggegooid geld.

Geschreven door Chief Kaketoe op 24-01-2026 12:13
En vanaf de blessure-golf alles tegen


Het kan maar verkeren.....

Geschreven door Scottie op 24-01-2026 12:12
Het wordt tijd dat Zuidam inziet dat hij de verkeerde functie beoefend. Hij zou een uitstekende spelersmakelaar kunnen zijn.
Eén goede voetballende selectie samenstellen lukt hem totaal niet

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 12:12
Een keurige 5e plek op de tv gelden ranglijst!

Omdat we de afgelopen 10 jaar zo’n geluk hebben gehad!

Men roept maar wat!

Geschreven door Bubba op 24-01-2026 12:10
Omdat je alles maar dan ook alles mee had. Het begon tegen NAC uit....

Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 12:07
Vorig jaar Europees gehaald met dat knotsgekke beleid!

Geschreven door Stirf op 24-01-2026 12:06
Kan Jordy Zuidam niet verkocht worden? En dan eens een frisse nieuwe td met structurele aankopen ! Jonge spelers met potentie!

Geschreven door Josh op 24-01-2026 12:02
Ik ben het eens met Ballegooyen. Dit is gewoon een paniekhuur.
Ik mis bij FCU een ervaren middenvelder die de ploeg stuurt. Een speler die altijd aangespeeld kan worden door ons bejaarde centrale duo.
Ik hoop dat FCU zich zo snel mogelijk veilig speelt zodat spelers uit Jong meer ingezet kunnen worden. Er loopt daar absoluut talent.
Als de competitie erop zitten hebben we precies 50 wedstrijden gespeeld. Geen behoefte aan play offs.
Graag snel een nieuwe trainer aanstellen. ( mijn voorkeur Steijn of Simonis). Doorselecteren en vooral inzetten op eigen jeugd en 2 gerichte versterkingen : spits en ervaren middenvelder.
Selectie beperken tot maximaal 24 spelers zodat jeugd ook de kans krijgt.

Geschreven door Bubba op 24-01-2026 11:51
Hotsknotsbegonia aankoopbeleid

Geen voetbalvisie en men doet maar wat.

Geschreven door Ronnie KB op 24-01-2026 11:44
Geschreven door Aethelberht op 24-01-2026 11:30

Zou hij dat ook aankunnen?
Zit natuurlijk een veel grotere druk op het 1ste dan op Jong.
Moet wel zeggen, dat hij het tot op heden echt fantastisch goed doet.

Geschreven door Tanghe op 24-01-2026 11:37
Ik ben het volledig eens dat we moeten stoppen met continu multifunctionele spelers te halen. Als we echt structureel top 5 willen spelen, dan moeten we vanuit een gestructureerde visie gaan werken en daar de juiste spelers en trainers bij halen. Karlsson is een pleister die ons waarschijnlijk weer top 7/8 gaat opleveren. Voor onze club ook prima, maar je krijgt wel wat je de afgelopen 10 jaar al kreeg: acceptabel incidentenvoetbal zonder prijzen.

Het is overigens natuurlijk onzin om te zeggen dat het onder Jordy een complete ramp is. We hebben de afgelopen 10 continu top 7 gehaald en dat is een unieke prestatie in de historie van de club. Hij heeft daar ook een rol in.

Frans wil echter een keer kampioen worden en structureel top 4/5 spelen. Dan is er - naast geld - meer nodig. Met dit soort hotsknotsbegonia aankoopbeleid gaan we dat in ieder geval niet halen. Als Frans dat nog wil meemaken, dan wordt het langzamerhand wel tijd voor de volgende stap. Met Jordy gaan we die stap niet kunnen zetten helaas

Laatst bewerkt op: 2026-01-24 11:38:22