| Eredivisie | |||
| 1. | Feyenoord | 9 | 23 |
| 2. | AZ | 9 | 20 |
| 3. | PSV | 9 | 19 |
| 4. | Ajax | 9 | 18 |
| 5. | FC Twente | 9 | 17 |
| 6. | Fortuna Sit. | 9 | 15 |
| 7. | Groningen | 9 | 14 |
| 8. | Herenveen | 9 | 12 |
| 11 | FC Utrecht | 9 | 11 |
| 12. | NEC | 9 | 10 |
| 13. | Sparta | 9 | 9 |
Volgende wedstrijd

(aantal stemmen: 107)
Winst FC Utrecht (91%)
| Competitiespel |
| Kaartverkoop | |
Trainingstijden |
Wedstrijd Historie
FCU - PECWinst FC Utrecht (64%)
fcutrecht.net scc teller
| Publiek: 15.750 |
| Business: 0 |
| FCU Vrouwen: 0 |
| Laatste update: 17 juli |
Agenda
| 24/10: FCU - PEC Zwolle |
| 29/10: Kozakken Boys - FCU |
| 01/11: Telstar - FCU |
| 04/11: Technische avond |
| 08/11: FCU - NEC |
FCU on |
|---|
Club Topscorelijst
| 1 | Stepanov | 5 |
| 2 | Alarcón | 3 |
| 3 | Blake | 2 |
| 4 | Cathline | 2 |
| 5 | Didden | 2 |
Top 5 voorspellers
| 1 | fortune | 8 |
| 2 | FCU3111996 | 7 |
| 3 | Stif | 7 |
| 4 | tomvgest | 7 |
| 5 | Bono | 7 |
Keuken Kamp Div |
|||
| 1. | Heracles | 11 | 28 |
| 2. | Almere City | 11 | 22 |
| 3. | VVV | 11 | 22 |
| 4. | FC Emmen | 11 | 22 |
| 18 | Jong Ajax | 10 | 8 |
| 19 | Dordrecht | 10 | 8 |
| 20 | Jong Utrecht | 10 | 7 |
FC Utrecht Vrouwen |
|||
| 1. | FC Twente | 7 | 21 |
| 2. | Ajax | 8 | 18 |
| 3. | PSV | 8 | 16 |
| 4. | AZ | 7 | 12 |
| 9. | Feyenoord | 8 | 6 |
| 10 | FC Utrecht | 7 | 1 |
Statistieken
Aantal topics: 652
Top 10 posters
Scheidsrechters
Fcutrecht.net
Supporters: 1367
32 User(s) online
waarvan 5 mobiel
Can Bozdogan niet tevreden
27-05-2026
Onvrede in de tent Het lijkt erop dat Can Bozdogan niet meer terugkeert bij #fcutrecht. De Duitser ontbrak tegen Ajax opvallend genoeg in de wedstrijdselectie, ondanks dat hij hersteld was van zijn voetblessure.
Bozdogan zou ontevreden zijn geweest over zijn beperkte rol en uitte zijn frustratie nadat tegen Heerenveen verdediger Horemans inviel voor de geblesseerde Engwanda. Jans wilde hem daarna niet meer bij de selectie hebben. Ook ontbrak hij maandag bij de seizoensafsluiting.
| Bron: Edjeuitnoord |
Geef je reactie
Reacties
Geschreven door jp06 op 30-05-2026 16:10 Zonde hoor. Had veel meer moeten spelen |
Geschreven door JD op 29-05-2026 15:18 Het zijn altijd afwegingen van een trainer. Boz komt verdedigend tekort en is een aanvallend ingestelde speler. Arguioui is een gok, moet je die nemen voor n zo’n wedstrijd? Horemans is een speler met meer ervaring maar een verdediger. Bij elke keus kan je achteraf negatief commentaar hebben maar we wonnen tegen Heerenveen en dan is het de juiste keuze. Daarna verliezen we tegen Ajax en is het de verkeerde keuze. Het leven van de supporter is simpel, die van een trainer niet. |
Geschreven door irriducibili op 29-05-2026 13:39 Ik was ook verbaasd over de wissel Horemans voor Engwanda. En vroeg me ook af waarom Boz niet inviel. Maar feit is wel dat we het de eerste helft best lastig hadden met het voetbal van Heerenveen en dat we een vliegende start hadden in de tweede helft met deze opstelling. Dus in die zin heeft de winnende trainer gelijk. Daarnaast vind ik Boz verdedigend te kwetsbaar voor de rol van Engwanda. En vind ik hem te weinig loopvermogen en dynamiek hebben voor de rol van Zechiel. Boz loopt niet een hele wedstrijd van box to box. Ik denk ook niet dat hij straks op een hoger niveau goed gaat spelen, dus dat wij er niet zo heel veel aan missen. Wat mij betreft krijgen iig gasten als El Argaoui, Agougil en van Ommeren de voorkeur. |
Geschreven door cannavaro op 29-05-2026 10:40 Goeie post Stif; geen speld tussen te krijgen. Het is echt niet uit te leggen dat een matige VERDEDIGER de voorkeur krijgt boven Can op het MIDDENVELD. Dit is overigens ook het gevolg van beleid. 6 goede spelers voor 2 posities is haast niet te managen voor een coach. Ik begrijp ergens dat je veel kwaliteit wilt halen maar het lijkt mij beter om een goede kern van 14 spelers te hebben aangevuld met jeugd. Spelers als v Ommeren, el Arguiou, Agougil, Blake, Menzo kunnen moeiteloos mee als ze de kans krijgen. |
Geschreven door Mike-030 op 28-05-2026 22:13 Geschreven door Van Ballegoijen op 28-05-2026 17:59 [Je hebt wel] ... [enkele rek in.] Je weet dat je hier gewoon je prompt voor Chat dropt he? |
Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 28-05-2026 19:01 Wat een zeikerd en gewoon te weinig laten zien en pech dat die geblesseerd was. Proberen er nog wat voor te krijgen. Was geen succes koop helaas. |
Geschreven door ricootje op 28-05-2026 18:33 Hopelijk neemt Twente hem voor 2 miljoen over. |
Geschreven door mdw op 28-05-2026 17:42 De people manager Jans. Die 2 belangrijke spelers toen buiten de selectie zette omdat ze te laat waren. Als wij de topscoorder hadden rondlopen had hij dat nooit gedaan. Zoveelste foutje van Jans. |
Geschreven door peter van houten op 28-05-2026 17:39 Speler van 13 in een dozijn, met alle respect. Verkopen, als het even kan, en van het geld Overeem halen. Al ben ik zeker niet van het terug halen van vertrokken spelers. Dit lijkt me een kwaliteit impuls. En iedereen mag er het zijne van denken, zie hier boven, maar ik hoop van ganser harte dat ook Haller kan/zal blijven. |
Geschreven door Tony Arzenta op 28-05-2026 17:30 Horemans is op die positie (zeker) van Engwanda niet beter dan Bozdogan, dus ik kan me die onvrede van Can wel voorstellen. Op zijn houding en trainingsarbeid voor die tijd heb ik geen zicht, maar als die niet goed was had je hem thuis tegen Heerenveen ook niet op de bank hoeven zetten. |
Geschreven door RTT op 28-05-2026 17:05 Heldopsokken Misschien heb je gelijk. Feit is dat Can wel een goede voetballer is maar niet meer dan dat. Inmiddels loopt hij al tijdje mee. Tijdens de invalbeurten dit jaar maakte hij niet een al te sterke indruk. Vaak verkeerde kleur aanspelen. los van heel goed schot kan ik niet echt sterke punten benoemen. Iedereen liep ook weg met die Booth. Had ik ook een andere mening over. Idem over het opnieuw aantrekken van Haller. Wat Horemans betreft heb je een punt. Daar had Can kunnen spelen. Laatst bewerkt op: 2026-05-28 17:09:38 |
Geschreven door Blagoje Paunovic op 28-05-2026 16:54 Die jongen heeft een goede pass en een goed schot, maar mist handelingssnelheid en klaarblijkelijk ook inzet. Als hij op de trainingen had laten zien waar hij misschien toe in staat is, dan had hij wel gespeeld. |
Geschreven door BompaFCU op 28-05-2026 16:18 Dit is het "kip en het ei verhaal". Bijna niemand gaat uit van de mogelijkheid dat hij (op dit moment) gewoon niet goed genoeg is? Zich niet professioneel opstelt? Niet alles geeft op de training? Een verkeerde houding heeft? Geen zelfreflectie heeft? Allemaal dingen waar niemand hier over kan oordelen. Simpelweg omdat (vrijwel) niemand hier alle trainingen heeft gezien. En hoeveel goede dingen heeft hij de afgelopen jaren laten zien dan? Toen hij wel mocht spelen? Maar nee hoor, Jans kan er geen klote van en helpt talenten om zeep. Dat is zijn doel namelijk. Altijd al geweest. |
Geschreven door Heldopsokken op 28-05-2026 15:32 Can heeft geen stappen gemaakt. Het team was verder dan hij is? Sorry hoor. Op 50% is hij nog beter dan Horemans is. Je maakt geen stappen als je geen kans krijgt. Van is een hele goede speler voor Utrecht. Nee niet voor de top maar voor FC Utrecht een prima speler. Goede actie van je want die Horemans haalde even het voetbal eruit met zijn invalbeurt pffffffff |
Geschreven door RTT op 28-05-2026 10:59 Los van alle verhalen Jans en ontevreden Can. Hij is een goede voetballer. Maar als team zijn er stappen gemaakt. Daarin zal je mee moeten. Ik heb echt invalbeurten gezien waarin hij zich niet kon bewijzen. Vrees dat de aanstormende jeugd hem gaat verpulveren. Hij heeft domweg geen stappen gemaakt. Laatst bewerkt op: 2026-05-28 11:00:00 |
Geschreven door Aethelberht op 28-05-2026 10:52 Dat moge duidelijk zijn, gezien zijn cijfers! |
Geschreven door harrypotter op 28-05-2026 09:07 Ohio een goede voetballer, talent zelfs lees ik hier... Wat een giller. Maar het ligt aan Ron Jans natuurlijk... Laatst bewerkt op: 2026-05-28 09:09:21 |
Geschreven door Viking op 28-05-2026 09:00 Toch fijn dat iedereen van alles denkt te weten van Ron Jans. Goede spelers worden echt wel opgesteld als ze het team beter maken. Soms lijkt een speler hét te hebben maar komt het er gewoon niet uit omdat net dat 'ene' soms ongrijpbare mist.. Laatst bewerkt op: 2026-05-28 09:01:17 |
Geschreven door Stif op 28-05-2026 08:56 Logisch dat hij er klaar mee is. Afgedankt door Ron Jans om een onduidelijke reden, mogelijk een puur persoonlijke reden. Een speler die voor FC Utrecht veel waard zou kunnen zijn, zowel op het veld als financieel, maar nu niets meer waard is omdat Ron Jans zijn macht wilde uitspelen. Gepasseerd voor een veredelde zaterdag amateur zonder enige voetbal kwaliteiten (Horemans). En Can is niet het enige talent die afgedankt werd door Ron Jans, Iqbal, Ohio en Leliendal gingen hem voor. Ron gaf liever de voorkeur aan David Min, niet omdat hij goed kon voetballen, maar waarschijnlijk omdat hij zijn mond hield. Hopelijk kan Correia de breuk nog lijmen, anders zien we Can elders opbloeien en moeten wij het met Horemans en Min blijven doen. Laatst bewerkt op: 2026-05-28 08:57:07 |
Geschreven door peter-amersfoort op 28-05-2026 08:32 Is in principe één van de beste spelers van de FC. Toen Engwanda uitviel, zeiden wij op de tribune ook al tegen elkaar: nu moet Bozdagan toch echt er inkomen. Maar inderdaad weer "afgeschreven" door Ronnie J. Heel jammer. Laatst bewerkt op: 2026-05-28 08:34:21 |
Geschreven door Bunnikforever op 28-05-2026 07:52 Can: ligt niet aan jou. We weten hoe Jans met spelers om kon gaan,. Als je in z'n straatje paste was het goed. Anders werd je neer gesabeld zoals Ohio, Iqbal en in mindere mate Blake ook is overkomen. De waardering blijft.Jans had z'n positieve kanten maar ook z'n mindere.Jij was er als het moest.... Laatst bewerkt op: 2026-05-28 07:54:48 |
Geschreven door halerrr op 28-05-2026 03:25 Hallo CAN, je past hier perfect ..even snel een account aanmaken.. |
Geschreven door Viking op 27-05-2026 22:32 Tja, een goed gesprek met de nieuwe trainer ligt voor de hand zo lijkt me.. |
Geef je reactie













