Wat is je leeftijd?

Geschreven door forza fcu op 04-05-2026 08:34
@Lars definieer betere jeugdopleiding. Een talent als Nijstad hebben wij helaas nog nooit zelf kunnen opleiden... Ik hoop dat ze niet gaan snijden in de jeugd want dat wij een KKD team hebben is natuurlijk wel een selling point tov Twente en die talenten die ik vorige week noemde zijn hopelijk spelers die zowel het eerste kunnen halen als een transfer kunnen maken.

En wat betreft de transfersom van Lammers, Twente heeft daar 2 miljoen betaald als ze een Weghorst of de Jong zouden halen denk ik dat ze het grootste gedeelte willen terugverdienen want zelfs zoals zij spelen is Lammers bruikbaar en moeten zij een betere invaller zien te halen voor minder geld...

Laatst bewerkt op: 2026-05-04 08:36:48

Geschreven door Utregtert op 03-05-2026 23:33
Geschreven door Lars op 03-05-2026 23:23

Dat wij dit jaar te weinig uit de selectie hebben gehaald ben ik met je eens, maar goed, komende zomer zal een heel belangrijke worden wat betreft transfers.
Twente kan dan weliswaar op basis van de afgelopen vijf jaar achter ons liggen, maar ze zitten in de slipstream en als we niet uitkijken zoeven ze ons voorbij.

Laten we dus vooral hopen dat we een goede selectie neer weten te zetten, we eens een beetje minder met blessures te maken krijgen en het ons op de beslissende momenten mee gaat zitten.

Maar er zal wel een slag geslagen moeten worden en we moeten ook maar eerst eens van spelers als Min, Ohio en bijvoorbeeld Vesterlund af zien te komen, ik verwacht niet dat de clubs ervoor in de rij zullen staan en wij kunnen ook niet zomaar spelers halen als we op die posities nog mindere goden hebben lopen, waar we dus niet zomaar af zullen komen..

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 23:33:30

Geschreven door Lars op 03-05-2026 23:23
Geschreven door Utregtert op 03-05-2026 23:14

Groter stadion, groter achterland ben ik ook wel met je eens. Maar onze jeugdopleiding is beter en onze sportieve prestaties ook. Dus het is een beetje het ene beter en het ander minder. Ik denk wel dat Twente en wij het dichtsbij elkaar zitten (onze voorsprong is echt minimaal) en onze achterstand op AZ een stuk groter.

Over de selectie weet ik niet. Het lijkt, zeker dit jaar, inderdaad wel zo. Aan de andere kant was onze selectie vorig jaar weer aanzienlijk beter. Ik denk vooral dat dit jaar gewoon veel te weinig uit de selectie is gehaald, want als je alle spelers naast elkaar neer ligt (zonder de vorm) is die van ons denk ik niks minder, eigenlijk wel beter.

Nja. Hoe dan ook. Op basis van sportieve prestaties (en daar draait het uiteindelijk om) staan we boven FC Twente. Eigenlijk zegt dat denk ik alles. Alleen zal FC Twente, zeker door dit jaar, wel echt dichterbij gaan kruipen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 23:24:40

Geschreven door Utregtert op 03-05-2026 23:14
Geschreven door Lars op 03-05-2026 22:40

Zoals ik het zie heeft Twente gewoon een betere selectie en straks ook veel meer te besteden, die gaan echt wel een paar mooie uitgaande transfers maken.
Daarnaast hebben ze ook een groter achterland dan wij.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat wij niet boven ze kunnen eindigen en zeker wanneer wij volgend seizoen geen Europese wedstrijden spelen en zij wel, kan het zomaar zijn dat we boven ze eindigen.

Maar laten we eerst dit seizoen goed afsluiten en hopelijk komende zomer een leuke selectie neerzetten.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 22:40
Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 22:15

We zijn op basis van het sportieve plaatje van de afgelopen 10(!) jaar de 5de club van Nederland. Hoe realistisch wil je het hebben.

Echt. Zo pessimistisch is totaal niet nodig.


Geschreven door Utregtert op 03-05-2026 22:2

Na de top-3 heb je AZ. Dat mee eens. Maar op basis waarvan FC Twente en niet wij? Verder met je eens dat de ene keer een verrassing er tussen zit. De andere keer FC Twente wel boven ons eindigt en wij weer een keer boven AZ. Allemaal mee eens. Maar met alle plussen en minnen presteren wij simpelweg beter dan FC Twente. Want ook daar schommelen ze qua eindstand. Nog heftiger dan wij doen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 22:42:30

Geschreven door Utregtert op 03-05-2026 22:26
Naast de top drie heb je AZ en Twente die in principe een betere selectie hebben dan wij, dan is er bijna ieder seizoen een verassing (dit seizoen NEC)

Laten we er gewoon vanuit gaan dat we minimaal zesde moeten worden en dan is hoger eindigen alleen maar meegenomen en weten we na 34 wedstrijden wat realistisch is, want dan heb je de eindstand en realistischer dan dat gaat het niet worden.

Vooralsnog eerst dit seizoen maar zo goed mogelijk afsluiten en dan zien we het wel, Eagles won twee seizoenen geleden ook de playoffs, tegen werkelijk iedere verwachting en logica in...

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 22:15
Geschreven door Lars op 03-05-2026 20:47

Maar Lars, we worden ook geen 5e volgend jaar. Een nieuwe trainer met een volstrekt nieuw elftal. Vrij kansloos om er vanuit te gaan dat je 5e wordt…

Plek 6-8 is de doelstelling. Ook volgend jaar. Zeker met de financiële situatie. In een uitzonderlijk jaar wordt je 4e of 5e. In een goed jaar 6e en in een slecht jaar 8e.

Komop Lars, iets realistischer mag wel hoor!

Geschreven door Lars op 03-05-2026 22:12
Geschreven door Seb op 03-05-2026 22:00

Wij zijn niet de 5de club van Nederland? Nja.. Laat ik het maar anders aanvliegen. Op basis waarvan zijn wij de 8ste club? (6 tot 8). Welke 7 clubs zijn dan hoger aangeschreven dan FC Utrecht en op basis van welke argumenten?

Geschreven door Seb op 03-05-2026 22:00
Wij zijn ook niet de 5e club van NL. Plek 6-8 is waar wij horen. Incidenteel kunnen we een keer 4e of 5e worden maar zonder een dikke financiële injectie kunnen wij ons niet meten met AZ en Twente.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 20:47
Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 20:13

Stepanov - Haller - Boggende als je 3 spitsen. Alleen zodat je wilt zeiken volgend jaar ofzo? Ik snap hem echt niet. Je kan als 5de club dit toch NOOIT willen? In de verste verte niet. Volstrekt kansloos om met deze spitsen trio 5de te worden.

Een spits die een terugval krijgt. Een spits die niet in het systeem past en een spits die niet in de buurt komt van Eredivisieniveau. Ik denk dat ze dit bij Sparta niet eens zouden accepteren.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 20:48:16

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 20:19
Geschreven door Seb op 03-05-2026 20:02

Sierhuis heeft 1x in de laatste 5 jaar 15 goals gemaakt en een heel seizoen fit geweest.

Het is niet zo dat bij een betere club je meer scoort. Kijk maar naar Steijn en vele anderen.

Ik denk wel dat hij de betere voetballer is ten opzichte van Stepanov en een heel ander type. Zou een prima plan B zijn.

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 20:13
Geschreven door Bunnikforever op 03-05-2026 19:50

Als 3e spits zou dat prima zijn. Daarnaast zijn we een simpele subtop club die eens in de paar jaar Europees haalt en in dat seizoen vaak door de ondergrens gaat, omdat we het niet aankunnen. Financieel heeft het ons helaas ook niks opgeleverd. Daarom hebben we niet veel te besteden.

Lammers heeft natuurlijk wel betere opties dan FC Utrecht als 2e keus.

Je zal iemand moeten vinden die de arrogantie heeft om met stepanov de strijd aan te gaan. Correia heeft al laten weten heel graag met Stepanov te willen werken. Dus Haller als 2e spits zou prima zijn en Boogende als 3e ook. Zeker in onze situatie.

Geschreven door Seb op 03-05-2026 20:02
Sierhuis is een uitstekende spits voor ons. Een spits die goed kan voetballen en er 15 per seizoen inschiet. Ik weet niet wat jullie voor spitsen wensen maar helaas zijn Lewandowski en Haaland voor ons niet haalbaar.

Geschreven door Bunnikforever op 03-05-2026 19:50
Aalst, zit jij op Boggende te wachten als 3e spits. Nee, toch......

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 19:51:10

Geschreven door Lars op 03-05-2026 17:44
Geschreven door Galg op 03-05-2026 17:41

Hij moet zeker willen. Maarja. Dat is met elke transfer zo natuurlijk. Ik zie in ieder geval geen enkele club 3/4 miljoen ofzo betalen voor Lammers. Maar Twente mag het uiteraard altijd proberen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 17:44:44

Geschreven door Galg op 03-05-2026 17:41
Ik help het hopen maar ze gaan hem nooit voor dat bedrag weg doen vrees ik. Maar hij zou ook zelf nog moeten willen natuurlijk.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 17:36
Geschreven door Galg op 03-05-2026 17:31

Als ze zoveel vragen moet je dat nooit doen natuurlijk. Maar in mijn optiek is een 29-jarige spits met een 1 jarig contract dat in de verste verte niet waard (maximaal 1,5, maar nog eerder 1). Ook voor hun geldt dat dit het laatste moment is om te verkopen. En als het klopt dat ze Weghorst of L. de Jong willen zullen ze van hem wel afscheid willen nemen. Lastige is dat er zo weinig spelers een vergelijkbaar profiel hebben. Zeker Nederlandse opties zijn er niet echt. Dus dan is Sierhuis waarschijnlijker.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 17:39:49

Geschreven door Galg op 03-05-2026 17:31
@Lars

Jij denkt dus dat een Lammers een haalbare kaart is? Ik vrees dat een Twente hem nooit zo maar laat gaan, dus een transfersom verlangt. Als ze hem al kwijt willen. Bij een transfersom kunnen we het wel vergeten. Denk dat ze ondanks een nog 1 jarig contract zo maar 3/4 miljoen vragen.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 16:52
Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 16:4

Daarom kijk je ook naar goedkope opties. Zoals Zeefuik en Lammers. Die moeten natuurlijk wel in je portemonnee passen. Waarom zal Lammers niet gebaat zijn? Die speelt een Stepanov moeiteloos uit de basis zodra hij zijn terugval heeft. Net zoals hij nu van Wolfswinkel uit de basis houdt.

Maar ik kan het enigszins ook wel begrijpen dat FC Utrecht geen geld uit wilt geven aan een spits (of speler) die je in principe niet meer gaat verkopen. Dus dan kom je inderdaad bij een speler als Sierhuis uit. Niet echt perfect qua niveau, maar wel een spits die bij Correia kan passen en daarmee in zijn kracht kan komen te spelen.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 16:59:58

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 16:44
Geschreven door Lars op 03-05-2026 16:26

Je ambitie moet wel bij je portomonee passen natuurlijk. Wanneer er niets tot bijna niets te besteden is, vis je in andere vijvers, maar dat zegt niets. Ook jongens waarvan je het niet verwacht kunnen onder een andere trainer ineens opbloeien of renderen. Stepanov is natuurlijk als 1e spits gehaald. Dat zal een concurrent ook weten. Die moet zelfverzekerd genoeg zijn om de concurrentie met stanov aan te gaan. Dat is Sierhuis wel. Lammers is daar totaal niet bij gebaat.

Maar wat er exact gaat gebeuren word, denk ik, pas zo rond halverwege/einde WK duidelijk.

Geschreven door ForzaFred op 03-05-2026 16:29
@Uledo waar haal jij de wijsheid (en arrogantie) vandaan om te weten wat er exact in Haller’s hoofd omgaat?

Geschreven door Lars op 03-05-2026 16:26
Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 16:09

Wie eerste spits wordt is van wel meer factoren afhankelijk. Dat bepaal je niet vooraf. Maar je moet wel 2 spitsen hebben die basisniveau hebben van de top-5 eredivisie. Zoals AZ dit jaar heeft met Parrot / Meerdink en FC Twente met Lammers / Wolfswinkel.

Ik zie niet in waarom je als club dat naar beneden gaat bijstellen. Dat is het begin van het einde. Je moet juist na zo'n seizoen absoluut niet verslappen. De miljoenen zijn vreselijk belangrijk dus volgend jaar boven FC Twente eindigen is cruciaal. Daar moet je vol voor gaan.

1 of 2 slechte wedstrijden van bijvoorbeeld Stepanov? Nee. Een terugval is vaak minimaal een half jaar. Nogmaals. De voorbeelden zijn als maar aanwezig. Je moet anticiperen op zijn terugval. Dat is helemaal niet erg. Het is wel erg als je daar geen rekening mee gaat houden. Dus 2 1ste spitsen en Stepanov erachter. En dan het liefst 2 eerste spitsen met hun eigen wapens, maar die wel passen bij de speelstijl. En bij voorkeur ook samen kunnen spelen. Koppeltje Lammers / Zeefuik is dus echt perfect. Sierhuis noemde ik omdat hij iets realistischer is. Liever een niveau-hoger, maar als de financiële situatie dat niet toelaat heb je weinig keuze.

Met Sierhuis / Lammers heb je in ieder geval een spits die perfect past in het systeem. Bij Haller weet je van te voren dat hij niet past. En dus puur en alleen geschikt is als pinchitter. Dat betekend dus dat je eigenlijk in gaat zetten op 1 spits. Een mega groot risico dus en waarom zal je dat nemen?

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 16:27:19

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 16:09
Geschreven door Lars op 03-05-2026 15:51

Maar wacht even. Begrijp ik uit jouw bericht dat Lammers of Sierhuis 1e spits wordt en zeefuik 2e spits?

Ik begrijp dat wij als supporter top-5 willen met ambitie hoger. Alleen staan we er behoorlijk slecht voor op financieel gebied. Ik vefwacbtdat we ambitie naar top-7 moeten bijschrijven, waarin we Europees voetbal willen halen.

Natuurlijk krijgt Stepanov ook een mindere periode. Hoeft niet te betekenen dat je hem na 2/3 wedstrijden er direct uit haalt, toch?

Min en Ohio konden het niveau gewoon niet aan. Dat is wel wat anders dan even niet presteren. Met Haller heb je geen garantie, maar met Sierhuis en Lammers ook niet. Sierhuis heeft behoorlijke blessures gehad, Lammers ook. Sierhuis heeft niets laten zien op het niveau van Utrecht en Lammers alleen bij Utrecht.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 15:51
Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 15:46

Ik mag toch hopen dat de club jouw suggestie niet gaat doen. Elk talent krijgt een terugval. Ook Cathline en Rodriquez die vorig jaar mega goed voor ons waren. Dat zal bij Stepanov niet anders zijn. Dat moet je gewoon accepteren. Ontwikkelen van spelers gaat met vallen en opstaan. Haller is geen 1ste spits.

Dan krijg je dus straks weer een scenario waarin Haller niet past in het systeem en Stepanov niet in vorm is. Speel je wederom het eerste half jaar zonder fatsoenlijke spits wat je in de winter moet gaan corrigeren.. Ik mag hopen dat we daar nu wel een keer van geleerd hebben.

Lammers (bij voorkeur, maar de kans op Sierhuis-transfervrij zal wat groter zijn) is een prima tot redelijke eerste spits voor ons. Zeefuik gaat als 2de spits genoeg minuten maken. Zoals eerder gezegd kan hij ook prima samen met Lammers starten. En de beginfase gewoon even rustig wennen aan het niveau. En ook een 3de spits kan echt genoeg minuten maken. Zelfs in een ideaal scenario als iedereen topfit is (wat nagenoeg nooit gebeurd).

De club moet echt inzetten op subtop. Top-5 met hoger als ambititie. Dat is wat we willen en daar hoort ook een selectie bij. Dit seizoen is qua puntenaantal een mega slecht seizoen. Dit echt nooit meer.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 15:52:04

Geschreven door Aalst13 op 03-05-2026 15:46
Geschreven door Lars op 03-05-2026 14:49

Ik snap dat dit je ideale sitatie is, maar realistisch is het niet wat mij betreft.

Lammers als bankzitter lijkt mij dat hij dit met zijn leeftijd niet gaat doen. In tegenstelling tot Haller. Haller heeft bewust voor Nederland gekozen en geeft dit wederom aan. Lammers kan nog prima 2/3 jaar bij een club als Heerenveen of buitenland in de basis staan. Haller is op een leeftijd dat hij zich kan schikken in zijn rol. Mocht hij, zoals overal wordt geschetst, mede door hemzelf en staf, wat eerder echt anders was, echt fit zijn, dan kun je hem er ook gewoon in brengen uiteraard.

Zeefuik gaat bij ons ook niet op de bank zitten. Ik verwacht ook dat hij bij een Sparta in de basis zal staan. Zeker nu Lauritssen daar gaat vertrekken.

Stepanov - Haller - spits uit jong.

Mits Haller voor een schappelijk salaris bij Utrecht wil blijven natuurlijk.

Geschreven door Lars op 03-05-2026 14:49
Haller is echt een lastige situatie. Je kan zien dat hij nog steeds die geniale dingen heeft, maar het is ook wel een feit dat het in 2 jaar tijd echt veel te weinig tot uiting is gekomen. Wil je hem die kans blijven geven en hopen dat het er weer uit gaat komen of door selecteren? Hoe dan ook. Als 1ste spits past hij niet bij Correia. Daar moet een spits ook vooral heel veel meters maken en zo'n type is hij niet. Dus dan blijft een rol als pinchhitter de enige optie. Gewoon als je wat moet forceren en ballen gaat pompen vanaf de zijkanten. Maar accepteert Haller zo'n rol? En het daarbij behorende salaris?

Ik denk dat je het anders op moet gaan lossen. Idealiter heeft een subtopper 3 spitsen. Een ervaren kracht. Een mid/jonge twintiger en een talent. Stepanov valt natuurlijk in die laatste categorie. Bovendien hoop ik dat de club anticipeert op zijn terugval die elke jonge speler krijgt in plaats van gaat reageren in de winter.

Dan die midtwintiger of liever nog een wat jongere twintiger. Een speler die zonder hoofpijn kan starten als je ervaren kracht niet kan spelen. Een type die dus heel veel meters maakt, kan scoren en past bij Correia. In de Eredivisie voldoet Zeefuik echt perfect aan dat profiel. Wordt in November pas 22 jaar. Heracles huurt hem met een koopoptie, maar door de degradatie zal dat niet gaan. AZ heeft met Meerdink / Hornkamp / Kovacs al 3 spitsen en dus valt Zeefuik echt tussen het wal en het schip. Daar moet een goede deal mee te maken zijn. Desnoods wederom huren met koopoptie.

En dan je ervaren spits. Dat is ontzettend lastig. Ervaren spitsen zijn relatief duur. In de Eredivisie kom je dan uit bij een Sierhuis, maar stiekem hoop ik toch op wat meer kwaliteit. Dan kom je wederom uit bij Lammers. FC Twente wordt diverse malen in verband gebracht met L. de Jong en Weghorst. Dat zal betekenen dat Lammers kan vertrekken. Is net 29 geworden en een contract tot 2027. Hem kopen is ergens zonde, want hij zijn waarde zal alleen afnemen, maar hij kost echt de hoofdprijs niet meer. Past bovendien perfect in het systeem van Correia EN hij kan ook nog samen met de andere spitsen tegelijk spelen in een rol als schaduwspits

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 14:55:11

Geschreven door Uledo op 03-05-2026 14:47
Haller leeft niet voor het voetbal. Hij heeft een belangrijke les geleerd en dat is dat voetbal bijzaak is. Dat is goed voor hem, maar niet voor ons. Je hebt als voetballer niets meer aan hem. Hij is helemaal niet gemotiveerd en kost een godsvermogen. Je moet spelers hebben die met niets anders bezig willen zijn dan met voetballen en ook buiten het veld meer weren leren. Dat was Haller in zijn eerste periode bij ons, maar nu niet meer. Haller heeft weleens gezegd dat hij geen voetbal kijkt, dat het hem niet interesseert. Dat zegt alles wat je moet weten. Gauw afscheid nemen. Hopelijk kan hij nog lekker cashen in de zandbak. Zou hem gegund zijn.

Geschreven door sword op 03-05-2026 14:18
Van Haller zijn sportprestaties ben ik absoluut niet onder de indruk dit seizoen, maar Haller voegt wel wat unieks toe in de vorm van ervaring, drive en coaching. Indien Haller inderdaad op de weg terug is en hij gaat akkoord met een meer bescheiden contract, dan wil ik hem best nog in een Utrecht shirt zien komend seizoen.

Geschreven door Jorn op 03-05-2026 13:46
Ik wil het nog wel eens zien met Haller die een gehele voorbereiding mee kan draaien.

Afgelopen zomer liep ie natuurlijk mijlen ver achter door dat de transfer zo laat tot stand kwam.

Dit heeft hem het hele seizoen parten gespeeld. Je merkt nu dat hij echt weer op de weg terug is, slimmigheidjes, het vuur lijkt terug.

Stepanov met Haller als mentor, ik zie het wel zitten hoor (wel tegen de juiste financiële voorwaarden natuurlijk)

Ik zou Min lekker naar FC bal op het dak sturen, die heeft nu wel bewezen het niveau totaal niet te hebben. Het begint gewoon zielig te worden.

Laatst bewerkt op: 2026-05-03 14:27:34

Geschreven door Vakkie G op 03-05-2026 13:40
Geschreven door patrick op 03-05-2026 13:28

Hier ben ik het wel mee eens.