Wat is je leeftijd?

Geschreven door Lars op 08-09-2026 17:13
Geschreven door PP op 08-09-2026 16:45

Nja, Vaessen is ook wel een behoorlijk vreemde inderdaad, maar wel met name qua voetbal. Deze Padt sloeg een conducteur voor zijn bakkes omdat hij zwart aan het rijden was.. Om maar een voorbeeld te noemen.

Geschreven door PP op 08-09-2026 16:45
Geschreven door Lars op 08-09-2026 16:20 melden

Gekker dan Vaessen kan hij nooit zijn, of hoort dat een beetje bij de club FC Groningen?

Geschreven door ricootje op 08-09-2026 16:38
Stepanov marktwaarde weer gestegen, inmiddels op 5 miljoen.

Geschreven door Bompa88 op 08-09-2026 16:33
@ forza fcu daar ga je idd niks aan verdienen!

Geschreven door Lars op 08-09-2026 16:20
Geschreven door Vakkie G op 08-09-2026 16:12

Ja! Wel een beetje een gekkie, maar altijd een betrouwbare sluitpost geweest en kan ook redelijk meevoetballen. Ik zal dit geen gekke vinden (als hij ook leven met die rol). Ben wel benieuwd of hij het nog een beetje kan. Ik kijk veel voetbal, maar Bulgarije wil ik nog wel eens overslaan.

Geschreven door Vakkie G op 08-09-2026 16:12
https://www.vi.nl/nieuws/padt-transfervrij-op-zoek-naar-nieuwe-club

Prima reservekeeper dit?

Geschreven door forza fcu op 08-09-2026 15:20
@Bompa precies die gaat lekker cashen net als El Karouani

Geschreven door Bompa88 op 08-09-2026 15:15
Ik denk dat Blake echt niet wilt verlengen hoor

Geschreven door ricootje op 08-09-2026 15:09
die paar balmomenten van Broholm werd ik wel vrolijk van, jammer dat ze geen koopoptie hebben af kunnen dwingen.

Geschreven door Utrechtnoord op 08-09-2026 14:45
Geschreven door PP op 08-09-2026 13:50 melden

Dan weet je gelijk waar het geld zit!

Kunnen beter het geld in contractverlenging van Blake stoppen , ipv ze kop vol te stauwen!

Geschreven door PP op 08-09-2026 13:50
Geschreven door Utrechtnoord op 08-09-2026 13:43 melden

Waar utrecht wel in groeit is in lekker eten, goedendag ik zag de beelden van afgelopen zaterdag terug toen Jordy op de tribune zat, maar allemachtig die mag ook wel aan een maatje groter gaan denken?

Gaat al dat geld naar feestjes, recepties etc?

Geschreven door Utrechtnoord op 08-09-2026 13:43
Ja grotere achterban , nog meer extra tuig erbij dan blijven de grotere sponsors ook wel weg.

Je kan zoveel willen maar mensen kunnen zich niet gedragen en daar door kan de club niet groeien.

Geschreven door PP op 08-09-2026 13:35
Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:33 melden

Dat laatste heb jij weer gelijk in

Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:33
PP op 08-09-2026 13:30

Wat stadion betreft heb je gelijk, tenzij we snel gaan verbouwen.

Grotere achterban, kan weer betekenen meer sponsoren, dat weer wel!

Laatst bewerkt op: 2026-09-08 13:35:59

Geschreven door PP op 08-09-2026 13:33
Geschreven door Jan van Schaffelaar op 08-09-2026 13:29 melden

Een team dat voor langere tijd samenspeelt, zouden wij dat ooit nog eens meemaken hier?

Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:31
Klopt Jan, had jij anders verwacht?

Gewoon geduld hebben, dan gaan we weer elke week stijgen en staan we binnen een mum van tijd waar we horen te staan!!

Geschreven door PP op 08-09-2026 13:30
* Steeds vollere stadions, daar is de rek ook uit als je stadion vol zit

* Steeds grotere en bredere achterban, dat leuk is voor de buitenwereld maar in het stadion niks aan hebt als je ze toch niet kwijt kan.

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 08-09-2026 13:29
Met al die nieuwe spelers en terugkerende spelers hebben we nog altijd geen op elkaar ingespeeld team wat voor langere tijd samenspeelt.
Consistentie is key en dat zien we al enkele jaren niet.
Het samenstellen van een team is iets anders dan speler kopen om het kopen en verkopen om de gaten te dichten.

Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:27
Laten we nou eens wachten tot alle geblesseerde spelers terug zijn, iedereen heeft gezien, of had kunnen zien, wat twee spelers voor verschil kunnen maken!

Geschreven door smit72 op 08-09-2026 13:23
Al dat moois en al die vooruitgang niet gebruiken om het schieten met hagel, transferbeleid, te stoppen zodat het ravijn in de begroting voor eens en altijd gedicht wordt. En je dus echt kunt groeien, echt stappen kunt maken.
Maar nee, twee stappen vooruit en nu weer vier terug.

Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:13
Ja, het beleid wordt niet bepaald op 5 wedstrijden!

Geschreven door Utrechtnoord op 08-09-2026 13:12
4e plaats

2 seizoenen geleden , je blijft er wel lang op teren Bertje.

Geschreven door Aethelberht op 08-09-2026 13:08
Het gevoerde beleid heeft het volgende opgeleverd, het is helaas niet anders!

Groei FC Utrecht

* Nieuw trainingscomplex
* Stadion in eigen beheer
* Seizoenkaarten voor het tweede jaar op rij uitverkocht
* 5e op de ranglijst van tv-gelden
* Steeds vollere stadions
* 4e plaats in de Eredivisie in 2024/25
* Clubrecord van 64 punten
* Meer en grotere sponsoren
* Stijgende begrotingen
* Europees voetbal gehaald
* Sterkere financiële positie
* Groei van de transferwaarde van de selectie
* Steeds grotere en bredere achterban


Ze gaan nu proberen te bezuinigen op de kosten niet zijnde de selectie, zodat we nog maar voor 3 3,5 miljoen aan spelers verkocht hoeft te worden. Dit krijgen we al binnen. op de extraatjes op de spelers uit het verleden! Prima dus!

Maar er zijn er ongetwijfeld een aantal hier op de site die het beter weten! Dat zou heel goed kunnen, jammer dat ze niet bij de FC zitten!

Laatst bewerkt op: 2026-09-08 13:09:30

Geschreven door smit72 op 08-09-2026 13:03
Maar je hebt wel een mooi trainingscomplex en stadion in eigen beheer en vergeet vooral de 5e plek op tv-gelden ladder niet.

Lijkt me tijd dat de fc eens transparant weergegeven waar we staan en wie er verantwoordelijk is geweest.

Geschreven door Seb op 08-09-2026 12:12
Geschreven door smit72 op 08-09-2026 11:53

Precies dat.
Met Ja knikkers red je het niet. Je kan wel net doen of iets er niet is maar de realiteit haalt je op een gegeven moment in.

Geschreven door irriducibili op 08-09-2026 12:12
Je kan wel gokken op transferinkomsten. Ik snap dat elke club dat doet.

Meer uitgeven omdat je in de voetballerij weet dat je met transfers veel 'extra' geld kan verdienen bovenop je reguliere inkomsten. Dus dat je daarvoor begroot is niet zo gek

Je kan je wel de vraag stellen of ELK JAAR 7 miljoen dekken met transfers realistisch is, zeker als je bedenkt dat onze hoogste uitgaande transfers net rond de 10 mln liggen.

Als je zo begroot moet je er dus rekening mee houden dat elk jaar je 2 a 3 beste spelers verkocht moeten worden. En als je geen grote klapper maakt je heel veel kleine klappertjes moet maken.

We hebben dan ook super veel mutaties elke transferperiode, waardoor we elke keer weer opnieuw moeten gaan bouwen. De groep is net samen, geef het tijd, nieuwe spelers nog niet wedstrijdfit, nieuwe spelers nog niet gewend. Allemaal excuses, want vanaf de eerste wedstrijd is een overwinning gewoon 3 punten waard.

Dus je kan wel zo begroten, maar daarmee neem je grote risico's, namelijk dat je nooit echt verder kan bouwen met je selectie.

Daarnaast is de kritiek niet alleen op het feit dat je gaten in je begroting dekt met transferinkomsten. Maar ook op dat er allemaal keuzes worden gemaakt waardoor je minder kans hebt dat je grote klappers gaat maken.
Je huurt bijv spelers zonder koopoptie op posities waar eigen spelers met potentie spelen (Broholm, Karlsson, Zechiel).

Je laat je kroonjuwelen (Cathline, Alarcon) totaal niet in hun kracht spelen met de komst van de nieuwe trainer.

Je zegt nu blijkbaar een jasje uit te doen en een paar mindere jaren te accepteren, maar dat betekent ook minder snel een grote klapper. Want als nummer 12 verkoop je echt minder goed dan als nummer 6.

En de selectie is zienderogen achteruit gegaan terwijl er ook lijkt te zijn bezuinigd op de salarissen. Veel grootverdieners weg en spelers met een beperkter salaris ervoor terug.

In de visie en het beleid mis je dan dat je er alles aan doet om een paar grote klappers te maken, juist om financieel ruimte te krijgen om weer door te kunnen groeien.

Geschreven door Lars op 08-09-2026 12:10
Geschreven door Platenbaas op 08-09-2026 12:07

Wel met de nuance dat ons gat in de begroting in vergeleken met de totale begroting heel hoog was. Ik geloof even uit mijn hoofd dat er 1 club was die dat nog groter had.

Geschreven door Platenbaas op 08-09-2026 12:07
Geschreven door smit72 op 08-09-2026 11:53

Vrijwel iedere Nederlandse club gokt op transfers, dat weet iedereen die het voetbal een beetje volgt. Lees anders dit verhaal even: https://nos.nl/l/2568794

VI had een tijdje geleden ook een uiteenzetting gemaakt, waaruit bleek dat vijftien (!) van de achttien Eredivisieclubs een (fors) operationeel tekort op de begroting hadden vóór transferopbrengsten.

Dus ja, FC Utrecht voert beleid waarbij geleund wordt op transferinkomsten. Maar het is zeker niet de enige, verre van zelfs. Dat heeft verder helemaal niets met goedpraten te maken, zijn gewoon aantoonbare feiten.

Laatst bewerkt op: 2026-09-08 12:09:19

Geschreven door smit72 op 08-09-2026 11:53
Laat toch lullen Bok! Deze goedpraters zullen nooit toegeven dat het gevoerde “beleid” gewoon kut is geweest en idd leunde op transferinkomsten.

Geschreven door Bok1 op 08-09-2026 11:32
Geschreven door Platenbaas op 08-09-2026 10:47 melden
Geschreven door Bok1 op 08-09-2026 10:19

Je bedoelt zoals iedere Nederlandse voetbalclub gokt op transferinkomsten?


Dus elke club gokt er maar op dat het elk jaar weer goed komt en dat het een sluitende begroting oplevert , het zal