Geschreven door Mug. op 29-11-2017 13:17
@ Gibson... beetje flauw niet? Nu pak je voor Ajax vrolijk de voorbeelden uit alle voorgaande jaren. terwijl we Pronk op het hier en nu beoordelen...

Fact: Dit seizoen is Jong Ajax gemiddeld ouder dan Jong FC Utrecht en hebben ze tot vorig weekend geen jongere spelers dan 19 laten debuteren (nb. als je toch-back-in-time wilt.. volgens dezelfde bron, transfermarkt, debuteerde bij Fc Utrecht Rob Smith als 13 (!) jarige... hatseflats. Kom daar maar es voor in Amsterdam - meer recent mannen als Venema, Troupee, ook gewoon 17 bij debuut maar zonder 020 katzwijm valt dat dus blijkbaar niet zo op..

Ik denk alleen dat we afdwalen met het Ajax vergelijk. Jouw punt: je moet geen spelers meer opstellen die het toch niet meer gaan maken. Ik denk dat ik daar mee eens ben. Pronk vermoedelijk ook, gezien de verjongingskuur van dit jaar.
Wel nog de volgende kanttekening,. wanneer weet je dat? Is leeftijd alles beslissend? 20 en nog niet gedebuteerd dan ben je af? Of 21? Zijn er nationaal en internationaal niet voldoende voorbeelden van laat gerijpte toppers?

Je zou moeten kijken naar ontwikkelmogelijkheden. Ik denk dat bijv Sow (1 van de drie 21 jarigen) nog steeds groei laat zien. Komt bij: wellicht wil je ook wat restwaarde op de "handelswaar" (jouw insteek: "het kost zoveel miljoen, dus die wil je eruit halen ook"). Het kan best zijn dat Sow is "afgeschreven"voor het 1e bij deze subtopper (?). Maar wellicht wil een andere Jupiler club, een lagere eredivisieclub of buitenland hem hier voor wat euro's best op komen pikken. Dat kapitaal gooi je weg als je hem nu uit de selectie zou zetten ten gunste van weer een nieuw talent waar je het ook nog maar van moet afwachten.. is dat dan zo slim? En ook: naast de echte talenten zal je toch ook wat "veldvulling" nodig hebben? iets van body, iets ervaring? want met een team van alleen maar 16-18 jaar ben je denk ik heel snel uitgespeeld en degradeer je volgend jaar gewoon wel.

Hoe langer ik er over nadenk,. denk dat je op dit punt Pronk niet kan afserveren. Op andere pure trainerskwaliteiten zoals aanleren van een winnaarsmentaliteit, spelen in een samenhangende opstelling en zoiets basaal als "punten pakken" heb je wellicht een punt. De FC zal dit ook wel evalueren denk ik zo. Middelmaat wordt gelukkig niet meer gepikt.

Laatst bewerkt op: 2017-11-29 13:21:58

Geschreven door Gibson op 29-11-2017 12:41
@Mug. op 28-11-2017 22:44

Bazoer en de Ligt debuteerden op hun 16e bij Jong Ajax, mug. Hier, een compleet lijstje met spelers die op hun 16e en 17e debuteerden bij Jong Ajax.

https://www.transfermarkt.nl/jong-ajax-amsterdam/debuetanten/verein/8817

Verder bestaat de helft van onze selectie uit spelers van 20 of 21. Stuk voor stuk spelers waarvan je weet dat die het eerste nooit van zn leven gaan halen!

Laatst bewerkt op: 2017-11-29 12:43:03

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 22:44
@Gibson... ik ben het wel eens met je idee.. dwz. als het net-niet is dan snel afscheid nemen / plek maken .. zoals bijv met Isa Kallon gebeurd is (en nog een trits anderen die meer anoniem afscheid genomen hebben), maar is dat niet precies wat de FC dus doet? En valt het daarom juist wat tegen dit jaar? (met al die -relatief jonge- nieuwelingen)

Overigens.. nooit zo maar wat roepen toch? Check de website FC Utrecht,. ook jouw favoriete - en enige bron voor waarheidsbevinding is het niet?.. De enige mannen uit 1996 zijn Sow, Mulder (wie?,.Mulder?) en Heus (95). De rest is jonger.
Gemiddelde leeftijd volgens het iets minder officiële transfermarkt is 19,48 (grappig genoeg bij dezelfde bron Jong Ajax 19,75 en FCU heeft daar twee 18 jarigen, Jong Ajax.. Nul).
Het beeld wat je oproept is krachtig maar de suggestie dat we een club van over-the-hill oude mannen laten meehobbelen is niet juist (net zo goed als dat het niet klopt dat bij Jong Ajax jochies van 16 ballen. De jongste debutant daar speelde toevallig dit weekend zijn 1e wedstrijd en is 17 jaar en 4 maanden. De jongste debutant daarvoor was gewoon 19 en-een-beetje). Just saying..

(ps. mogelijk laat je je in de beeldvorming wat in de luren leggen door studio sport? Iedere week spelen er piepjonge gasten in de eredivisie en maken talenten van amper 18 hun debuut. Alleen als ze van Ajax zijn wordt dat breed uitgemeten en zijn ze de nieuwe Van Basten... Scoor je als 18 jarige in je 1e wedstrijd voor pak m beet Zwolle of Heracles dan krijg je alleen een eervolle vermelding wanneer je van je 5e tot je 6e bij Ajax speelde en dus toch een beetje een product van de toekomst...

@ Cootjes... op zoudenbalch next year? Echt? zoooo dat zou ik fijn vinden! Op fietsje naar toe... beterrrrrr

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 23:10:56

Geschreven door Gibson op 28-11-2017 21:41
@Mug

Er gaat jaarlijks 2 miljoen in de jeugdopleiding. Dat moet er ook wel minimaal weer uit komen, liefst een veelvoud natuurlijk. Het is geen filantropisch project voor de Utrechtse jeugd. Jong is wel het elftal waar dat rendement gekweekt moet worden. De laatste springplank... Zie daar momenteel niet 1 speler lopen die dat de komende jaren zou kunnen gaan waar maken. Nou ja, Venema misschien, maar verder...Ik zie het niet.

Dit waar wij vele Oranje jeugdinternationals hebben van 15-19, maar die spelen niet in Jong. Daar begrijp ik persoonlijk niks van. Jong Ajax stelt ze ook gewoon van 16-17 op. Zo ontwikkelen die ventjes zich. Bij ons staan er spelers van 20-21 waarvan iedereen weet dat ze het eerste toch niet halen...De ontwikkeling onder Pronk is minimaal geweest.

Denk dat we er verstandig aan doen om een andere trainer aan te stellen. Deze krijgt het niet eens voor elkaar om genoeg conditie te kweken voor 90 minuten JL voetbal. Dat vind ik ongekend.

Jong moet de geldmachine worden zoals ze ooit bedacht is. Niet een sterfhuis voor jeugd die het niet gaat redden in het betaalde voetbal.

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 21:50:54

Geschreven door Cootjes1947 88 op 28-11-2017 21:19
Mug

Volgend seizoen speel jong niet op de Westmaat dan word het Zaudenbalch

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 19:47
Mannen... ik heb hier es over nagedacht.. Over Pronk heb ik geen mening. Ik ken hem simpelweg niet, weet niets van zijn aanpak. Als je puur kijkt naar de resultaten dan valt dit jaar erg tegen. Ook qua doorstroom, alhoewel Venema heel voorzichtig aan de poort rammelt en Velanas mag ook steeds vaker mee..
Dat doorstroming nu wat minder is kan ook komen doordat de selectie heel sterk is? Vorige jaar zag ik bij Jong wel leuke spelers.. zo'n Kerk ofzo.
Vwb de resultaten,.. idd gek dat we slechter scoren dan het eerste jaar waarin we moesten "wennen", maar we hebben toch ook veel meer nieuwe spelers? Stuk of 8-9 wel?
Die moeten wennen aan het "grote mannen" voetbal,. daarnaast moeten ze wennen aan elkaar. Zo bekeken kan je pas ergens na de winterstop een mening hebben.
Vraag is misschien ook wat je wilt met Jong? Is een zo hoog mogelijke plek op de ranglijst het doel? Of jonge spelers klaarstomen voor 1? (en dus ook snel doorselecteren als dat er niet in zit met als ingecalculeerd nadeel ieder jaar opnieuw beginnen?). Of zijn we al blij wanneer de geblesseerde spelers op enig niveau spelritme op kunnen doen? Ik weet eerlijk gezegd niet wat de FC als doelstelling heeft geformuleerd? gevoelsmatig denk ik wel dat 'handhaving" prio is. En dat is gek genoeg nu al gelukt (dankzij het geblunder in Zeist). Als we weten wat de lat verder is dan kunnen we Pronk erlangs leggen.

Waar ik het in de discussie hieronder helemaal mee eens ben is dat het spelen op de Westmaat een aanfluiting is. Echt, wat een treurigheid. En voor de lichtinstallatie & Fox hoef je het niet te doen want die zenden Jong toch nooit uit. Ik hoop sterk op meer potjes in de Galg. Of nog beter,. lekker op een iets opgeknapt Zoudenbalch

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 19:49:43

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 18:54
Repost van een op zich interessante discussie die nog onder het item Jong v. Go Ahead was blijven hangen:
------------------------------------------------------------------

Geschreven door VAN EKERIS op 28-11-2017 12:32
kan deze conclusies wel delen. ik vind ook dat er te weinig resultaat geboekt wordt. De doelstelling voorafgaande aan het seizoen wordt bij jong fc bij lange niet gehaald. Kan er wel geroepen worden over blessures bij het eerste maar dat doet daar niets aan af. ik vind dit jong fc ook geen visitekaartje voor de club op deze manier. D'r moet wel opgeleid worden voor het niveau FC Utrecht ipv voor degradatievoetbal spelen zoals vroeger met DOS.
--------------------------------------------------------------------
Laatst bewerkt op: 2017-11-28 12:35:04
Geschreven door Gibson op 28-11-2017 12:29
@Varkentje Rund

Vraag is of JP de Jong dat zelf wel ziet zitten. Die was aardig klaar in de JL volgens mij na Eindhoven. Project Jong is dan wel erg weinig glansrijk.

@FCU Wilnis

Eens. Het enige werkelijk nut van Jong tot nu toe is dat onze jongens van het eerste ergens een plekje hebben om op redelijk niveau spelritme op te doen, bijvoorbeeld wanneer ze terug komen van een blessure of geen basisspeler meer zijn.

Begrijp het ook niet helemaal soms als ik naar de selectie en speelwijze kijk...Heel veel jongens van 20 a 21 al. Die gaan het eerste gewoon niet meer halen! Als je op die leeftijd al niet excelleert in de JL ga je het ook niet redden bij de nummer 5 van de Eredivisie. Waarom spelen daar niet onze parels (de vele jeugdinternationals) van 16 tot 19? Gooi die dan in het diepe i.p.v. met uitgerangeerden te spelen. Zeker dit jaar, aangezien we toch niet kunnen degraderen...

Ook qua speelwijze gaat het alle kanten op. Dan weer 4-3-2-1, meestal een soort 4-3-3. Denk ik: speel gewoon standaard in het systeem van het 1e! Een 4-4-2 als basis en de 0 als heilig beginsel! Het is tactisch allemaal veel te aanvallend en Hollands en lijkt in principe in het niets op het spel dat we bij het eerste spelen. Dit waar dit wel een uitgesproken doelstelling was idd.

Nee, wat mij betreft volgend jaar een andere trainer neerzetten met wat meer capaciteiten en uitstraling, de stijl en tactiek van het eerste 1 op 1 kopiëren en vooral ook gewoon de parels uit onze jeugd erin zetten. Jong kan volgens mij van grote waarde zijn voor de club, maar op deze manier en met Pronk zie ik het niet gebeuren.

-------------------------------------------------
Laatst bewerkt op: 2017-11-28 12:31:17
Geschreven door FCU-Wilnis op 28-11-2017 08:40
@Gibson,

Dat is een korte en krachtige analyse waar ik me volledig in kan vinden.

We zijn ruim 1,5 seizoen verder en de conclusie is op zijn plaats dat de club met het tweede elftal in de JL niets is opgeschoten. Er worden uitsluitend puntjes gehaald tegen tegenstanders die een off-day hebben of zich niet weten te motiveren tegen een tweede elftal.

Het spelen van wedstrijden in Spakenburg is ronduit lachwekkend en de ontwikkeling van de meeste spelers is bedroevend. Een goed voorbeeld is de keeper (Nijhuis) die wekelijks door de mand valt. Er zijn nauwelijks spelers die in de buurt komen van het niveau van het eerste elftal. De kloof tussen het tweede en eerste is alleen maar groter geworden, terwijl een speerpunt van de club was om deze kloof te verkleinen.

Van doorstroming is geen sprake en het argument dat de spelers nog erg jong zijn, is totaal geen argument. Als je goed genoeg bent, dan ben je oud genoeg! Zoals het nu gaat, zullen we niet veel hoger komen dan plek 18 en dat is geen reden om trots te zijn. Er zijn situaties denkbaar dat degradatie niet eens zo slecht is, maar zelfs daarvan is geen sprake.

Jong FC Utrecht is absoluut niet het visitekaartje van de club!! De volledige TS mag zich dit aantrekken en een kritische analyse is zeker op zijn plaats.

----------------------------------------------------------
Geschreven door Varkentje Rund op 28-11-2017 07:54
@Gibson

Ben het helemaal met je eens. Pronk is een aardige kerel en deed het leuk in de beloftencompetitie. Vorig seizoen met wat geluk, doordat concurrenten nog slechter waren, niet op de laatste plek geëindigd. Dit seizoen valt hij, tot nu toe, erg door de mand.

Zoals Iron hieronder al aangeeft: het is bijna elke wedstrijd prima spel, maar weinig tot geen resultaat. Bij veel wedstrijden blijft het gevoel hangen dat er meer in zat.

Misschien een optie om JP de jong als hoofdtrainer en de trainer van de A1 als assistent voor de groep te zetten volgend jaar? JP weet hoe Ten Hag werkt, kan deze filosofie doorvoeren bij Jong, en het jaar erop Ten Hag overnemen als hij eventueel vertrekt. Kunnen spelers uit Jong direct mee in het systeem dat in het 1e wordt gespeeld. De trainer van de A1 weet hoe de jonkies zijn als ze doorstromen naar Jong en kan JP daarin helpen.

Voor het 1e heb je volgend seizoen dan de mogelijkheid om een andere assistent bij het 1e te laten wennen aan de filosofie van Ten Hag en deze zich eigen te laten maken. Heb je het seizoen erna altijd profijt van denk ik.

--------------------------------------------------------
Geschreven door Gibson op 27-11-2017 23:39
De laatste plaats. Bijna wekelijks dezelfde fouten. Zelden een speler afleveren die klaar is voor het eerste of zelfs ook maar ontwikkeling doormaakt. Conditioneel lijkt het nergens op. Onacceptabel! Misschien is het geen gek idee om na dit seizoen eens een wat meer geroutineerde trainer voor de groep te zetten.

Pronk is niet de man die dit elftal verder brengt.
Geschreven door iron op 27-11-2017 22:51
Trainer/coach Robin Pronk houdt gemengde gevoelens over aan de 0-0 uitpartij van Jong FC Utrecht tegen Go Ahead Eagles.

De beloftenploeg van FC Utrecht hield aan het duel met Go Ahead Eagles vanavond (maandag) een punt over. In Deventer werd het 0-0. FCUtrecht.nl zocht in de catacomben van De Adelaarshorst trainer/coach Robin Pronk van de Utrechtse beloftenploeg op voor een nababbel.

“Er zaten vandaag absoluut drie punten in voor ons”, concludeerde oefenmeester Pronk. “In het laatste kwartier viel het helemaal onze kant op. In dat kwartier kregen we een dot van een kans en twee aardige mogelijkheden.”

Maar ook voor de slotfase van Go Ahead Eagles-uit had Jong FC Utrecht een flinke vinger in de Deventer pap. “Er lagen heel veel grote ruimtes op het veld. Daarmee gingen we veel te slordig om. Het lukte ons in veelbelovende situaties niet om tot kansen te komen, om het goed uit te spelen. Met name de eindpass was vaak ondermaats.”

“Positieve punten zijn onder meer dat we als team heel hard gewerkt hebben. Als collectief hebben we er vandaag voor geknokt”, vond Pronk. “Daar gaan we weer mee verder.”

“Menno (Heus, red.) speelde een goede pot. Verdedigend stond het wel aardig vandaag”, aldus Pronk. “Aan de bal hadden we het beter moeten uitspelen.”

-----------------------------------------------------------
Geschreven door iron op 27-11-2017 22:41
0-0 is een mooi resultaat, maar volgens mij had er meer in gezeten

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 18:57:59

Geschreven door Hoeken Dicht op 28-11-2017 10:03
https://youtu.be/WAqej7i788o Interview David en Heus

Geschreven door Mug. op 27-11-2017 22:55
pssst Geweldig goed nieuws boysz,.. we "bestaan" nu ook echt!

De KNVB heeft NIET gereageerd op mijn emailtje (goh) maar wel de stagiaire van dienst de website aan laten passen,..

enne..
Het is nu bijna helemaal goed:

"Sinds seizoen 2013/’14 komen er beloftenteams uit in de Jupiler League. In het seizoen 2017/'18 zijn dit drie teams: Jong Ajax, Jong PSV, Jong FC Utrecht en Jong AZ.

3?? nu ja. Laten we daar maar niet moeilijk over doen. We doen weer mee, dat is het belangrijkste

Laatst bewerkt op: 2017-11-27 22:56:21

Geschreven door bor op 27-11-2017 10:02
Het wordt tijd voor Jong om weer eens punten te halen, het
moet vanavond tegen Go Ahead maar gebeuren

Geschreven door boven buurvrouw op 26-11-2017 19:34
Geschreven door Lars Woudenberg op 24-11-2017 12:20
Geschreven door Mug. op 24-11-2017 12:13

Seuntjes en Friday doen vaak mee, ook wel talenten die hun debuut al gemaakt hebben, maar nog wel erg jong zijn. Verder heeft AZ ook gewoon een hele goede jeugdopleiding. Steken ze ook heel veel geld in.

Overigens ben ik wel van mening dat je niet een hele selectie geschikt hoeft te zijn om door te stoten naar het eerste, maar elke lichting maar 1 tot 3 spelers. Dat jong elftal van Ajax bijvoorbeeld is inderdaad echt goed, maar eigenlijk te goed of in ieder geval te breed.



BBV,

En uiteindelijk breken er maar 2 a 3 door naar het eerste van ajax, de rest word afgeschreven of verhuurt.

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 23:55
Webmaster

Dat komt doordat er te veel word terug gespeeld op de doelman die word daar nerveus van daardoor staat hij te blunderen

Geschreven door Webmaster op 24-11-2017 21:53
FC Utrecht - Almere City

50e minuut met 2-1 voor en dan nog met 2-4 verliezen, hoe kan dat nou

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 12:31
iron

Ik heb geen internet op mijn telefoon dus dat word na de wedstrijd

Geschreven door Hoeken Dicht op 24-11-2017 12:28
Kort berichtje uit Spakenburg zou leuk zijn Cootje

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 12:27
Vanavond weer effe naar Spakenburg

Geschreven door Lars op 24-11-2017 12:20
Geschreven door Mug. op 24-11-2017 12:13

Seuntjes en Friday doen vaak mee, ook wel talenten die hun debuut al gemaakt hebben, maar nog wel erg jong zijn. Verder heeft AZ ook gewoon een hele goede jeugdopleiding. Steken ze ook heel veel geld in.

Overigens ben ik wel van mening dat je niet een hele selectie geschikt hoeft te zijn om door te stoten naar het eerste, maar elke lichting maar 1 tot 3 spelers. Dat jong elftal van Ajax bijvoorbeeld is inderdaad echt goed, maar eigenlijk te goed of in ieder geval te breed.

Geschreven door Mug. op 24-11-2017 12:13
Geschreven door Varkentje Rund op 24-11-2017 10:53
Stiekem had ik gehoopt dat onze jeugd verder/beter zou zijn dan de jeugd van AZ, maar helaas lopen we nog een flink stuk achter. Hoop dat ze een flinke inhaalslag kunnen gaan maken
-----------

maar varkentje,... de wedstrijd tegen AZ heeft Jong wel gewonnen hoor!!

Het verschil is niet zo heel groot. AZ speelt ook wel vaak met stevig wat 1e elftal spelers. Bij ons deden ihkv wedstrijdritme opdoen oa. Strieder, Troupee & Chris David wel eens mee. Ik weet niet of dat perse het verschil maakt (Jong AZ ook niet zo gevolgd, vorig jaar wel, toen deed bijv. die Tankovic nog mee, echt een maatje te groot voor de 2e divisie die gozer).

Misschien is het verschil vooral nog dat Jong AZ wat meer bij elkaar is gebleven en wij juist behoorlijk wat nieuwe gezichten? Als het net zo loopt als vorig jaar dan gaan we juist vanaf de winterstop extra punten pakken (als de mannen aan elkaar gewend zijn en nog belangrijker, als de nieuwe jongens gewend zijn aan "grote mannen voetbal").

AZ staat 13e. Die zijn dus nog "in vizier" ... Het verschil met Jog Ajax is wel heel-heel groot..

Geschreven door Varkentje Rund op 24-11-2017 10:53
Onze club is nooit echt geliefd geweest bij de KNVB. Blijkt wel dat we niet genoemd worden. Gewoon lekker doorgaan en volgend seizoen weer JL met Jong.

Stiekem had ik gehoopt dat onze jeugd verder/beter zou zijn dan de jeugd van AZ, maar helaas lopen we nog een flink stuk achter. Hoop dat ze een flinke inhaalslag kunnen gaan maken.

Geschreven door Mug. op 24-11-2017 08:52
@iron... Ze kunnen niet achterlopen, want AZ kwam er pas later bij. Ik denk dat ze zo graag deze als gewenste situatie hadden dat ze er zelf in zijn gaan geloven.... Tsja.

Nog geen reactie op m'n email BTW

Geschreven door Hoeken Dicht op 23-11-2017 21:41
Inderdaad vreemd MUG, of ze lopen zo achter bij de KNVB of het is gewoon treiterij

Geschreven door Cupfightert op 22-11-2017 20:42
FC Volendam - Jong FC Utrecht
Kras Stadion, Uitwedstrijden
Kaartverkoop start op zaterdag 25 november om 09.00 uur, verkoop aan alle aan FC Utrecht seizoen-
en clubkaartkaarthouders. Deze wedstrijd kan bezocht worden via vrij vervoer (€15,50).

Bij uitwedstrijden geldt dat de (s)cc persoonsgebonden is en maximaal 1 kaart per FC Utrecht (s)cc

Verkoop via onderstaand schema:
25-11-2017: Alle seizoenkaarthouders
25-11-2017: Alle clubkaarthouders

Om een kaart te bestellen dien je eerst met je club- of seizoenkaart in te loggen.

8 decvr 20:00
Binnenkort
Voor meer informatie over de kaartverkoop, klik hier.

https://www.fcutrecht.nl/wedstrijden/wedstrijd/wedstrijdid/83744/fcvolendam-jongfcutrecht

Geschreven door Mug. op 21-11-2017 15:46
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-11-2017 13:36
Geschreven door Mug. op 21-11-2017 13:22
Inmiddels ben ik het stadium van boosheid wel voorbij en lach ik ze gewoon uit, maar het blijft natuurlijk wel genant dat de KNVB Jong FC Utrecht 'vergeet'.
-----------------------------

Zeker zeker..... echt absurd. Ik heb ze voor straf maar een email geschreven... kijken of dat helpt

(geen normaal contact punt op die site trouwens,. wel een meldpunt WANORDELIJKHEDEN: Voor wanordelijkheden op en rond het (zaal-)voetbalveld die niet op het wedstrijdformulier komen, is er het Meldpunt wanordelijkheden. Hier kan iedereen vervelende ervaringen en voorvallen delen met de KNVB

Dat leek mij het juiste adres! Het was een hele vervelende ervaring immers



Sent: Tuesday, November 21, 2017 at 3:43 PM
From: Mug
To: respect@knvb.nl
Cc: info@fcutrecht.nl
Subject: Ergerlijk


Dag,. Is dit het “ Meldpunt voor het melden van ergernissen en andere (niet acute) wanordelijkheden” ??

Dan heb ik er eentje voor jullie,.. zeer ergerlijk en zo mogelijk nog wanorderlijker…..

Op jullie fijne website onder het kopje competitie structuur staat tot het volgende vermeld:  “Sinds seizoen 2013/’14 komen er beloften teams uit in de Jupiler League. In het seizoen 2017/'18 zijn dit drie teams: Jong Ajax, Jong PSV en Jong AZ”..  Later wordt dit nog een paar keer herhaald.

Dit is fout

Ergerlijk

En wanorderlijk

Jong FC Utrecht doet ook mee. En eigenlijk dus al langer dan Jong AZ….  We zij bekend met jullie voorkeur in Zeist, we zijn er ook aan gewend om genegeerd of tegengewerkt te worden. Maar dit is toch wel erg frappant.   En ergerlijk.

Doe hier wat aan. Prutsers

https://www.knvb.nl/competities/competitiestructuur/competitiemodel/beloftenteams-in-de-jupiler-league

Met de allervriendelijkste groeten,

MUG

Ps. GEEN VAN DE MAAREL, GEEN WK !!!!!!

Laatst bewerkt op: 2017-11-21 15:47:22

Geschreven door Lars op 21-11-2017 13:36
Geschreven door Mug. op 21-11-2017 13:22

Inmiddels ben ik het stadium van boosheid wel voorbij en lach ik ze gewoon uit, maar het blijft natuurlijk wel genant dat de KNVB Jong FC Utrecht 'vergeet'.

Geschreven door Mug. op 21-11-2017 13:22
@ ouwebok,. dit zijn de regels (bron: knvb.nl )
Overigens heel raar... de KNVB vergeet in dit artikel op hun web site spontaan de deelname van Jong Utrecht.. tsja, was ook niet de bedoeling natuurlijk van de heren, maar super gaaf dat we in 2016 AZ een hak gezet hebben
........

BELOFTENTEAMS IN DE JUPILER LEAGUE

Sinds seizoen 2013/’14 komen er beloftenteams uit in de Jupiler League. In het seizoen 2017/'18 zijn dit drie teams: Jong Ajax, Jong PSV en Jong AZ.

Aangescherpte voorwaarden beloftenteams

Jong Ajax, Jong PSV en Jong AZ komen onder scherpe voorwaarden uit in de Jupiler League:

er mogen maximaal twee spelers van het eerste elftal tegelijkertijd deelnemen in een wedstrijd van de beloften;
dit betekent voor spelers ouder dan 23 jaar dat ze maximaal óf tien keer in de basisopstelling van het eerste elftal mogen staan óf tien keer 45 minuten in een wedstrijd mogen meespelen. Daarna mogen ze niet meer uitkomen in het beloftenteam;
voor spelers onder de 23 jaar geldt dat ze niet meer voor het beloftenteam speelgerechtigd zijn als ze 15 wedstrijden of meer voor het eerste team zijn uitgekomen;
er mogen twee dispensatiespelers in het beloftenteam meespelen. Dit zijn spelers die vóór 1 januari 1995 zijn geboren of spelers die bij het eerste elftal hebben gespeeld maar niet als basis speler en minder dan 45 minuten voorafgaand aan de beloftewedstrijd.
Wij geloven dat deze aanscherping van de regels ten goede komt aan het prestatieve karakter van de competitie en de individuele talentontwikkeling.

Talentontwikkeling en meer weerstand

De belangrijkste reden om beloftenteams in de Jupiler League uit te laten komen is het creëren van weerstand. Weerstand is goed voor de ontwikkeling van talentvolle spelers. Dit is op termijn ook goed voor de competitie en het gehele Nederlandse voetbal. Andersom voegen de beloftenteams ook wat toe voor de weerstand van de overige teams in de Jupiler League. Die spelen daardoor tegen de meest talentvolle spelers in Nederland en hebben gemiddeld vollere stadions als een beloftenteam op bezoek komt.

Beloftenteams toelaten in de Jupiler League was een wens van clubs en de uiteindelijke beslissing om dat mogelijk te maken, hebben alle clubs en de KNVB gezamenlijk genomen. Het Technisch Platform betaald voetbal waarin clubs, CED, ECV en CBV plaatshebben spraken zich in grote meerderheid uit vóór deze opzet en hebben net als de KNVB de overtuiging dat deze opzet zijn meerwaarde voor iedereen zal bewijzen. Zoals het dat ook doet in Duitsland, Spanje en Portugal.

Meer bezoekers en televisiekijkers

Uit cijfers blijkt dat de deelname van Jong Ajax en Jong PSV een positieve bijdrage heeft op de bezoekersaantallen en kijkcijfers. Zo is afgelopen seizoenen gebleken dat als Jong Ajax op bezoek komt, de thuisspelende club tot 27 procent meer bezoekers heeft. Over de thuiswedstrijden van beloften, die vaak minder bezocht worden, zijn de CED en beloftenteams in gesprek. Door middel van clubacties en speciale tarieven wordt er vanuit gegaan dat het bezoekersaantal in de toekomst zal toenemen. Verder hebben Jong Ajax en Jong PSV een positieve invloed op de kijkcijfers. Wedstrijden met Jong Ajax en Jong PSV worden respectievelijk 57 procent en 8 procent meer bekeken dan de gemiddelde wedstrijd in de Jupiler League.

Sportieve invloed van beloftenteams

In welke mate hebben de beloftenteams invloed op de sportieve kansen van de andere clubs in de Jupiler League? Wij hebben de afgelopen seizoenen onder de loep genomen en hieruit blijkt dat de invloed van beloftenteams op de eindranglijst en de play-offs minimaal is. Andere cijfers laten zien dat in 60 procent van de gevallen helemaal geen eerste elftal speler wordt ingezet en dat er in 17,5 procent maar één speler wordt opgesteld. Uit de cijfers blijkt verder dat het voor beloftenteams pas in positieve zin effect heeft als er drie of meer eerste elftal spelers meespelen. Dat was in seizoen 2014/’15 bij 7 procent van de wedstrijden het geval. Mede naar aanleiding daarvan paste de KNVB de regels aan.

Geschreven door ouwebok op 21-11-2017 12:12
Ik weet het niet zeker.

Mag je in jong utreg geen speler opstellen ouder dan 23 jaar.

Dat was volgens mij ook bij jong AZ het geval 1 speler bover de 23 jaar.

Geschreven door Mug. op 21-11-2017 10:20
Geschreven door ouwebok op 21-11-2017 08:42
Je wordt dat gelul van Pronk wel zat.
----------------

Eens. Minder punten dan vorig jaar zou teleurstellend zijn. Een groot deel vh team zou inmiddels toch moeten weten wat er in de "grote mannen"wereld wordt gevraagd?!

Ik vraag me wel een klein beetje af in hoeverre de "niet-degradatie" regeling invloed heeft? Juist voor zo'n 2e team wordt het dan helemaal een reeks oefenpotjes ipv voor het eggie / strijd om handhaving?

Overigens, viel me toevallig op, de veel bekroonde jeugdopleiding van Feyenoord,. juist ja, die met die grote bek,. die meteen een plekje in de Juplier of anders wel de 2e divisie opeiste..(waardoor nu de hele piramide op on-hold) die staan gewoon keihard nummer laatst in de reserveklasse(?!). Dus nog ruim onder Jong NAK, RKC, Excelsior, Cambuur en andere "toppers".

(en om compleet te zijn over het "jong gebeuren": In de hoofdklasse spelen Jong Achillles en Jong Den Bosch anoniem mee.
In de 3e div zaterdag ploeteren jong groningen, twente (vorig jaar gedegradeerd) en Volendam in de middenmoot, Almere 2 staat wel bovenaan.
In 3e Zondag doet Vitesse lekker mee (2e) maar staat Jong Graafschap op degraderen.
De 2e divisie is na de promotie van AZ (en de degradatie van Twente) bijna "Jong vrij",. Jong Sparta staat onderaan.

Voorlopig nog maar even genieten van onze premium A status als Jong team op hoogst haalbare niveau. Wat extra punten zijn wel welkom en als volgend jaar wel degradatie mogelijk is zullen we ook wat mannetjesputters nodig hebben (afbouwen held van de Maarel? - altijd op stand-by voor 1 als we hem toch weer nodig hebben en ondertussen de jonkies leren wat nooit opgeven is... meteen mooie stap richting verdere voetbalcarriere?

Laatst bewerkt op: 2017-11-21 10:22:31

Geschreven door ouwebok op 21-11-2017 08:42
Je wordt dat gelul van Pronk wel zat.

Gewoon punten gaan halen.

Je krijg ook veel te makkelijk goals tegen.

Je hoort steeds we waren gelijk waardig aan de tegenstander maar je verlies wel.

Er wordt ook te weinig gebruik gemaakt met de kwaliteiten van Vennema

Geschreven door Varkentje Rund op 21-11-2017 08:01
Trainer/coach Robin Pronk van Jong FC Utrecht beschouwt na op de uitpartij tegen Jong PSV.

Jong FC Utrecht liep vanavond (maandag) tegen een nederlaag aan in Eindhoven. Daar bleek Jong PSV met 2-0 te sterk voor de beloftenploeg van trainer/coach Robin Pronk. FCUtrecht.nl zocht de oefenmeester van de Utrechters na afloop van de partij op in de catacomben voor een nabeschouwing.

“We hadden de wedstrijd een uur lang niet in de greep”, zei Pronk over de eerste zestig minuten van de uitpartij tegen Jong PSV, dat met een sterk team aantrad en bij vlagen prachtig combinatievoetbal speelde op de even natte als snelle kunstgrasmat op De Herdgang. “Maar in het laatste half uur van de wedstrijd hadden we wel ons aandeel. En kregen we ook twee, drie goede kansen. Dat waren momenten waaruit we meer hadden moeten halen.”

Het met (jeugd)internationals doordrenkte team van Jong PSV werd op de tribunes door de Eindhovense voetballiefhebbers ‘het sterkste van dit seizoen’ genoemd. “We stonden inderdaad tegenover een heel aardig elftal. Daarom is het jammer dat we in het eerste uur te weinig brachten”, zei Pronk, die ondanks de nederlaag op het Brabantse kunstgras ook de nodige positieve punten aanstipte. “Zo heeft Ody(sseus Velanas, red.) opnieuw heel oede dingen laten zien; die speelde een goede pot.”

Dat Chris David zestig speelminuten kon maken, was ook van grote waarde. De middenvelder komt zodoende weer een stap dichterbij het vlaggenschip. “Thijmen deed het vandaag ook goed; ik was sowieso wel tevreden over het centrum. En in het laatste half uur van de wedstrijd hebben we ons getoond. Al is dat te weinig om tegen een ploeg als Jong PSV een pot te winnen, of een punt te pakken.”

Geschreven door Cupfightert op 20-11-2017 22:32
Wedstrijd: Go Ahead Eagles - FC Utrecht
Speeldatum: 27-11-2017
Aanvangstijd: 20.00
Locatie: De Adelaarshorst, Deventer
Competitie: Jupiler League
Vervoersregeling: Deze wedstrijd kan via een autocombi bezocht worden.
ClubCard-verplichting: Verkoop aan alle club- en seizoenkaarthouders, maximaal 1 kaart per persoon. Voor uitwedstrijd is de (seizoen)clubuitkaart persoonsgebonden.
Verkoopperiodes Start verkoop Einde verkoop
Seizoenkaarthouders: 20-11-2017, 09.00 uur 24-11-2017, 23.59 uur
Clubkaarthouders: 20-11-2017, 09.00 uur 24-11-2017, 23:59 uur
Online-verkoop: Klik hier voor direct online bestellen.
Verkoop via Fanshop: Klik hier voor de openingstijden van de Fanshop.
Vakken en prijzen:
Autocombi:> € 18,00.
Opmerkingen: Het omwisselen van de kaarten kan vanaf 19.00 uur op het parkeerterrein van stadion de Goffert. Voor routebeschrijving naar het bezoekersvak, zie de parkeerkaart.