Geschreven door Gibson op 05-12-2017 09:14
Tijd voor een nieuwe trainer!! De hoeveelste uit handen gegeven voorsprong van dit jaar is dit ook alweer? WEER dezelfde fouten.

Laatst bewerkt op: 2017-12-05 09:14:20

Geschreven door yuki op 04-12-2017 09:08
@Cupfighter

Eerst vanavond FC Emmen thuis. Winnen en je bent van de laatste plek af. Moet toch een keer weer gewonnen worden Daarna inderdaad Volendam, ik kijk er al naar uit

Geschreven door Cupfightert op 03-12-2017 14:08
Aanstaande vrijdag DE kraker: FC Volendam - FC Utrecht II.

Geschreven door Mug. op 03-12-2017 12:04
Het lijkt mij dat het scouting-accent iets verschoven is van de hele jonge lokale RAC jochies naar al wat ouder die er bij ander BVO's met kop en schouder boven uit steken. Dat is ook een manier en vereist een iets ander scouting apparaat. Het is overigens niet zo dat de "sleepnet scouting" gestopt is. Wij ontvangen bij onze amateur club nog geregeld de FCU scouting die naar het jonge grut komen kijken.
Dat is ook een manier. Ajax doet het al jaren zo en met succes (al is het maar omdat het lijkt alsof ieder talent ooit wel eens een seizoen met de Ajax f-jes mee heeft mogen doen - en als je jong oranje onder 16 haalt dan staan ze ook op de stoep voor je om 2 jaar later als "product van de eigen jeugd" in de markt te zetten).
Dat we ons nu aan de Ajax jeugd spiegelen is op zich prima. Beter dan dat we op het oude niveau doorgegaan waren (10-15 jaar terug, of nog verder terug met "jeugdplan Utrecht"). Overigens met alle respect voor de mensen die dat destijds met heel veel clubliefde in de lucht hielden. Beter ook dan dat je je moet spiegelen aan de jeugd van Nek of ADO ofzo. Dat zijn we mijlenver voorbij..
Met JOng Utrecht hebben we een mooie "lokvogel" in huis voor toptalenten. Moeten we alleen wel niet helemaal onderaan in de Jup blijven bungelen. En dat brengt ons weer terug bij de start van deze discussie.....

ps. @ Irri , ja Joosten was Jeugdinternational en toen we hem haalde ook net verkozen tot het talent van het jaar.

Laatst bewerkt op: 2017-12-03 12:12:51

Geschreven door irriducibili op 01-12-2017 15:09
Joosten, Sow, Peijnenburg zijn zo maar wat spelers die we uit een andere jeugdopleiding hebben overgenomen. Joosten is volgens mij international voor jong Oranje geweest.
Die andere twee behoren iig tot de betere spelers in de huidige Jong ploeg.
Hardeveld hebben we ook overgenomen uit de jeugd van Feyenoord. Voldeed meer dan prima voor z'n lange blessures. Daarna nog een transfervergoeding voor ontvangen toen ie naar Heracles ging...

Ik zit er niet zo dicht op als jij Ivo, maar als buitenstaander lijkt het echt niet heel veel minder te gaan tegenwoordig. In de hoofdselectie zitten veel spelers uit eigen jeugd, Jong speelt in de JL, de A1 staat in de top 3 en in elke nationale selectie lopen wel jochies uit onze jeugd rond.

Geschreven door IVO op 01-12-2017 14:08
Mijn omissie mbt Hans van de Haar is juist. Even niet opgelet Sorry daarvoor.
Echter mijn verhaal blijft als een paal boven water staan.

in de reactie voor mij worden er vele spelers uit eigen opleiding opgenoemd. Mooi resultaat en dan te weten dat er nog een paar uit de A1 er aan komen.
Overigens zijn al deze genoemde spelers door het jeugdscout apparaat van voor 2014 binnen gehaald.
Al deze jeugdscouts zijn vertrokken toen hun leidinggevende vanwege bezuinigingen plaatst moet maken.
Vanaf 2014 is er nog geen jeugdtalent gescout die doorstoomde naar nationale teams dan wel jong of 1e; waarvan akte.
Vanavond 3 punten

Geschreven door DDN op 30-11-2017 11:34
Als je het heel concreet bekijkt spelen we op dit moment met zeker 9 spelers uit eigen jeugd in de selectie. Leeuwin, Braafheid, Klaiber, Troupee, Kali, Ayoub, Velanas, Kerk en Venema.

Geschreven door Trajectvm op 29-11-2017 21:30
@ IVO

Je lult uit je nek, dank zij van Seumeren leeft FC Utrecht nog en doen we het niet verkeerd. En Pronk heeft jong FC naar de Jupiler gebracht.

Geschreven door Cootjes1947 88 op 29-11-2017 18:41
IVO

U loopt een tijdje achter Hans van de Haar is al lang weg bij Spakenburg

Geschreven door IVO op 29-11-2017 18:11
Na alle reacties gelezen te hebben wordt mijn visie die ik al jaren bezigt over Pronk bevestigt.
Pronk weggestuurd bij Ajax om zijn eigenwijsheid, past bij die neus uit Abcoude en is letterlijk en figuurlijk binnen gehaald door zijn buurman Henny Lee die tevens ook Ruud Heus zijn particuliere chauffeur op de B1 gezet heeft.
B1 staat ook stijf onderaan, waarvan acte
Al jaren proberen zij Rob Wijnands, een echte Utrechter, te dwarsbomen. Echter deze zorgt er steeds voor dat zijn elftallen al jaren boven in meedraaien.
Mijn Visie;
1. Pronk en Heus weg en in hun slipstream Lee
2. Wijnands doorstromen naar Jong in samenwerking met JP of Hans vd Haar die al 2 jaar Ten Hag assisteert en het goed doet als trainer in Spakenburg.
Zal wel niet gebeuren want in alle geledingen vindt er vriendjes politiek plaats.
Ik kan ze wel noemen maar dan schijn ik gefrustreerd te zijn echter ik kan er niet om lachen dat er zo met mijn club wordt omgegaan en het houden van vriendjes politiek geldt helaas ook voor Frans S. Nast Kruys nu ook Rob Zomer binnengehaald om de BA's uit te bouwen
Ik zeg je dat ze al klaar staan om een technische functie in te pikken.

Geschreven door Mug. op 29-11-2017 17:44
Rosheuvel ja... da's een mooi voorbeeld. het 1e aangetikt,. daar gewogen en te licht bevonden (toen hebben we Brama maar gehaald als stand-in voor Strieder). Mocht wel seizoen afmaken bij Jong.. en scoorde een transfer naar Cambuur. Zijn contract liep nog tot 2018. Transermartk schatte zijn waarde op 250.000. Of dat ook betaald is is onbekend, maar hij zal allicht iets hebben opgeleverd. Geld wat weg was geweest als je hem na gewogen-en-te-licht-bevonden meteen de selectie uit gezet had..

In mijn zoektocht naar zijn transferbedrag kwam ik een stukje tegen over het "strategisch 5 jaren plan" van Utrecht met Jong. De doelstelling in 2016 was dat in 2020 tenminste 4 van de basiself van het 1e eigen jeugd is. Dan zijn we aardig op weg? (2020.. das over 2 jaar,. Klaiber, Troupee, Kerk, Velanas, Venema? =5 . Die zullen dan niet allemaal nog hier spelen, of telkens in de basis staan, maar er breekt ook nog wel wat door die we nu nog niet zo kennen? )

Geschreven door irriducibili op 29-11-2017 16:45
Interessante discussie over jong!

Ik sta ook een beetje tweeledig in deze discussie.

Voor wat ik zelf zie van Jong, ik kijk wel eens een wedstrijdje live via stream, samenvattingen op tv of andersoortige beelden en uiteraard alle uitslagen. Ondanks gouden SCC woon ik toch te ver of komt het niet uit om ze live te bekijken helaas...
Maar wat me vooral opvalt is dat ze vaak heel knullig spelen. Zowel doelpunten tegen als aanvallende keuzes zijn vaak veel slechter dan ze in potentie zouden moeten kunnen. Over het algemeen spelen ze aardig mee in een wedstrijd, maar staan ze veel te vaak met lege handen. Dat stukje winnaarsmentaliteit, teamgeest (natuurlijk wel veel wisselende opstellingen) en vernuft mis ik wel.

Ook vind ik het opvallend dat ze over het algemeen heel anders spelen dan het eerste. Dan maak je de overstap van jeugd naar het 1e dus niet eenvoudiger, wat wel een van de doelstelling van Jong zou (moeten) zijn.

Naar mijn idee hebben ze afgelopen zomer best wat jongens laten gaan en een aantal nieuwe jongens van andere clubs gehaald, zoals bijv Hilterman van Willem II en nog een rits jongens van ajax, feyenoord etc. Veel jongens waarvan je idd qua leeftijd denkt: als het nu niet gebeurt, dan gaan ze die stap sowieso niet maken.

Al met al deel ik de vraag: wat wil je als club met Jong

Zelf denk ik: gat tussen jeugd en 1 zo klein mogelijk maken. Dit door: zelfde speelwijze, op zo hoog mogelijk niveau spelen en met dezelfde mentaliteit/opvatting als 1 en veel samenspraak tussen coaches van 1 en jong (geen idee in welke mate dit nu gebeurt)

Uit de huidige lichting zouden Brinkman, Venema, Velanas, van der Velden en van Rooijen een stap kunnen maken.
Van jongens als Hilterman en Sow is dat lastig te zeggen.. laten af en toe goede dingen zien, maar niet heel constant.

Als je kijkt naar jong teams in het algemeen, zie je toch wel dat clubs uit de JL een voordeel hebben tov een feyenoord ofzo, waar van Beek na een lange blessure uberhaupt geen potjes kan spelen in Jong. Ook zie je echt wel verschil bij jochies van ajax die op niveau en in een goed draaiend team in de JL spelen (al is de stap naar top eredivisie daarna nog groter)

Dat er een enkele oudere speler tussen loopt vind ik niet erg. Bijv Rosheuvel vorig jaar, die zou het niet halen bij ons in het 1e maar was wel een belangrijke schakel in jong. relatief ervaren enz. Dan is het uiteindelijk voor onze jeugdopleiding nuttiger om een paar van dat soort spelers tussen alle echte jonge talenten te hebben lopen om de kans op resultaten en dus verlenging in de JL te realiseren dan dat er alleen maar gassies van 17 à 19 lopen.

Voor wat betreft Pronk; daar kan ik moeilijk over oordelen. Maar er mag wel iets meer gehamerd worden op resultaat en ook de mentaliteit die erbij hoort om zo'n pot over de streep te trekken.

Geschreven door Gibson op 29-11-2017 13:55
@Mug

Nou, er waren eigenlijk twee verschillende punten. Enerzijds het functioneren van Pronk en anderzijds ging het meer over het algemene beleid bij Jong. Het zijn dus twee verschillende lijnen in het verhaal, en ook weer niet helemaal, want Pronk is ook mede-verantwoordelijk voor het algemene selectiebeleid.

Ben het wel aardig eens met je slotconclusie. In de eerste plaats komt Pronk als trainer simpelweg tekort op de punten die je noemt. Daarop beoordeel ik hem ook primair. Beleidstechnisch blijf ik secundair wel bij mijn punt dat hij meer van onze jeugdinternationals moet brengen en minder moet vasthouden aan de garde die het toch niet gaat redden, maar dit is niet het belangrijkste punt om tot de conclusie te komen dat het beter is om te stoppen met deze trainer.

Kan me net als jij overigens ook niet voorstellen dat de club doorgaat met Pronk. Het is op ieder vlak eenvoudigweg zwaar onvoldoende wat hij laat zien. Een topsportomgeving onwaardig helaas. Op die positie zou je bijvoorbeeld een tactisch sterke oud-topspeler moeten neerzetten die weet wat er gevraagd wordt in de top, en die in staat is om de filosofie van ten Hag uit te rollen.

Geschreven door Mug. op 29-11-2017 13:17
@ Gibson... beetje flauw niet? Nu pak je voor Ajax vrolijk de voorbeelden uit alle voorgaande jaren. terwijl we Pronk op het hier en nu beoordelen...

Fact: Dit seizoen is Jong Ajax gemiddeld ouder dan Jong FC Utrecht en hebben ze tot vorig weekend geen jongere spelers dan 19 laten debuteren (nb. als je toch-back-in-time wilt.. volgens dezelfde bron, transfermarkt, debuteerde bij Fc Utrecht Rob Smith als 13 (!) jarige... hatseflats. Kom daar maar es voor in Amsterdam - meer recent mannen als Venema, Troupee, ook gewoon 17 bij debuut maar zonder 020 katzwijm valt dat dus blijkbaar niet zo op..

Ik denk alleen dat we afdwalen met het Ajax vergelijk. Jouw punt: je moet geen spelers meer opstellen die het toch niet meer gaan maken. Ik denk dat ik daar mee eens ben. Pronk vermoedelijk ook, gezien de verjongingskuur van dit jaar.
Wel nog de volgende kanttekening,. wanneer weet je dat? Is leeftijd alles beslissend? 20 en nog niet gedebuteerd dan ben je af? Of 21? Zijn er nationaal en internationaal niet voldoende voorbeelden van laat gerijpte toppers?

Je zou moeten kijken naar ontwikkelmogelijkheden. Ik denk dat bijv Sow (1 van de drie 21 jarigen) nog steeds groei laat zien. Komt bij: wellicht wil je ook wat restwaarde op de "handelswaar" (jouw insteek: "het kost zoveel miljoen, dus die wil je eruit halen ook"). Het kan best zijn dat Sow is "afgeschreven"voor het 1e bij deze subtopper (?). Maar wellicht wil een andere Jupiler club, een lagere eredivisieclub of buitenland hem hier voor wat euro's best op komen pikken. Dat kapitaal gooi je weg als je hem nu uit de selectie zou zetten ten gunste van weer een nieuw talent waar je het ook nog maar van moet afwachten.. is dat dan zo slim? En ook: naast de echte talenten zal je toch ook wat "veldvulling" nodig hebben? iets van body, iets ervaring? want met een team van alleen maar 16-18 jaar ben je denk ik heel snel uitgespeeld en degradeer je volgend jaar gewoon wel.

Hoe langer ik er over nadenk,. denk dat je op dit punt Pronk niet kan afserveren. Op andere pure trainerskwaliteiten zoals aanleren van een winnaarsmentaliteit, spelen in een samenhangende opstelling en zoiets basaal als "punten pakken" heb je wellicht een punt. De FC zal dit ook wel evalueren denk ik zo. Middelmaat wordt gelukkig niet meer gepikt.

Laatst bewerkt op: 2017-11-29 13:21:58

Geschreven door Gibson op 29-11-2017 12:41
@Mug. op 28-11-2017 22:44

Bazoer en de Ligt debuteerden op hun 16e bij Jong Ajax, mug. Hier, een compleet lijstje met spelers die op hun 16e en 17e debuteerden bij Jong Ajax.

https://www.transfermarkt.nl/jong-ajax-amsterdam/debuetanten/verein/8817

Verder bestaat de helft van onze selectie uit spelers van 20 of 21. Stuk voor stuk spelers waarvan je weet dat die het eerste nooit van zn leven gaan halen!

Laatst bewerkt op: 2017-11-29 12:43:03

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 22:44
@Gibson... ik ben het wel eens met je idee.. dwz. als het net-niet is dan snel afscheid nemen / plek maken .. zoals bijv met Isa Kallon gebeurd is (en nog een trits anderen die meer anoniem afscheid genomen hebben), maar is dat niet precies wat de FC dus doet? En valt het daarom juist wat tegen dit jaar? (met al die -relatief jonge- nieuwelingen)

Overigens.. nooit zo maar wat roepen toch? Check de website FC Utrecht,. ook jouw favoriete - en enige bron voor waarheidsbevinding is het niet?.. De enige mannen uit 1996 zijn Sow, Mulder (wie?,.Mulder?) en Heus (95). De rest is jonger.
Gemiddelde leeftijd volgens het iets minder officiële transfermarkt is 19,48 (grappig genoeg bij dezelfde bron Jong Ajax 19,75 en FCU heeft daar twee 18 jarigen, Jong Ajax.. Nul).
Het beeld wat je oproept is krachtig maar de suggestie dat we een club van over-the-hill oude mannen laten meehobbelen is niet juist (net zo goed als dat het niet klopt dat bij Jong Ajax jochies van 16 ballen. De jongste debutant daar speelde toevallig dit weekend zijn 1e wedstrijd en is 17 jaar en 4 maanden. De jongste debutant daarvoor was gewoon 19 en-een-beetje). Just saying..

(ps. mogelijk laat je je in de beeldvorming wat in de luren leggen door studio sport? Iedere week spelen er piepjonge gasten in de eredivisie en maken talenten van amper 18 hun debuut. Alleen als ze van Ajax zijn wordt dat breed uitgemeten en zijn ze de nieuwe Van Basten... Scoor je als 18 jarige in je 1e wedstrijd voor pak m beet Zwolle of Heracles dan krijg je alleen een eervolle vermelding wanneer je van je 5e tot je 6e bij Ajax speelde en dus toch een beetje een product van de toekomst...

@ Cootjes... op zoudenbalch next year? Echt? zoooo dat zou ik fijn vinden! Op fietsje naar toe... beterrrrrr

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 23:10:56

Geschreven door Gibson op 28-11-2017 21:41
@Mug

Er gaat jaarlijks 2 miljoen in de jeugdopleiding. Dat moet er ook wel minimaal weer uit komen, liefst een veelvoud natuurlijk. Het is geen filantropisch project voor de Utrechtse jeugd. Jong is wel het elftal waar dat rendement gekweekt moet worden. De laatste springplank... Zie daar momenteel niet 1 speler lopen die dat de komende jaren zou kunnen gaan waar maken. Nou ja, Venema misschien, maar verder...Ik zie het niet.

Dit waar wij vele Oranje jeugdinternationals hebben van 15-19, maar die spelen niet in Jong. Daar begrijp ik persoonlijk niks van. Jong Ajax stelt ze ook gewoon van 16-17 op. Zo ontwikkelen die ventjes zich. Bij ons staan er spelers van 20-21 waarvan iedereen weet dat ze het eerste toch niet halen...De ontwikkeling onder Pronk is minimaal geweest.

Denk dat we er verstandig aan doen om een andere trainer aan te stellen. Deze krijgt het niet eens voor elkaar om genoeg conditie te kweken voor 90 minuten JL voetbal. Dat vind ik ongekend.

Jong moet de geldmachine worden zoals ze ooit bedacht is. Niet een sterfhuis voor jeugd die het niet gaat redden in het betaalde voetbal.

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 21:50:54

Geschreven door Cootjes1947 88 op 28-11-2017 21:19
Mug

Volgend seizoen speel jong niet op de Westmaat dan word het Zaudenbalch

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 19:47
Mannen... ik heb hier es over nagedacht.. Over Pronk heb ik geen mening. Ik ken hem simpelweg niet, weet niets van zijn aanpak. Als je puur kijkt naar de resultaten dan valt dit jaar erg tegen. Ook qua doorstroom, alhoewel Venema heel voorzichtig aan de poort rammelt en Velanas mag ook steeds vaker mee..
Dat doorstroming nu wat minder is kan ook komen doordat de selectie heel sterk is? Vorige jaar zag ik bij Jong wel leuke spelers.. zo'n Kerk ofzo.
Vwb de resultaten,.. idd gek dat we slechter scoren dan het eerste jaar waarin we moesten "wennen", maar we hebben toch ook veel meer nieuwe spelers? Stuk of 8-9 wel?
Die moeten wennen aan het "grote mannen" voetbal,. daarnaast moeten ze wennen aan elkaar. Zo bekeken kan je pas ergens na de winterstop een mening hebben.
Vraag is misschien ook wat je wilt met Jong? Is een zo hoog mogelijke plek op de ranglijst het doel? Of jonge spelers klaarstomen voor 1? (en dus ook snel doorselecteren als dat er niet in zit met als ingecalculeerd nadeel ieder jaar opnieuw beginnen?). Of zijn we al blij wanneer de geblesseerde spelers op enig niveau spelritme op kunnen doen? Ik weet eerlijk gezegd niet wat de FC als doelstelling heeft geformuleerd? gevoelsmatig denk ik wel dat 'handhaving" prio is. En dat is gek genoeg nu al gelukt (dankzij het geblunder in Zeist). Als we weten wat de lat verder is dan kunnen we Pronk erlangs leggen.

Waar ik het in de discussie hieronder helemaal mee eens ben is dat het spelen op de Westmaat een aanfluiting is. Echt, wat een treurigheid. En voor de lichtinstallatie & Fox hoef je het niet te doen want die zenden Jong toch nooit uit. Ik hoop sterk op meer potjes in de Galg. Of nog beter,. lekker op een iets opgeknapt Zoudenbalch

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 19:49:43

Geschreven door Mug. op 28-11-2017 18:54
Repost van een op zich interessante discussie die nog onder het item Jong v. Go Ahead was blijven hangen:
------------------------------------------------------------------

Geschreven door VAN EKERIS op 28-11-2017 12:32
kan deze conclusies wel delen. ik vind ook dat er te weinig resultaat geboekt wordt. De doelstelling voorafgaande aan het seizoen wordt bij jong fc bij lange niet gehaald. Kan er wel geroepen worden over blessures bij het eerste maar dat doet daar niets aan af. ik vind dit jong fc ook geen visitekaartje voor de club op deze manier. D'r moet wel opgeleid worden voor het niveau FC Utrecht ipv voor degradatievoetbal spelen zoals vroeger met DOS.
--------------------------------------------------------------------
Laatst bewerkt op: 2017-11-28 12:35:04
Geschreven door Gibson op 28-11-2017 12:29
@Varkentje Rund

Vraag is of JP de Jong dat zelf wel ziet zitten. Die was aardig klaar in de JL volgens mij na Eindhoven. Project Jong is dan wel erg weinig glansrijk.

@FCU Wilnis

Eens. Het enige werkelijk nut van Jong tot nu toe is dat onze jongens van het eerste ergens een plekje hebben om op redelijk niveau spelritme op te doen, bijvoorbeeld wanneer ze terug komen van een blessure of geen basisspeler meer zijn.

Begrijp het ook niet helemaal soms als ik naar de selectie en speelwijze kijk...Heel veel jongens van 20 a 21 al. Die gaan het eerste gewoon niet meer halen! Als je op die leeftijd al niet excelleert in de JL ga je het ook niet redden bij de nummer 5 van de Eredivisie. Waarom spelen daar niet onze parels (de vele jeugdinternationals) van 16 tot 19? Gooi die dan in het diepe i.p.v. met uitgerangeerden te spelen. Zeker dit jaar, aangezien we toch niet kunnen degraderen...

Ook qua speelwijze gaat het alle kanten op. Dan weer 4-3-2-1, meestal een soort 4-3-3. Denk ik: speel gewoon standaard in het systeem van het 1e! Een 4-4-2 als basis en de 0 als heilig beginsel! Het is tactisch allemaal veel te aanvallend en Hollands en lijkt in principe in het niets op het spel dat we bij het eerste spelen. Dit waar dit wel een uitgesproken doelstelling was idd.

Nee, wat mij betreft volgend jaar een andere trainer neerzetten met wat meer capaciteiten en uitstraling, de stijl en tactiek van het eerste 1 op 1 kopiëren en vooral ook gewoon de parels uit onze jeugd erin zetten. Jong kan volgens mij van grote waarde zijn voor de club, maar op deze manier en met Pronk zie ik het niet gebeuren.

-------------------------------------------------
Laatst bewerkt op: 2017-11-28 12:31:17
Geschreven door FCU-Wilnis op 28-11-2017 08:40
@Gibson,

Dat is een korte en krachtige analyse waar ik me volledig in kan vinden.

We zijn ruim 1,5 seizoen verder en de conclusie is op zijn plaats dat de club met het tweede elftal in de JL niets is opgeschoten. Er worden uitsluitend puntjes gehaald tegen tegenstanders die een off-day hebben of zich niet weten te motiveren tegen een tweede elftal.

Het spelen van wedstrijden in Spakenburg is ronduit lachwekkend en de ontwikkeling van de meeste spelers is bedroevend. Een goed voorbeeld is de keeper (Nijhuis) die wekelijks door de mand valt. Er zijn nauwelijks spelers die in de buurt komen van het niveau van het eerste elftal. De kloof tussen het tweede en eerste is alleen maar groter geworden, terwijl een speerpunt van de club was om deze kloof te verkleinen.

Van doorstroming is geen sprake en het argument dat de spelers nog erg jong zijn, is totaal geen argument. Als je goed genoeg bent, dan ben je oud genoeg! Zoals het nu gaat, zullen we niet veel hoger komen dan plek 18 en dat is geen reden om trots te zijn. Er zijn situaties denkbaar dat degradatie niet eens zo slecht is, maar zelfs daarvan is geen sprake.

Jong FC Utrecht is absoluut niet het visitekaartje van de club!! De volledige TS mag zich dit aantrekken en een kritische analyse is zeker op zijn plaats.

----------------------------------------------------------
Geschreven door Varkentje Rund op 28-11-2017 07:54
@Gibson

Ben het helemaal met je eens. Pronk is een aardige kerel en deed het leuk in de beloftencompetitie. Vorig seizoen met wat geluk, doordat concurrenten nog slechter waren, niet op de laatste plek geëindigd. Dit seizoen valt hij, tot nu toe, erg door de mand.

Zoals Iron hieronder al aangeeft: het is bijna elke wedstrijd prima spel, maar weinig tot geen resultaat. Bij veel wedstrijden blijft het gevoel hangen dat er meer in zat.

Misschien een optie om JP de jong als hoofdtrainer en de trainer van de A1 als assistent voor de groep te zetten volgend jaar? JP weet hoe Ten Hag werkt, kan deze filosofie doorvoeren bij Jong, en het jaar erop Ten Hag overnemen als hij eventueel vertrekt. Kunnen spelers uit Jong direct mee in het systeem dat in het 1e wordt gespeeld. De trainer van de A1 weet hoe de jonkies zijn als ze doorstromen naar Jong en kan JP daarin helpen.

Voor het 1e heb je volgend seizoen dan de mogelijkheid om een andere assistent bij het 1e te laten wennen aan de filosofie van Ten Hag en deze zich eigen te laten maken. Heb je het seizoen erna altijd profijt van denk ik.

--------------------------------------------------------
Geschreven door Gibson op 27-11-2017 23:39
De laatste plaats. Bijna wekelijks dezelfde fouten. Zelden een speler afleveren die klaar is voor het eerste of zelfs ook maar ontwikkeling doormaakt. Conditioneel lijkt het nergens op. Onacceptabel! Misschien is het geen gek idee om na dit seizoen eens een wat meer geroutineerde trainer voor de groep te zetten.

Pronk is niet de man die dit elftal verder brengt.
Geschreven door iron op 27-11-2017 22:51
Trainer/coach Robin Pronk houdt gemengde gevoelens over aan de 0-0 uitpartij van Jong FC Utrecht tegen Go Ahead Eagles.

De beloftenploeg van FC Utrecht hield aan het duel met Go Ahead Eagles vanavond (maandag) een punt over. In Deventer werd het 0-0. FCUtrecht.nl zocht in de catacomben van De Adelaarshorst trainer/coach Robin Pronk van de Utrechtse beloftenploeg op voor een nababbel.

“Er zaten vandaag absoluut drie punten in voor ons”, concludeerde oefenmeester Pronk. “In het laatste kwartier viel het helemaal onze kant op. In dat kwartier kregen we een dot van een kans en twee aardige mogelijkheden.”

Maar ook voor de slotfase van Go Ahead Eagles-uit had Jong FC Utrecht een flinke vinger in de Deventer pap. “Er lagen heel veel grote ruimtes op het veld. Daarmee gingen we veel te slordig om. Het lukte ons in veelbelovende situaties niet om tot kansen te komen, om het goed uit te spelen. Met name de eindpass was vaak ondermaats.”

“Positieve punten zijn onder meer dat we als team heel hard gewerkt hebben. Als collectief hebben we er vandaag voor geknokt”, vond Pronk. “Daar gaan we weer mee verder.”

“Menno (Heus, red.) speelde een goede pot. Verdedigend stond het wel aardig vandaag”, aldus Pronk. “Aan de bal hadden we het beter moeten uitspelen.”

-----------------------------------------------------------
Geschreven door iron op 27-11-2017 22:41
0-0 is een mooi resultaat, maar volgens mij had er meer in gezeten

Laatst bewerkt op: 2017-11-28 18:57:59

Geschreven door Hoeken Dicht op 28-11-2017 10:03
https://youtu.be/WAqej7i788o Interview David en Heus

Geschreven door Mug. op 27-11-2017 22:55
pssst Geweldig goed nieuws boysz,.. we "bestaan" nu ook echt!

De KNVB heeft NIET gereageerd op mijn emailtje (goh) maar wel de stagiaire van dienst de website aan laten passen,..

enne..
Het is nu bijna helemaal goed:

"Sinds seizoen 2013/’14 komen er beloftenteams uit in de Jupiler League. In het seizoen 2017/'18 zijn dit drie teams: Jong Ajax, Jong PSV, Jong FC Utrecht en Jong AZ.

3?? nu ja. Laten we daar maar niet moeilijk over doen. We doen weer mee, dat is het belangrijkste

Laatst bewerkt op: 2017-11-27 22:56:21

Geschreven door bor op 27-11-2017 10:02
Het wordt tijd voor Jong om weer eens punten te halen, het
moet vanavond tegen Go Ahead maar gebeuren

Geschreven door boven buurvrouw op 26-11-2017 19:34
Geschreven door Lars Woudenberg op 24-11-2017 12:20
Geschreven door Mug. op 24-11-2017 12:13

Seuntjes en Friday doen vaak mee, ook wel talenten die hun debuut al gemaakt hebben, maar nog wel erg jong zijn. Verder heeft AZ ook gewoon een hele goede jeugdopleiding. Steken ze ook heel veel geld in.

Overigens ben ik wel van mening dat je niet een hele selectie geschikt hoeft te zijn om door te stoten naar het eerste, maar elke lichting maar 1 tot 3 spelers. Dat jong elftal van Ajax bijvoorbeeld is inderdaad echt goed, maar eigenlijk te goed of in ieder geval te breed.



BBV,

En uiteindelijk breken er maar 2 a 3 door naar het eerste van ajax, de rest word afgeschreven of verhuurt.

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 23:55
Webmaster

Dat komt doordat er te veel word terug gespeeld op de doelman die word daar nerveus van daardoor staat hij te blunderen

Geschreven door Webmaster op 24-11-2017 21:53
FC Utrecht - Almere City

50e minuut met 2-1 voor en dan nog met 2-4 verliezen, hoe kan dat nou

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 12:31
iron

Ik heb geen internet op mijn telefoon dus dat word na de wedstrijd

Geschreven door Hoeken Dicht op 24-11-2017 12:28
Kort berichtje uit Spakenburg zou leuk zijn Cootje

Geschreven door Cootjes1947 88 op 24-11-2017 12:27
Vanavond weer effe naar Spakenburg

Geschreven door Lars op 24-11-2017 12:20
Geschreven door Mug. op 24-11-2017 12:13

Seuntjes en Friday doen vaak mee, ook wel talenten die hun debuut al gemaakt hebben, maar nog wel erg jong zijn. Verder heeft AZ ook gewoon een hele goede jeugdopleiding. Steken ze ook heel veel geld in.

Overigens ben ik wel van mening dat je niet een hele selectie geschikt hoeft te zijn om door te stoten naar het eerste, maar elke lichting maar 1 tot 3 spelers. Dat jong elftal van Ajax bijvoorbeeld is inderdaad echt goed, maar eigenlijk te goed of in ieder geval te breed.