Wat is je leeftijd?

Geschreven door januz op 12-06-2024 19:32
https://www.utrechtfans.nl/sam-lammers-persoonlijk-akkoord-met-fc-utrecht-deal-aanstaande/

Geschreven door ForzaFred op 11-06-2024 12:39
Hoop dat iedereen hier wel snapt dat het bij Lammers niet om een regulier salaris gaat zoals (neem ik aan) iedereen op dit forum maandelijks ontvangt. De statutair directeuren daargelaten uiteraard. In dit geval gaat het a) allereerst over de vraag wat Sam Lammers wil, b) op basis daarvan hoe de onderhandeling tussen Rangers en Utrecht gaat en c) wat is de hoogte van het tekengeld, contractduur, voorwaarden zoals bijvoorbeeld een gelimiteerde transfersom of delen in toekomstige transfers én als laatste wat hij per maand zou gaan verdienen. Salaris an sich hoeft dus geen enkel probleem te zijn.

Laatst bewerkt op: 2024-06-11 12:40:54

Geschreven door Berkien op 10-06-2024 22:29
Laat Lammers lekker meedelen in een toekomstige transfer. Hierdoor kun je slaris drukken en het lucratief maken om voor Utrecht te spelen. Daarnaast wordt hij meer waard als hij presteert dus loont zijn prestatie extra.

Geschreven door CH op 10-06-2024 19:34
@GerzoPa, hoezo lukt dat de club niet om goedkoop spelers te vinden? Niet gezien voor welke bedragen de afgelopen jaren spelers vertrekken die weinig tot niets hebben gekocht om te halen?! Dat gaat juist goed.

Nu alleen nog datzelfde resultaat behalen met eigen jeugd en minder spelers in het elftal.

Geschreven door CH op 10-06-2024 19:30
Als hij veel te veel salaris vangt, dan absoluut niet doen. Het is niet goed voor een groep als er één grootverdiener rondloopt, dan ga je scheve gezichten krijgen en dat zal de sfeer niet ten goede komen. Daarbij laat hij op de meest belangrijke momenten ook grote kansen liggen. Of dat toeval is, geen idee, maar het is wel gebeurd.

Dus afhankelijk van zijn salaris een verstandige keuze maken.

Geschreven door Bagus Zidane Keessie op 10-06-2024 19:24
Simpel he? HALEN!

Geschreven door ouwebok01 op 10-06-2024 16:15
.

Laatst bewerkt op: 2024-06-10 16:15:25

Geschreven door ricootje op 10-06-2024 15:31
Het is heel simpel, of je haalt Lammers en verkleint het gat met AZ/Twente, of je laat hem gaan en Lammers (en waarschijnlijk Parriott) vertrekken naar AZ/Twente en het gat wordt te groot en is weer play offs spelen volgend jaar.

Het wordt nu eens tijd om stappen te maken en daar horen nu ook wat meer risico's. We gaan heus daardoor niet failliet, Halen die man. Met Lammers erbij doe je de volgende 3 seizoenen gewoon mee voor plek 4/5

Laatst bewerkt op: 2024-06-10 17:20:36

Geschreven door halerrr op 10-06-2024 15:00
Flamingo verkopen aan rangers, voor korting kunnen ze lammers deze kant opsturen..

Geschreven door mols1970 op 10-06-2024 11:53
natuurlijk onzin want daar zal een belastingdienst niet akkoord mee gaan , alleen grenzen opzoeken, is voor niemand ok,

Geschreven door Jan van Schaffelaar op 10-06-2024 11:00
Dat er moeilijk wordt gedaan over salarissen is vrij logisch. We hebben in NL een verplichte afdracht voor het zgn. 'voetbalpensioen'
Daar is geen speler happig op natuurlijk. En clubs hebben zich daar maar naar te schikken waardoor er soms zulke salarissen betaald moeten worden dat het onhaalbaar is, al is alle logistiek en andere zaken prima te regelen.
Het voorbeeld van vriend Ballengooijert met z'n 3mio tekengeld en €20 salaris is dan ook volkomen realistisch. Dat is voor zowel de club als oor de speler de best haalbare financiële regeling. En wordt ook vaak toegepast.
Een kleine globale uitleg vind je hier:

https://belastingbespaarders.nl/voetbalpensioen-en-de-30-regeling/

Geschreven door GerzoPa op 10-06-2024 10:44
Wordt niks er is vast wel ergens anders iets goedkopers te vinden maar je moet wel zoeken ,en dat kunnen ze bij ons cluppie niet zo goed is ook zoveel werk!
Trouwens deze jongen wil hogerop en dat gaat bij de Fc. nooit lukken.
Die gaat gewoon naar een grote club.
Ik zou het een heel grote gok vinden stel hij krijgt de eerste wedstrijd een blessure ik weet niet of dat daar een verzekering voor is anders weg centjes.

Geschreven door de snoekduik van Bennie Rietveld op 10-06-2024 10:35
weet niet -denk van niet- of Utrecht eerste recht van koop heeft want dan zou ik het direct doen. Als je hoger op wilt zul je toch eens een keer je sterkhouders moeten zien te behouden want vertrek Timber, Douvikas, e.a. maakt je steeds weer zwakker en kun je weer van voorafaan beginnen. Geldt ook voor Barkas en Flamingo. Beter veel middelmaat de deur uit doen en kiezen voor de betere spelers en kappen met salaris plafonds. Ga voor de sterkste elf en plan voor succes

Geschreven door Viking op 10-06-2024 10:23
Van Ballegoijen op 10-06-2024 10:08

De 3 miljoen tekengeld misschien ?
Bovendien, dat gaat niet ten laste van de v&w of zo?

Geschreven door mols1970 op 10-06-2024 10:16
het salaris is het probleem voor in de groep de verhoudingen onderling, maar dat kan je creatief oplossen via bv percentage geven bij een verkoop aan hem bij toekomstige transfer

maar Lammers kan nu natuurlijk ook naar grotere clubs die wel Europees spelen dus denk dat het sowiso zeer lastig wordt om hem te krijgen.

Geschreven door molssie37 op 10-06-2024 10:12
@Mols 1970 heeft natuurlijk wel een punt.
Ik kreeg zelf wel een ban.
Ballen m...
Mag alles roepen.
Maar we zijn hoor voor de FC.

Laatst bewerkt op: 2024-06-10 12:25:49

Geschreven door Van Ballegoijen op 10-06-2024 10:08
@Viking

Als hij voor twee jaar tekent kun je hem bij wijze van spreken € 3.000.000 tekengeld geven en daarnaast € 20,00 bruto salaris per maand.

Wat is nou precies het probleem?

Geschreven door Viking op 10-06-2024 09:37
Op basis van het salaris dat hij momenteel verdiend en kan gaan verdienen is het kansloos. De Fc kan het salarishuis niet overhoop gaan gooien.
Die slag hebben we de afgelopen 10 jaar helaas niet gemaakt.
We moeten blij zijn dat Sam een grote bijdrage heeft geleverd aan de uiteindelijke 7e plek.. That's it.

Laatst bewerkt op: 2024-06-10 09:38:14

Geschreven door harrypotter op 10-06-2024 09:35
Als je hogerop wilt komen binnenhalen, en idd een team eromheen bouwen

Geschreven door Mason op 10-06-2024 08:39
Die 2.9 is het probleem niet...
Het salaris....en daarmee de schuine gezichten en scheve salarisverhoudingen wel.

Laat hem maar wegblijven.

Laatst bewerkt op: 2024-06-10 08:39:29

Geschreven door Prometheus op 10-06-2024 07:35
Lammers binnen halen, hoop dat het gaat lukken en er snel duidelijkheid is.

Geschreven door Kazuki op 10-06-2024 05:48
Halen!

Lammers is een speler die past bij de ambities dat de club al jaren uitspreekt. 2.9M voor een speler in de kracht van zijn voetbal leven is niet alleen een geweldige maar ook een noodzakelijke investering. Mocht je vooruit willen althans.

Een speler die zich bewezen heeft, er meteen vanaf de eerste training en het nieuwe seizoen staat. Flamingo daarin tegen is niet te behouden en zijn positie, hoe jammer ook, is makkelijker op te vangen dan een scorende spits.

Ik zou mij als club niet laten afschrikken door de 2.9M vraagprijs. Gaat er uiteindelijk wel om wat Lammers zelf wilt en ik kan mij voorstellen dat het wacht tot na het EK? Als de transferperiode pas echt op gang komt.

Lammers vastleggen betekend ook dat je een sterkhouder in elke linie overhoud. Er van uitgaan, en hopend, op een vertrek van minimaal Lidberg, Boussaid, Azarkan en Romeny. Booth zijn nog 1jarige contract openbreken en behouden of verkopen deze zomer.

Oh en, Mols1970. Nog steeds elke dag bezig met een ban voor Ballenmeppert en zeiken op andere forumleden die een andere, eigen mening hebben.. De enige hierin met nog wat humor is je zoon, Molssie. Die zegt ‘Van Ballegooien kan tot laat opblijven want zijn wekker gaat toch pas om 11am morgenochtend’

Geschreven door mols1970 op 09-06-2024 22:55
waarom volgt er niet de zoveelste ban voor deze zielige trol die niets anders doet dan bewust sfeer verzieken met domme tegenstrijdige reacties , geen leven, het is triest

Geschreven door Van Ballegoijen op 09-06-2024 22:38
@Thijsvdl op 09-06-2024 21:53

Ik ga helemaal niet over jouw keuzes en emoties, Thijs. Er staat een berg inhoud om je druk over te maken.... Als jij er dan voor kiest om je liever druk te maken over de vorm dan de inhoud, dan is dat je eigen keuze. Je kunt als wilsbekwaam volwassene (je bent beiden neem ik aan?) ook een andere keuze maken. Dat is niet aan mij. Ik ga over mijn eigen keuzes.


@utregismecluppie op 09-06-2024 22:13

Doe eens een suggestie. Hoe zullen we het blok van de 12 nietige kutclubjes in de Eredivisie dan voortaan noemen? Welke naam geven we die onbeduidende beestjes?

Laatst bewerkt op: 2024-06-09 22:44:41

Geschreven door mols1970 op 09-06-2024 22:35
Twente is 3e geworden en wil hem nu al, ole

en clubs in het buitenland, Douvikas was ook niks waard he, waar is ie heen gegaan voor hoeveel geld?

I rest my case

Laatst bewerkt op: 2024-06-09 22:36:34

Geschreven door Mike-030 op 09-06-2024 22:25
2.9m is evt nog op te hoesten.
Maar daarna.. dat gaat lastig worden.

Geschreven door Fred93 op 09-06-2024 22:23
of niet meer reageren op ballegoijen

Geschreven door utregismecluppie op 09-06-2024 22:13
@ballenboy

Kutclubjes noemen we gewoon bordelen, en die hebben niks met voetbal te maken, dus A.u.b. Gewoon naampje bij beestje noemen

Geschreven door Thijsvdl op 09-06-2024 21:53
Geschreven door Van Ballegoijen op 09-06-2024 21:44 melden

Vraagje, kunnen we het een keertje gewoon inhoudelijk houden zonder al die onnodige termen. Elk bericht referen aan de troep van Jordy, nietige kutclubjes etc. begint gewoon vervelend te worden. Kap er gewoon mee, een kritische mening geven, helemaal prima, maar al die herhalende troep, keer op keer weer, is gewoon vermoeiend. We weten het nu wel.

Laatst bewerkt op: 2024-06-09 21:53:34

Geschreven door Van Ballegoijen op 09-06-2024 21:44
@Douvikasschotel op 09-06-2024 20:40
2,9 M klinkt veel, maar je weet dat we volgend jaar een veelvoud ervan kunnen vragen als ie ook maar een beetje zoals afgelopen jaar gaat presteren.
---------

Aan wie? De vaderlandse top-3 slaat sowieso over (daar is Lammers niet goed genoeg voor) en intussen heeft Lammers wel een 'naam' opgebouwd in het buitenland. Hij heeft het niet gered in Duitland, Italië en Schotland. Dus ja, zelfs al doet hij het komend seizoen weer zo aardig, wie gaat er 10 miljoen (o.i.d.) betalen voor een 'gevallen' 28-jarige spits die het letterlijk alleen in de Eredivisie laat zien, bij een nietig clubje dat al 3 seizoenen troosteloos 7e wordt met kutvoetbal door busladingen Zuidam-misperen, zijn trainerschaossen en opnieuw niet eens Europees speelt? Helemaal niemand neemt Utrecht nog serieus.

Als je Lammers haalt, dan moet je dat niet doen vanuit de wens of hoop dat je hem ooit met serieuze winst gaat verkopen. Dan moet je er eigenlijk van uitgaan dat je wellicht hooguit je geld terug krijgt (transfersom plus tekengeld en salaris, makelaarfee, eventuele winstdeling transfersom, etc), hij daarvoor sportief zal leveren en ook dat hij zijn medespelers er veel beter uit laat zien...Áls Lammers al komt, zal dat vermoedelijk ook wel gepaard gaan met de eis van Lammers dat Utrecht niet te moeilijk zal doen als een leuke club komt...Lammers is geen direct winstproject. Lammers is een sportief project.

Lammers haal je omdat je het helemaal zat bent om ieder jaar weer te eindigen tussen de nietige kutclubjes met 10-20 miljoen begroting, op 15-20 punten afstand van AZ en Twente. Met Lammers erbij kun je vermoedelijk beter mee met AZ en Twente, en anders toch in ieder geval op zijn minst eens een keer wat afstand nemen van die 12 nietige kutclubjes in de Eredivisie en wellicht na 8 seizoenen sportieve afbraak onder Zuidam komend seizoen ein-de-lijk weer eens een keertje een plekje hoger eindigen op de ranglijst dan het seizoen ervoor.

Laatst bewerkt op: 2024-06-09 22:00:11