FC Utrecht mag verder bouwen op sportpark Overvecht-Noord

05-03-2021
Voetbalclub FC Utrecht mag, op eigen risico, starten met de bouw van een tijdelijk gebouw en de aanleg van drie trainingsvelden voor een nieuw trainingscomplex op sportpark Overvecht-Noord in Utrecht waar ook zaterdagclub EDO is gevestigd. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland op vrijdag 5 maart bepaald. ‘We zijn vanzelfsprekend teleurgesteld met deze uitspraak’, houdt EDO-voorzitter van de zaterdagclub Frits de Ru het kort. 'Er is ook geen beroep mogelijk. We wachten nu maar op de presentatie van de plannen van de gemeente. Dat is op 15 maart.’

Op 26 februari eiste voetbalvereniging EDO in een spoedzitting bij de voorzieningenrechter dat FC Utrecht, dat nu nog traint op sportpark Zoudenbalch nabij stadion Galgenwaard, met onmiddellijke ingang zou stoppen met de werkzaamheden voor de aanleg van een trainingscomplex op Overvecht-Noord. Naast FC Utrecht (voor een periode van tien jaar) komt ook de Utrechtse Rashonden Vereniging naar de Manitobadreef. Het betrekt daar één veld en de voormalige kantine van HMS die al gebruiksklaar wordt gemaakt.

De voorzieningenrechter, zo is te lezen in de uitspraak, kan niet bepalen hoe de velden op het sportpark Overvecht-Noord het beste verdeeld kunnen worden tussen de verschillende gebruikers. Dat is aan de gemeente als grondeigenaar en dat gebeurt ieder jaar via de gebruikersovereenkomsten. Ook de eventuele komst van de Utrechtse Rashondenvereniging valt daaronder. Als over de verdeling een geschil ontstaat is dat bovendien iets voor de civiele rechter en niet voor de bestuursrechter. De voorzieningenrechter beschikt niet over de gebruikersovereenkomst van EDO. Dat die overeenkomst op voorhand in de weg staat aan de plannen van FC Utrecht is daarom niet duidelijk.

De conclusie van de voorzieningenrechter is dat het college van Burgemeester en Wethouder van de gemeente Utrecht op een aantal punten nog zaken beter moet onderbouwen en motiveren, maar dat de verleende omgevingsvergunningen naar verwachting in stand kunnen blijven. Bij die uitkomst moet het belang van FC Utrecht nu zwaarder wegen. De verzoeken om voorlopige voorziening worden dan ook afgewezen. FC Utrecht mag met de bouw beginnen.

Daarbij merkt de voorzieningenrechter wel op dat de profclub dit op eigen risico doet. Het kan immers zijn dat het college bij de beslissing op de bezwaren alsnog tot de conclusie komt dat de omgevingsvergunningen niet in stand kunnen blijven. En het kan ook zijn dat de rechtbank de verleende omgevingsvergunningen in een latere beroepsprocedure alsnog vernietigt. Het risico is, dat wat dan al gebouwd is weer moet worden afgebroken.

Bron: utrechtsesportkrant

Tweeten

---

Geef je reactie

Reacties

Geschreven door Viking op 06-03-2021 19:19 Wat een zooitje

Geschreven door Piet Imbos jr op 06-03-2021 07:36 Waar staat die afkorting EDO eigenlijk voor? Eindeloos doozeurende organisatie?

Geschreven door CH op 05-03-2021 17:43 Oja, en dat gedoe met die hondenvereniging lijkt mij nog het meest simpel om op te lossen. Er zal toch van wel een stukje grond bij één of andere sportverwniging zijn dan niet of nauwelijks gebruikt wordt, en met deze vereniging gedeeld kan worden? Of een willekeurig ander stukje grond. Of zomaar even een losse flodder, anders een semi-vast gebied in bijvoorbeeld een park, dat wel is afgesloten wanneer de vereniging aanwezig is, maar open terrein wordt wanneer de vereniging niet aanwezig is en het dan weer deel uitmaakt van het park.

Geschreven door CH op 05-03-2021 17:22 Ik snap echt niet wat de club daaro moet. Kijk wat er rondom Zoudenbalch is aan ruimte om met andere clubs samen te werken. Begint er steeds meer op te lijken dat jaren geleden er veel harder gestreden had moeten worden voor een nieuw stadion op een andere plek, beter bereikbaar vanaf de snelweg en OV hub (incl trein) met transferium. Waarbij inkomen, door oa modernisering (meer skyboxen), veel grootser opgezet commercieel gebruik binnenin het stadion (van vergaderruimtes, bedrijfsruimte, uitgaansgelegenheden, enz), dus ook multigebruik van het stadion (het veld en tribunes) zonder direct geluidoverlast voor omgeving, bij elkaar een hoop meer had kunnen opleveren. Met een waardig sportpark (indoor en outdoor) er omheen (waarbij eventueel andere sporten ook het clublogo konden uitdragen), de faciliteiten tot de beschikking die gebruikt had kunnen worden voor trainingskampen voor buitenlandse clubs. Daarmee had dit soort gedoe voorkomen kunnen worden, en de FCU een stap kunnen maken. Helaas ontbreekt het in de Utrechtse gemeenteraad nogal aan een goede sportvisie. Nu is er gekloot rondom een paar velden in Overvecht.

---

Vorige 1 Volgende
Geef je reactie

 

voorwaarden - cookieverklaring - privacyverklaring
Dalmau | Ramselaar | Sylla | Kerk | v Overeem | Maher | Janssen | Hoogma | Elia | Mahi | Boussaid | Eredivisie | FC Utrecht | Soccer | Galgenwaard | Forum

© 2021 Fansite fcutrecht.net - Development by Aishosting.nl and Studio Schurk